Página 5 de 10 PrimeiroPrimeiro 123456789 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Não vejo muita coisa diferente nas configurações de um Nano e um RTL8186
    Na verdade neste OIW a única diferença é trabalhar na potencia com porcentagem
    O resto é igual. Tem até mais recurso.
    Por ex. se quiser mexer no mtu de um Nano, só se for PPoe. Aqui uso como cliente isp e fixo o ip na wan. Pronto, já desabilita configurar o mtu.
    Em qualquer firwmares RTL8186 isso é possível.

    Estamos falando de configurações básicas para uso como cliente.

    Tudo o mais é feito no mikrotik.
    Nada de configurar QOS ou firewall.
    Agora, se formos comparar chipset, daí o Nano leva sim vantagem. Ainda está para nascer um chipset melhor. Mas mesmo assim, ainda tem sérios problemas de queimar portas com muita facilidade.
    Na média entre prós e contra acho que empata.

  2. as cpe ta tplink tbm sao atheros e nem por isso queimao com essa facilidade tremenda da linha ubnt... Bem que ela poderia dar um copiada basica :P



  3. rs!

  4. Cada caso e um caso.
    pra alguns os chipset Atheros e melhor para outros Realtek...
    isso vai acabar em discução, saindo do topico.



  5. do jeito que esta ninguem vai ter beneficio.
    Última edição por Thiagotelecom; 13-02-2012 às 13:25. Razão: erro de digitação






Tópicos Similares

  1. Ccq baixo ocilando em clientes com ubnt
    Por netuai no fórum Ubiquiti
    Respostas: 38
    Último Post: 19-08-2016, 17:40
  2. Minhas Experiencias com Rocket
    Por heliosantos no fórum Redes
    Respostas: 25
    Último Post: 25-09-2010, 08:40
  3. Experiencia com D-Link AP 2000 e 2100
    Por skywarrios no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 06-09-2004, 23:14
  4. Experiencias com DWL900ap+
    Por DSSS no fórum Redes
    Respostas: 17
    Último Post: 30-07-2004, 18:23
  5. Preciso compartilhar minha conexão com a Internet
    Por lessandronp no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 17-07-2003, 04:45

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L