Página 7 de 12 PrimeiroPrimeiro ... 234567891011 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Poxa essa da Krazer será um espetaculo mesmo heim.

  2. - Essa equipamento da UBNT pode sim ser usado no Brasil segundo o plano de frequências e regulamentação de radiação restrita
    - O alcance dele com banda máxima (700 Mbps) é bem curto, da casa de 2 km. O alcance máximo divulgado de 14 km é com algo com 125 Mbps.
    - A quantidade de canais é algo que eu não entendi do data-sheet se 2 ou apenas 1, então apesar da grande direcionalidade, dá pra imaginar a chance de interferência entre rádios na mesma torre ou região.
    - A frequência é de uso secundário não-licenciada como 5.8... com a mesma chance de resolver uma interferência destrutiva: nenhuma.
    - Uma parcela significativa do custo de uma solução de frequência licenciada hoje é do conjunto de antenas, não do rádio. Talvez uma ampliação do conjunto de fornecedores de antenas por aqui fosse um bom objetivo para uma associação/união de provedores, pois na parte de rádios licenciados já há uma concorrência maior.
    - O Brasil é um país de dimensões continentais, e o que mais vejo de tópicos sobre links de rádio são de distâncias bem maiores que os poucos km desse produto da UBNT... ele me parece que pode ter maior impacto de mercado no acesso empresarial em grandes metrópoles onde há clientes com demanda para atendimento por um enlace desses.



  3. Um ponto a ser observado é que produtos UBNT não pode escutar um trovão que queima a porta Ethernet e o equipamento praticamente vai para o Lixo, quem usa rádio digital SDH, PDH, etc, dizem que isso é muito difícil de ocorrer nesse tipo de equipamento.... Voltando à UBNT, alguém arrisca jogar três mil dólares no lixo em caso de intempéries?

  4. Como havia comprometido, criei o tópico a respeito da viabilidade da criação de uma cooperativa de provedores. Está no fórum Legislação, e o link é este:

    https://under-linux.org/f197/projeto-cooperativa-de-provedores-156053/#post612046



  5. Citação Postado originalmente por kleberbrasil Ver Post
    Um ponto a ser observado é que produtos UBNT não pode escutar um trovão que queima a porta Ethernet e o equipamento praticamente vai para o Lixo, quem usa rádio digital SDH, PDH, etc, dizem que isso é muito difícil de ocorrer nesse tipo de equipamento.... Voltando à UBNT, alguém arrisca jogar três mil dólares no lixo em caso de intempéries?
    Mas eu vejo muita gente com UBNT usando cabo ruim, aterramento ruim etc., mas que quando compra um Ceragon, Wi2Be ou similar resolve fazer tudo direito. O baixo custo da UBNT é um desestímulo a investimento que se paga pela disponibilidade dos serviços aos clientes mas que só aparece quando o equipamento é caro.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 7
    Último Post: 15-10-2015, 16:05
  2. Respostas: 2
    Último Post: 24-10-2012, 17:20
  3. Ajuda com o back-to-back com NanoStation M5
    Por edsonpreis no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 28-02-2011, 00:33
  4. Peer-to-peer com 2 AP 2000
    Por doidoht no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 29-05-2004, 19:08
  5. Respostas: 10
    Último Post: 23-01-2003, 04:34

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L