+ Responder ao Tópico



  1. Ola Carlos e pessoal,

    há duas linhas no monento:

    1) CLONE = copia identica, com nome, modelo, numero de serie, mac address, na qual, o produtos é identico ao original e utiliza-se da mesma lista de material = BOM que o produto original, linha nano, loco, grid, rocket e bullet.

    2) Clone de similaridade, foi clonado apenas a parte de lógica de RAM, FLASH, Mapeamento de Particoes na Flash, circuito de RF, assim, o modelo é TOTALMENTE DIFERENTE e APRESENTA RECURSOS DIFERENTES, como saida para antena externa e outras opções, porém, é totalmente compativel com o uso do firmware original da ubnt tento apenas que atualizar o bootloader e o firmware, assim, roda AirMax neles, sem infringir nenhuma patente da ubiquiti, pois o firmware é atulizado pelo proprio cliente e não fere nenhuma GPL/FREE licença de uso.

  2. O projeto de referencia não inclui a parte de desenho de RF em High Power com o uso de PA e LNA, sendo assim, o conjunto indica diretamente uma copia de esquema elétrico, porém, isso não é errado e nem será infração de copyright, sim, no caso 2, os clones apenas são do ideal de funcionando sendo capazes de rodar o AirOS e até executar o AirMax como sendo modo nativo do equipamento da ubnt.

    O que não foi dito ainda é que é necessária uma pequena intervenção do usuário para fazer isso.

    Eu retornei de Taiwan ontém, e fiquei impressionado com o resultado de alguns testes conduzidos por 3 diferentes parceiros Tier 1 accounts da Atheros.

    1) O kit de desenvolvimento da plataforma Atheros Fusion é um FRACASSO, todo bugado, sem funcionar, por isso foi que a UBNT optou por usar a carcaça toda do OPENWRT como base para o AirOS.

    2) O projeto de referencia é BUGADO e trava o Switch e o deixa lento e todo fracassado, a unica empresa que entendeu como faze-lo funcionar modificando o projeto de referencia foi a CAMEO que vendeu a solução para 4 companhias em Taiwan, e assim, foi que a UBNT conseguiu sair na frente do pessoal e utilizar-se da plataforma AR7240 e rodar o Switch realmente em modo RAPIDO, parcilamente bugado e resolvido o problema na atualização do driver para o switch.

    3) O sucesso da nova geração em N da UBNT veio com a aliança com um Fabricante de PA e LNA que é e foi um dos investidores/proprietários da UBNT, assim, todo o reference design para o uso dos mesmos nunca foi feito para atingir 100% da capacidade, e sim 50%, mesmo usando eles na UBNT, estranho isso né??? porém, as empresas de Taiwan, conseguiram fazer com que o mesmo PA fosse recalibrado de um forma diferente, tendo diferente sinalizacões para o funcionamento em maior potência, menor EVM, e melhor pureza de sinal, o que esta fazendo que a nova geração atheros seja muito mais poderosa que os equipamentos da UBNT em questão de sinal.

    4) Eu vi com meus proprios olhos 4 versões de placas Atheros, que não tem nada que haver com as placas UBIQUITI, NADA, apenas usam o mesmo chipset e RF, mesma Flash e Memoria, o resto tudo diferente, com PAs diferente e LNA diferentes, rodando AirOS, claro que exige uma troca de particionamento na Flash, alteração das informações de calibração e tudo mais, até aprendi a fazer isso no passo a passo, e hoje sei como transformar qualquer equipamento que use o mesmo chipset/rf num equipamento ubiquiti, é claro que não divulgarei isso, pois, tenho um excelente relacionamento com o pessoal da Ubiquiti, mesmo não sendo mais um dos distribuidores deles, mas, acredito que todo negócio tem e deve sempre receber uma proteção, mesmo sendo executado entre competidores.

    5) Não vai demorar muito para que voces possam comprar esses novos hardwares em plataforma atheros. A propria Krazer ja fez 3 versões, e uma delas será disponibilizada para o consumidor final, ja passamos pelos 3 hardwares, 2 foram abandonados, e ainda restou o ultimo numa versão totalmente poderosa.

    6) Em taiwan a missão agora parece ser brigar diretamente com o Robert / Ubiquiti, não entendi bem o porque disso, deve ser porque ele literalmente tirou todo o negócio da Ilha em relação aos equipamentos de Wireless, quase que 50% dos clientes de Taiwan migraram para Ubiquiti.

    Ha um grupo de programadores da Latvia/Ucrania que foram contratados pela UBNT e depois dispensados, um deles estava na Computex e oferecendo para uma das companhias que lançou uma das novas placas atheros, uma consultoria de software para lançar um firmware intermediário (lembram dos famosos firmware intermediarios da Aprouter/Wirelessrouter e cia ltda, para fazer a atualização correto dos firmwares dos 8186???), então, para que o cliente não precise fazer nada, seria algo assim:
    - Atualiza o Firmware com o Intermediario
    - Entra na interface do novo fimware, escolhe a versão que deseja converter seu equipamento, Nano, Nano Loco, Rocket, Bullet e qualquer versão.
    - Faz o download no site UBNT do firmware original
    - Na interface escolhe o firmware a ser instalado.

    Pronto, seu equipamento será transformado em um equipamento Ubiquiti totalmente funcional.

    Claro que ainda há alguns problemas que eu vejo no sentido de software:
    1) A calibração de potencia e camada de modulação no sistema atheros é feita individualmente, na qual, é feito uma especia de analise real do padrão de emissão e de regulagem para não distorção de sinal, por isso, o Atheros tem um sinal bem legal, assim, cada equipamento tem o seu proprio resultado dessa calibragem. Quando se faz uma conversão de equipamento, se esse padrão de calibragem não for portado para a novo conversão da Flash, então será usado um padrão de calibração de um outro equipamento na qual, o resultado poderá ser não tão bom de sinal e potência. Se o pessoal que fizer esse firmware intermediario, fizer a varredura do padrão de calibração da Atheros, e portar para a nova Flash, então amigos, ai a coisa fica show de bola.

    2) A Calibração e i MAC Address é a proteção da UBNT para não habilitar o driver de wireless e o sistema de AirOS/AirMAX nos equipamentos, algo bem simples de fazer funcionar se você realmente entender o que está contido no arquivo de calibração.

    3) O MAC Address do novo equipamento deverá ser modificado, sendo os 3 primeiros pares do MAC ser o da propria UBNT, para que a interface AirOS/AirMax ative, assim, somente os 3 ultimos pares serão os do seu equipamento original. (bah quem se importa com isso desde que não haja 2 equipamentos iguais na rede???)

    Bom essa são as boas e ruins novas para o pessoal aqui.

    Resultados Finais:

    Ubiquiti x Clones (não os falsificados, mas os que tem hardware compativel)

    De 4 fabricantes/desenhistas em taiwan, apenas 3 conseguiram passar a transferência, e emitir mais potência com sinal limpo que os equipamentos da Ubiquiti. Apenas 1 fabricante conseguiu fazer passar 140Mbps TCP/IP no equipamento 2x2 deles em modo AirOS com mais de 7 mil pacotes rodando ao mesmo tempo.
    1 Fabricante teve performance 14% inferior em quantidade de banda comparado com o equipamento UBNT.
    (todos os testes executados com o firmware AirOS = ISSO MESMO, TODOS RODANDO AIRMAX)

    RESULTADO: Clones chegaram, serão mais baratos, e acredito que isso levará a disputa mundial da ubnt para um nivel bem baixo de preços, mantendo a qualidade, e ampliando novamente os concorrentes, assim, não só mais Ubiquiti e sim Ubiquiti e Patota Ltda no mundo todo.

    Nota: 10 (relação custo x beneficio x ubnt)
    Preco: 10 (relacao ubnt x outros) preço 40% mais barato.
    Media: 10

    Firmware Intermediario:
    Nota: 7***
    Preco: Quem sabe se terá custo???
    Para receber 10 tem que transferir a calibração para a nova Flash.

    É isso ai pessoal, amanha vou mandar um email para a UBNT sobre isso, e pedir que eles se possivel possam emitir um comunicado oficial sobre o uso do firmware original deles em outras plataformas.

    Abraços.



  3. filzek, deixa ver se entendi, ainda os "clones" não estão bons para rodar o AirOS?

    Não adianta comprar um equipamento que use o chip e "instalar" o AirOS que não vai rodar 100% sem as devidas calibrações??

    Alguém já colocou o AirOS em outro equipamento com Chip Atheros?

  4. Filzek, então em resumo, não há ainda o que o pessoal por aqui se preocupar em comprar um equipamento Ubiquiti e ter certeza que é Ubiquiti.

    Acho que essa era a preocupação principal dos companheiros.



  5. Traduzido pelo Google:

    SAN JOSE, Califórnia, 21 de junho de 2012 (GLOBO NEWSWIRE) - A Ubiquiti Networks, Inc. ( UBNT ), uma nova geração de empresa de tecnologia de comunicações, anunciou que em 20 de junho, OS EUA tribunal federal para o Distrito Norte DA Califórnia concedeu a aplicação Companhia para uma ordem de restrição temporária proibindo Kozumi EUA Corp e seu proprietário Shao Wei (William) e Hsu ninguém em concerto ativo ou participação com else a partir de:


    • Utilizar de qualquer forma qualquer marca registrada de propriedade DA Ubiquiti, ou qualquer Nome ou marca que incorpora totalmente ou é confusamente semelhantes a marcas Ubiquiti;
    • Mover-se, destruir, ou eliminação de quaisquer itens ou confusamente enganosamente semelhantes aos produtos DA Ubiquiti e que contenham alguma das marcas Ubiquiti;
    • Mover-se, destruindo ou eliminação de quaisquer registos ou documentos que contenham informações relacionadas à fabricação, distribuição, entrega, transporte, importação, comercialização, exportação, promovendo, vender ou oferecer para venda de itens que contenham qualquer uma das marcas Ubiquiti;
    • assistência, cumplicidade qualquer outra pessoa ou entidade empresarial em se envolver em ou realizar qualquer das atividades acima.

    A Companhia tinha ajuizou ação visando impedir a falsificação ilegal de seus produtos por um anel de falsificação liderada por Kozumi e Hsu. Segundo a denúncia, Hsu envolvido em roubo de propriedade intellectual, produção e venda ilegal de produtos Ubiquiti Networks falsificados, registro fraudulento de marcas Ubiquiti no exterior e tentativa de extorsão. Além disso, a denúncia afirmou que Hsu recentemente atuou em cúmplice com o proprietário de uma fábrica de falsificação na China em espalhar rumores maliciosos e falsos sobre Ubiquiti em uma tentativa de obstruir OS esforços Ubiquiti de proteção de marcas.
    A Companhia vê a ordem do tribunal como outro Marco significativo na sua campanha mundial para proteger sua propriedade intellectual e de marca. A Companhia pretende continuar a executar vigorosamente sua estratégia global para proteger sua propriedade intellectual e seus clientes, e está determinada a ver todos OS envolvidos na falsificação de seus produtos perante a justiça.
    Sobre Ubiquiti Networks
    Ubiquiti Networks é a próxima geração de tecnologia de comunicações DA empresa que projeta e fabrica tecnologias proprietárias. Desde 2005, produtos e soluções DA Ubiquiti tem uma Ponte sobre o fosso digital entre mercados emergentes e desenvolvidos por alterar fundamentalmente a economia DA implantação de soluções de alto desempenho de rede do mal e OS mercados underpenetrated globalmente. Nossa tecnologia de plataformas AirMax, Unifi, AirVision e AirFiber, foco na entrega de desempenho líder DA indústria, obrigando-preço realizando características e uma experiência de usuário sem precedentes. Ubiquiti reduziu produto de alta e custos de implantação e ineficiências outros modelos de negócios para permitir a adoção rápida do mercado de seus produtos e soluções em mercados emergentes. Para mais informações visitehttp://www.ubnt.com/
    A Ubiquiti Networks, Inc. Logotipo está disponível emhttp://www.globenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=10852
    Porto seguro para declarações prospectivas
    Certas declarações contidas neste comunicado à imprensa são declarações prospectivas dentro do significado DA Seção 27A DA Securities Act of 1933, conforme alterada, e Seção 21E do Securities Exchange Act of 1934, conforme alterada. Declarações que não sejam declarações de fatos históricos, incluindo palavras como "look", "antecipa", "acredita", "estima", "espera", "considerar" e "plano" e declarações no tempo futuro são declarações prospectivas. As declarações contidas neste press release podem ser consideradas declarações prospectivas incluem declarações relativas a lançamento de novos produtos e do desempenho esperado, as perspectivas de crescimento, posicionamento de mercado, a curto e longo prazo, oportunidades e quaisquer declarações ou suposições subjacentes a qualquer destes materiais.
    Dadas estas incertezas, você não deve depositar confiança indevida nessas declarações prospectivas. Além disso, declarações prospectivas representam crenças DA nossa gestão e suposições apenas a partir DA data feita. Ubiquiti Networks não assume nenhuma obrigação de atualizar as informações contidas neste comunicado à imprensa. Você deve revisar nossos arquivos SEC com cuidado e com o entendimento de que OS nossos resultados futuros reais podem ser materialmente diferente do que esperamos.

    Fonte: http://www.globenewswire.com






Tópicos Similares

  1. Respostas: 0
    Último Post: 15-08-2013, 18:20
  2. Cache em outro hd dando pau, o que é isso?
    Por ediekes no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 31-03-2011, 00:24
  3. Amigos, se trabalhar em 2.4G será que é melhor ?
    Por cristianoduarte no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 19-05-2009, 17:22
  4. Respostas: 129
    Último Post: 01-05-2009, 00:11
  5. Diretorio padrao de emails em outro diretorio
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 10-12-2002, 10:11

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L