Página 3 de 9 PrimeiroPrimeiro 12345678 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Ah, eu já li um tópico onde vc fala que mora num lugar descampado, bem aberto, algo assim...

  2. Para quem conhece a região de Aceguá, onde está o Alex, é de dar água na boca. Entra Uruguai a dentro e é só plano...
    É um privilegiado o Alex... e ainda por cima está meio sozinho...



  3. Galera, o negócio de N precisa mesmo serem curtas as distancias para realmente você aproveitar o alto troughtput e a baixa latencia, para ter banda mesmo, entretanto, WIFI não foi feito para longe.

    Vejam que os clientes que estão micro-setorizados não sofrem interferência (MESMO EM AMBIENTES POLUIDOS E IMPRATICADOS), não tem perda de pacotes, não perdem absolutamente nada, isso mesmo. (claro que interferencia e perdas sofrem, porém, pela qualidade de recepção SNR fica imperceptivel).

    Não é segredo, é pratica comercial!

    Pra quem ainda não entendeu isso, basta dar uma voltinha na sua cidade e contar as torres de celular, faça um mapeamento, se você tiver alguma torre que tenha mais que 3km de raio de cobertura é um milagre mesmo, essa é a pratica do grid atual das operadoras, e isso, pasmem, em frequencia baixa, de 1900 a 800mhz, assim, o negócio fica funcional.

    Pra gente entender isso, é simples, os celulares trabalham com 12 antenas e 2 ERBS simultaneas, assim, temos 4 setores com 3 antenas cada, a antena do meio tem polaridade circular, a da esquerda tem polaridade vertical + e a da direita tem polaridade vertical -, isso faz a penetração do sinal, por incrivel que pareça a polaridade cirucular nesse esquema do celular é anulada e é preenchido o sinal do + e - como se fosse um bloco unico, assim, a penetração é absurda, no WiFi, acontecerá o mesmo, porém, com um diferencial, não importa a quantidade de antena, e sim a qualidade da instalação.

    O que chegamos a conclusão foi de quem em^

    2.4: 8 setores (45º * 8 = 360º)
    5.8: 6 setores (60º * 6 = 360º)

    Assim, do jeito atual, estamos tentando o impossivel e regulando o investimento no lado errado.

    As torres devem ter um distancia máxima entre elas de 6km, sendo 3km de cobertura cada, e mínima de 1500 metros, com cobertura de 750 metros cada, assim, você pode planejar seu projeto de cobertura de sua cidade.

    Veja que se você gastar 20 torres, e usar microcelulas 5.8GHz o investimento num setor completo fica a R$ 1290,00 (6 setores completos 1T1R fonte 18V1.5A 18dBi 60º), 1290 * 20 = R$ 25.800,00 (vinte e cinco mil e oitocentos reais)

    Veja que se usar o padrão médio 6000 metros + 1500 metros = 7500 /2 = 3750 metros entre torres, num grid de 4 x 4 = 16 celulas (e 4 nos meios) = 20, a cobertura é de 15000 metros quadrados! E voce tem ainda 4 celulas para eliminar sobras.

  4. é isso que observei Filzek. Com SNR favorável não tem interferencia que atrapalhe. Só se alguém fizer um apontamento maldoso em 2.4 para atrapalhar.
    Mas no uso normal, a micro-célula ajuda a conseguir este SNR favorável.



  5. Eu meio que desisti da idéia de fazer essa mirgração de B pra N, mas vou mudar meu ponto N pra Airmax, só clientes UBNT, já até comprei os rádios UBNT pra trocar... O que to pensando em fazer é manter meus clientes nesse ponto 802.11b, trocar o Bullet M2 por um Bullet 2 HP, e tentar operar em modo G Only, pq não consegui resultado bom no modo modo G com o Bullet M2. Mas antes disso to fazendo uma propaganda pros clientes pra aumentarem de velocidade e passarem pro outro ponto em Airmax. Os clientes que toparem passo pro ponto em modo N Airmax, tento operar ainda que seja em modo B com esse ponto antigo, que fica no mesmo local do ponto em N e a idéia é ir passando o máximo de possível de clientes pro ponto N Airmax, folgando esse ponto em B ou se possivel em G, e colocar outro clientes novos nele, pq tá acontecendo muito de chegar pra mim clientes insatisfeito com outros provedores, querendo "testar" o meu e pra não fazer ele trocar o equipamento, usamos o que ele já tem. Obrigado a todos pelas respostas!






Tópicos Similares

  1. Migrar para Mikrotik usando a RB150
    Por eslyneto no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 24-04-2008, 13:57
  2. Como migrar para DHCP Server com mascara 252?
    Por Arcanjo_tc no fórum Redes
    Respostas: 11
    Último Post: 22-11-2007, 09:49
  3. Migrar para a mascasa /30 255.255.255.252
    Por michel11br no fórum Redes
    Respostas: 9
    Último Post: 21-09-2007, 15:35
  4. Migrar para nova versão do uebimiau caixa e contatos
    Por wellesximenes no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 21-06-2006, 21:35
  5. Quando é (in)viável migrar para Linux
    Por gmlinux no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 3
    Último Post: 13-10-2004, 07:57

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L