Página 2 de 7 PrimeiroPrimeiro 123456 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Nada contra produto do Estado na economia desde que este não seja um monopólio e movido a subsídio pesado.

    Pesado no sentido de nunca se tornar auto-sustentável.

    Não sei de onde vi alguma coisa sobre um cabo de comunicação de dados nas torres de Furnas que correm o País. Se for fibra óptica creio não dar problema, já que não é muito seguro treparlá em cima. Se o Governo quiser, ele dá nó em pingo d'água. Quanto é o necessário? 512k, 1M, 2M, 4M?

    No caso desse satélite aí, basta procurar saber se já deu certo em algum outro lugar. Abranger todo o território é muita coisa... Isso aí vai ser wireless público, tipo põe um bombril na antena e pega sinal do youtube? Querem tirar os cabeamentos de qualquer modo.

    Na pior das hipóteses vai servir apenas prá digitalizar o atendimento público e pagar uma de Echelon tupiniquim.

  2. Quando vejo as palavras satelite+internet na mesma frase me vem isso na cabeça:


    PING nic.br


    Response from nic.br : icmp_seq=0 ttl=126 time=17847 ms


    Response from nic.br: icmp_seq=1 ttl=126 time=17562 ms


    Response from nic.br: icmp_seq=2 ttl=126 time=10308 ms


    Response from nic.br: icmp_seq=3 ttl=126 time=15728 ms


    Task completed!

    Mudaria completamente a função de ping.
    Em vez de tempo de resposta seria tempo de espera. :-)



  3. Agora que eu reparei
    tem um ali de 10 mil milisegundos, vulgo 10 segundos, meu leitor antigo de cd da creative 4x é bem mais rapido que isso ;-)

  4. Concordo contigo kk
    Ainda por cima a velocidade é de 500kbps para down e 50kbps para up.
    mais um projeto que já nasceu morto.


    Citação Postado originalmente por dominioz Ver Post
    Quando vejo as palavras satelite+internet na mesma frase me vem isso na cabeça:


    PING nic.br


    Response from nic.br : icmp_seq=0 ttl=126 time=17847 ms


    Response from nic.br: icmp_seq=1 ttl=126 time=17562 ms


    Response from nic.br: icmp_seq=2 ttl=126 time=10308 ms


    Response from nic.br: icmp_seq=3 ttl=126 time=15728 ms


    Task completed!

    Mudaria completamente a função de ping.
    Em vez de tempo de resposta seria tempo de espera. :-)



  5. Com certeza esse projeto será bem sucedido é impossível não dar certo.
    Tudo fora bem planejado...


    ... o cara fica 40% e outros 50% distribuídos entre os companheiros + 10% entre o "satélite" e o foguete que irá falhar na altitude ideal para destroçar o "satélite".

    Brasil um país da minoria burocrática.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 5
    Último Post: 13-09-2009, 10:09
  2. link de 512kb.... verdades e mentiras
    Por webier no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 12
    Último Post: 07-01-2009, 17:56
  3. HD Sata no MK 2.97, Verdade ou Mito?
    Por Andr0x no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 13-08-2008, 11:11
  4. Respostas: 1
    Último Post: 12-02-2008, 08:11
  5. Respostas: 8
    Último Post: 23-11-2004, 13:31

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L