+ Responder ao Tópico



  1. alguem achou uma solução pro bullet?? vejo q a ultima mensagem deste topico é de 2012, eu to com essa duvida.. encomendei um bullet m2 p colocar numa omni hyperlink aqui em casa tem aterramento de 3 barras... alguem ja conseguiu fazer o negocio funfar sem queimar??

  2. Bullet2 tinha circuito bem inferior ao Bullet M2. Já reduziu o problema.

    SE tem aterramento fique mais tranquilo, UBNT tem muita queima porque aterramento é coisa rara no mundo. O brasil tem mais raios que o resto do mundo:
    http://super.abril.com.br/cotidiano/...s-441018.shtml
    E o brasil ainda por cima está no meio disso:
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Anomali...C3%A2ntico_Sul

    "Se não é a chuva com raios, é o sol" :-)

    Tá a fim de montar um circuito pra proteger a lan?
    A l-com (Que comprou a Hyperlink) vende protetor que é facil fazer em casa:
    http://www.l-com.com/images/lightnin...-data-line.gif
    Esse é pra gigabit, pra 10/100 com POE você simplesmente não faz o circuito que vai nos pinos 4,5 e 7 e 8.
    Se não quiser usar centelhados, só esses 4 diodos com um zener no meio, com o negativo do zener indo pro aterramento, já ajuda muuuuuito. Faz 2 kits desse, um pro par 1 e 2, outro pro par 3 e 6. Ou seja, o "custo" é de 8 diodos 1n4148 ou 1n4004, e 2 diodos zener de uns 10V.

    (Alias, a Ubiquiti tem zener de 15V pra rede internamente, acho um pouco demais, esses CI's não aturam pico de 15V por algo tipo 500ms, pro brasil devia colocar zener de 7 ou 8V))

    O compra pronto os protetores ethernet:
    http://www.ebay.com/itm/Ethernet-LAN...-/191169196752

    (Só não garanto que isso não atrapalhe o POE, alguns protetores comerciais não servem pra POE e não informam isso, então acho mais seguro montar em casa uns protetores, diodo comum (1n4148) custa uns 10 a 20 centavos, zener de 7 a 10V custa uns 50 centavos, no maximo R$ 1 cada. se fizer uma plaquinha já soldando o cabo ethernet nela (Com um jack RJ45 no outro lado, formando algo tipo um extensor) o custo fica nuns R$ 5 se comprar tudo (jack, cabo, conector, diodos, e uma caixinha plastica da Patola))

    Pode increntar o circuito, colocando varistores, centelhadores, eles tem capacitancia baixa, não atrapalham a rede (Quem usa Bullet não espera ter 100Mbps mesmo), só atuam quando há alta tensão induzida no cabo.



  3. Seguinte, A UBNT jamais vai fabricar um aparelho que dure décadas, pois dessa forma prejudica as vendas da empresa.

    Então as descargas eletromagnéticas, é onde a UBNT deixou os aparelhos vulneráveis, pois tirando isso, acho que eles podem durar até décadas sim...

    Aqui ressuscito eles rodando o open-wrt, e ainda conectam a 100mbs, com firmware airOs mesmo tirando a auto-negociação da lan não funciona, porém com open-wrt funciona uma blz. A verdade é que ele para de realizar a auto-negociação então tenho por o open-wrt, e ligar o aparelho com o cabo LAN já plugado, o inconveniente é o firmware que tem uns bugs estranhos.
    Última edição por delegato; 14-01-2015 às 20:20.

  4. Opa vlew as dicas...



  5. Eu não veria por esse lado.
    Os cartões mini-pci já foram uma porcaria que queimava só do ceu ficar nublado, era só gritar meio alto "Raio!" que um cartão 123AG, emp8602, ou wlm54g queimava.

    Aí chegou um ponto em que EXISTIA mosfet que suportava alta tensão, e surgiram essas etapas de RF com suporte a "14KV" e cia.
    O tchã do XR2 era não queimar por raio como os wpea-123ag ou os Orinoco queimava.

    O problema com lan é que precisa aquele trafo/drivers pra isolar, o trafo/driver precisa fio fino no enrolamento, porque se for grosso ele perde sensibilidade e um cabo ethernet de 30m não detecta rede. Ele precisa ser fino e frágil pra ser plenamente compatível com o padrão ethernet 10/100.
    Falo desse trafo/driver:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         m-reset.png
Visualizações:	191
Tamanho: 	3,6 KB
ID:      	56795

    O circuitinho que passei (Que a L-com e varios outros fabricantes vendem), com uma ponte retificador e um zener no meio é pra proteger o enrolamento desse componente, com esse circuito nunca teria tensão maior que a tensão do zener, essa tensão não iria danificar o enrolamento nos pinos 1 e 3, e 5 e 7 (Que corresponde a 1 e 2, e 3 e 6, no RJ45).

    Já pra evitar descarga que passe disso e chegue no chipset de rede, aí precisa aterramento mesmo, que vem a ser RJ45 blindado, cablo blindado, e aterrar a blindagem lá em baixo.

    Nenhum fabricante colocar essa porte retificadora como proteção antes da rede, os fabricantes vendem separado o protetor, porque? Porque boa parte do mundo não tem problemas com raios, CPE tipo NS ou Bullet são usados em lateral de prédio, em lateral de casa alta, são locais sem chance de descarga proxima, ou falando em prédios, são locais onde há um para-raio por perto.

    Receptor de satelite também tem esse problema, no interior queima LNBF adoidado! O problema passa pela malha do cabo, vai pelo gnd do aparelho, segue pelo gnd do cabo HDMI (A carcaça dele é ligada ao gnd) e vai queimar porta HDMI da TV lá dentro de casa. O fabricante do receptor de satelite NUNCA é o mesmo da TV, ninguém que fabrica receptores fabrica TV's, não há maldade em não colocar proteção. O que há é: O brasil tem raio pra caramba! O resto do mundo não sofre com isso, 1000 receptores de satelite na Russia duram 20 anos porque nunca tem raio, os mesmos 1000 no brasil, se for aqui no interior uns 150 iam queimar o lnbf por ano, e uns 100 iam queimar porta hdmi da tv, se estivessem em SP, na lateral de predio ou em casa em area residencial uns 15 por ano iam ter problema por raio. Então não é sacanagem do fabricante não colocar proteções, elas tem custo e colocar esse custo num produto pra venda mundial não dá, o concorrente não põe a proteção e portanto tem produto mais barato, que vende mais e te tira do mercado.

    Digamos que é então 30% de culpa do fabricante, 30% de culpa do "custo brasil", 10% de "sorte" (Aleatoriedade nos raios, nuns componentes), e 30% de culpa do usuario brasileiro que não percebe que está num país com mais raios que o normal e que portanto precisa aterramento.






Tópicos Similares

  1. qual é daemon mais fácil de configurar.
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 22-08-2005, 09:22
  2. SAMBA MAIS FACIL E RAPIDO!
    Por alexandresamorim no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 22-04-2005, 14:44
  3. Nem todas as mulheres querem botar a mão em um PC
    Por Sukkubus no fórum UnderLinux
    Respostas: 2
    Último Post: 18-04-2005, 13:55
  4. qual o jeito mais fácil
    Por mcyberx no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 9
    Último Post: 22-06-2004, 10:45
  5. Qual seria a forma mais facil de pegar o ip de uma pessoa?
    Por Vaza no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 8
    Último Post: 05-01-2004, 15:57

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L