Página 4 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234
+ Responder ao Tópico



  1. Caro Osnir faço de suas palavras as minhas. Isto mesmo nos que estamos no front temos decepções bastante em comum, claro que sucessos também o que não podemos deixar alguns de nossos fornecedores nos destratar e ainda tem d`eles querendo nos silenciar, isto tem nome, ABUSO. Nos que tanto precisamos d`ele e a reciproca é verdadeira.

    Mais que volte a reinar a paz em todos os reinos!

  2. Eita gôta gostei hehehe! muito bom kkk



  3. Opaaa gente!!Calma calmaaaaa!!Bem vamos la aos fatos, muita gente realmente fala mal da Krazer mas os produtos nao sao ruins. Comprei e aprovo. Ja testei o kit 5,8Ghz da krazer, com antena integrada de 18db que é a antena mais fraca deles, e para ser sincero fiquei impressionado, sinal superior aos nanolocom5 e ate mesmo nanom5. Agora em relacao ao firmware tive sim um problema, onde por motivos desonhecidos o radio nao subia a sessao pppoe automaticamente, tinhamos que entrar no equipo e subir manualmente, e o engracado é que subia o ppp so q nao tinha net no cliente muito esquisito mesmo.Mas ai vem o lado bom, o Erick me atendeu praticamente todas as vezes que liguei no celular pessoal dele, e neste dia ele me atendeu depois do espediente por volta de 19:30,entrou no teamview viu o problema ficou sem entender tb aehuaiehaehaiueh e a partir dai tentamos troca de firmware por versoes que ainda nao tinham sido lancadas, na segunda tentativa deu certo, sendo assim nota 100 pro suporte, atendimento fora do horario, acesso remoto e suporte até a resolucao do problema, e um custo mto baixo R$152,00 por CPE.Firmware nao é piriquitado mas tem o necessário.Em relacao ao 2,4bgn utilizei o com Chipset Realtek 8196CV2 acredito que seja isso mesmo, e excelente resultado, potencia incomparavel mto bom equipo, tanto que pedi mais 30 na quinta feira.
    Agora em relacao a devolucao, ainda nao tive a oportunidade de testar afinal os equipos funcionaram todos. Apenas o 3T3R que testei na na porta 10/100 passou 93mbFull com latencia de 16ms, que estou devolvendo pq qnd coloquei no meu enlace de 10km nao encontrei sinal, o Erick acredita que seja problema no amp ou entao nos conectores, estou enviando esta semana para verificarmos a troca, e todo o teste foi feito com contrato de teste ou esja nao paguei nada para testar o equipo. Nota final da krazer, 10. Equipos bons, suporte bom (Erick, os tecnicos da empresa deixam a desejar),a Val é um doce de atendente, e o melhor contato direto com quem manda !! Entao assim, acredito que devemos valorizar os produtos nacionais, tenho ubnt e mk em toda a minha rede, mas a krazer vem ganhando espaco sim. Para quem nao teve equipos funcionando sugiro ligar pro Filzek e resolver, pq ele sim irá ajudar voces no que for necessario. Abco a todos!!

  4. Claro que o sinal é superior, a antena é de 18 dbi a do nano é de menor ganho. Pra comparar, os nano teriam que ter antena de mesmo ganho! A não ser que falamos aqui de ruído, througput, tempo de resposta, etc... Não to defendendo a Ubiquiti e detonando a Krazer, acho que só devemos apresentar fatos. Eu troquei CPE's de 20dbi pro Nanolocos M2 de 8dbi e claro que o sinal dos Nano ficaram pior aqui pra mim, caiu um pouco a medição em -dbm de sinal recebido na torrre, mas dentro do aceitável...

    A CPE pode ter um custo baixo, mas por exemplo nos detalhes a qualidade peca. Pelo menos nas unidades que operei durante 6 meses, todas tive problemas com as abraçadeiras que enferrujaram bem, em menos de 6 meses algumas e to no seco planalto central, bem longe do litorial! Imagina se tivesse no litoral. Aquele suporte plastico, a parte que vai no tubo, pra mim tem o plastico fino demais, uns quebram, outro deformam ao usar em tubo mais fino, quando vc tira, o sol ressecou o plastico e ele fica "amassado" na posição em que foi apertada no tubo. Isso pq usei calço de borracha que veio com o produto e pedaço de camara de ar pra prender no tubo. O suporte de plastico não dá um aperto bom e as vezes a antena fica meio que desalinhada, pelo menos calçando o suporte como fiz. As fontes que vieram com a minha vieram com aquele cabinho curtinho, o suporte é de dificil fixação na antena, sem espaço pra girar as borboletas que fixam os mesmos, só com alicate pra rodar aquilo até dar aperto. Tudo o Filzek disse que foi erro de projeto e fabrição. Rapaz, se um fornecedor errasse minhas coisas assim, eu mandava devolver é tudo e eles que se virassem pra fazer denovo! Vou queimar minha marca por causa de um erro de projeto, fabricação??? Os roteadores indoor têm outras falhas alegadamente erro de projeto ou fabricação errada. Por exemplo, os roteadors BGN vêm com a carcaça dos modelo G-E antigo e têm uma falha na furação do botão reset que faz com que o botão fique pressionado ao apertar a antena ou pigtal. Pra mim aproveitaram carcaças sobrando pra colocar uma PCB nova lá dentro. "Ah, só ficou um pouquinho desalinhado, vai essa mesmo". Bem estilo brasileiro de fazer as coisas! - Minha opinião, tá gente! Não to dizendo que aconteceu assim! O firmware pelo menos, espero que melhore!

    Eu quero sim valorizar os produtos nacionais, mas tem hora que num dá viu! Eu tava botando fé nas CPE BGN, até compre várias unidades, mas desisti...






Tópicos Similares

  1. Qual distro eh melhor pra 64 bits
    Por andrei_piovesan no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 21
    Último Post: 08-04-2005, 17:39
  2. Qual é o melhor webmail???
    Por Xlab no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 9
    Último Post: 26-11-2004, 10:27
  3. Qual é o melhor LINUX para esta máquina??
    Por H_Kerberus no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 14
    Último Post: 28-02-2004, 16:36
  4. TechLinux ou Mandrake 8.2 qual é o melhor??
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 15-07-2003, 16:23
  5. Qual é o Melhor ? ? ?
    Por Kernel_Panic no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 06-03-2003, 15:55

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L