Página 4 de 10 PrimeiroPrimeiro 123456789 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. certo.. entao dividindo os clientes eh H e V .. vai dividir as portadoras ??!?

    a ubnt disse que isso nao aconteceria... mas tambem foram bem superficiais e acabou que a duvida ainda continua ...

  2. Citação Postado originalmente por Kwitschal Ver Post
    ola, estou migrando alguns pops para ubiquiti , uso autenticaçao atraves de ip+mac+segurança(uma para cada cliente), mas nao vem ao caso, se eu tiver um pop com os Rocket M2 eu posso usar alguns clientes na polarizaçao vertical e outros na horizontal ou tem que ser tudo na mesma polarizaçao?
    uso nos clienter Antena de Grade +Placa PCBA..
    Teus clientes precisam ser compativeis com o TDMA. O NV2 da Mikrotik, o iPOLL da Intelbras ou o AirMAX da Ubiquiti são protocolos TDMA proprietários, ou seja, só funcionam com equipamentos do mesmo fabricante e da mesma série de produtos. No caso da Ubiquiti é a série M (AirMAX) ou então a versão antiga com upgrade de software. As outras empresas eu não sei dizer porque não conheço a fundo os produtos delas. Se usar AP AirMAX e cliente de outro fabricante não navega porque é incompativel.


    Citação Postado originalmente por olivionet Ver Post
    Aqui uso Mikrotik 411AH + R52Hn-M com base-station ubiquiti com NV2 e se for um POP com poucos clientes e com boa visada uso Omni-Tik da Mikrotik é muito bom também, já chegou a 25 clientes online sem problemas.

    Já faz mais de 10 meses em horário de pico chega a 68 clientes simultâneo nas base-station, mas passando uns 15 MB, planos de 1 e 2 megas.

    Uso CPE SXT Mikrotik nos clientes, na minha residência uso SXT conectado em uma OmniTik chega a passar 30 MB.

    Depois da migração do 2.4 p/ 5.8 TDMA (Nv2) não tive mais nenhuma reclamação.

    Recomendo Mikrotik a todos, muito bom mesmo !

    Segue um Print Screen agora de manhã, tá só com 26 online na rede "Cyber_Internet_33" mas já da pra ter uma ideia.

    Obs.: Tive que apagar os mac e os nomes dos clientes, pra evitar a concorrência.. rss
    Puxa, que legal! Era isso que eu queria ver. Tudo funcionando bonito no PTMP com Mikrotik. Obrigado.



    Citação Postado originalmente por deanactive Ver Post
    Mas o TDMA ele só fica ativo com uso do AIRMAX ou NV2, ele não é ativo no 802.11n não?
    Não, como disse um pouquinho acima, ele é proprietário e tem que ser tudo da mesma tecnologia (AP e estações).



    Citação Postado originalmente por wagnersn Ver Post
    Muito Bom esse compartilhamento de conhecimento, pena que no meu estado não tem um curso desse
    =/
    Bota o nome na lista de cidades do meu site que pelo menos perto de você eu chego :-)


    Citação Postado originalmente por alexandrecorrea Ver Post
    certo.. entao dividindo os clientes eh H e V .. vai dividir as portadoras ??!?
    a ubnt disse que isso nao aconteceria... mas tambem foram bem superficiais e acabou que a duvida ainda continua ...
    Depende do equipamento do cliente. Se não me engano o Bullet só funciona na vertical. Acho que algum aluno já relatou ter conseguido dividir as airGRIDS em vertical e horizontal. Pro AP não faz diferença em que polarização vem a conexão. Ele transmite e recebe em ambas simultaneamente. Pro AP não importa como o cliente usa seu timeslot.

    Ô, loko! Se eu explicar tudo aqui ninguém vem no treinamento e eu não ganho grana pra comprar o leite das crianças :-D

    Abraço a todos,

    ZéAlves



  3. Citação Postado originalmente por granlabor Ver Post
    Bota o nome na lista de cidades do meu site que pelo menos perto de você eu chego :-)
    ZéAlves
    Irei fazer isso =]

    Pra ter uma noção vou fazer o MTCNA em Natal-RN
    Moro na Paraíba

  4. Citação Postado originalmente por granlabor Ver Post
    Depende do equipamento do cliente. Se não me engano o Bullet só funciona na vertical. Acho que algum aluno já relatou ter conseguido dividir as airGRIDS em vertical e horizontal. Pro AP não faz diferença em que polarização vem a conexão. Ele transmite e recebe em ambas simultaneamente. Pro AP não importa como o cliente usa seu timeslot.
    Zé, quem define a polarização no caso do Bullet M é a antena, não o equipamento. Portanto, se montar a antena (seja direcional de disco ou grade) na horizontal, o Bullet irá associar ao setor horizontal da BaseStation. Se montar a antena na polarização vertical, associará ao setor vertical da BaseStation.

    Eu particularmente não acho interessante o uso da BaseStation (que é MIMO por default) para atender clientes com polarização simples, como Airgrids e Bullets. Digo isso porque se estará subutilizando um equipamento de forma desnecessária (aquela questão de dividir a portadora, como o Alexandre comentou).

    Funciona assim: quando você liga uma NanoStation M5 em uma BaseStation, o nível de sinal da recepção (e de retorno) é proporcional ao nível de sinal de cada um dos canais. Se foi obtido um sinal -60/-64 (no canal 1 e canal 2, respectivamente), o sinal equivalente será de -61, por exemplo.

    Quando você liga essa mesma NanoStation M5 em um Bullet M5 acoplado em uma antena de polarização vertical, o único setor da Nano que de fato associará com o Bullet será o vertical. O setor horizontal obviamente, receberá níveis de sinal emitidos pelo Bullet AP, e exibirá o quanto recebe MESMO EM polarização horizontal. Então o resultado fica assim: -60/-85 (no canal 1 e canal 2, respectivamente), resultando em um nível de sinal equivalente de -62.

    O efeito disso é simples: o rate geral da comunicação obrigatoriamente cai (uma vez que o rate máximo que se obtém em polarização simples é exatamente a metade do obtido em polarização simples, efeito do MIMO), e por consequência degradam o Airmax Quality e Capacity. Quanto maior o aproveitamento do rate na comunicação dos equipamentos, maior os níveis de Airmax Quality e Capacity.

    Assim sendo, um equipamento que deveria associar em um rate 130/130 estará degradando o TDMA na comunicação geral do AP se associar em 65/65. Não entendam degradar como estragar (de certa forma é prejudicial sim). Entendam como subutilizar.


    Resumindo, é melhor um Bullet M5 em 20Mhz com um painel horizontal Hiperlink associando Airgrids na horizontal e obter um rate 65/65 e níveis de Airmax Quality e Capacity de 100%/100% .... do que um Rocket M5 em 20Mhz associando Airgrids com polarizações diversas e negociando um rate 65/65 (onde é possível obter 130/130) e degradando o Airmax Quality e Capacity para 50%/50%

    Utilizar equipamentos equivalentes em aplicações equivalentes. É uma questão de lógica e aproveitamento máximo do TDMA na comunicação geral da rede.

    Conseguiram me entender?



  5. Citação Postado originalmente por Jadir Ver Post
    Zé, quem define a polarização no caso do Bullet M é a antena, não o equipamento...
    Em teoria é isso que vc falou. Na prática não rolou direito na horizontal. Atenuou um absurdo.
    E a antena estava montada corretamente num ponto a ponto com Bullet M5.

    Abraço,







Tópicos Similares

  1. Respostas: 4
    Último Post: 04-06-2011, 16:26
  2. Respostas: 1
    Último Post: 02-06-2010, 21:44
  3. Instalação do Video SIS 530 Como fazer ? ? ? ? ? ?
    Por rfp170 no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 24-03-2004, 11:55
  4. Como fazer uma iso de um cd do playstation???
    Por wsc no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 08-02-2004, 00:48
  5. como fazer uma bridge no linux
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 29-01-2004, 19:08

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L