+ Responder ao Tópico



  1. Eu tive que voltar pra 10Mhz pq em 20Mhz a coisa tava crítica! Noise caindo pra -81dbm, TX/RX oscilando demais, não importa o canal, velocidades de upload sofríveis e consequentemente download ferrando todo tb. Ficou bom dois dias e depois voltou a ficar ruim em 10Mhz tb, o noise ta melhor, sempre acima de -90dbm, mas o upload uma negação, cliente reclamando de conexão lenta e eu pulando de canal em canal, procurando algum usável e nada! Ative o Airselec com Hopinterval em 3000 e 30 o anounce (1/100 do hop como recomendavel) pra ver se eu coseguia melhora de velocidade, teoricamente por pegar sempre canal melhor (menos pior), mas ta foda! Nada resolve! Em determinados horários, especialmente no de pico, todos clientes começam a taxar o upload horrivelmente! Cliente taxando 3.25mbps constantemente, nesse instante consigo 20Mbps de download no Speedtest do AIROS, mas de upload fica critico, dando 0.22mbps em alguns clientes! Enquanto o TX fica alto, variando ai entre 52 e 65Mbps, o RX fica ruim demais, variando entre 3.25 e 19.5Mbps. Não adianta mudar de canal, pq em 2.4GHz ta foda! To vendo que vou ter que morrer no dinheiro, trocar tudo pra 5GHz ou então fazer um cluster de Nanostation M2 pra substituir essa Omni, pq tá complicado! 2.4GHz e ainda com Omni, não rola mais, nem com Omni Ubiquiti! Quem sabe lá no meio da roça! Estou num local afastado de grande centros, mas mesmo assim não ta dando, vou fazer uma tentativa com 4 Nanostation M2 pra ver se consigo uma melhora, vou colocar uns shields tb na traseira de cada nano, mas tenho medo de prejudicar a cobertura, pq dizem que Nanostation apesar de 50 graus na especificação, abre mais e da pra cobrir 360 graus com 4 apenas, mas com shield fica duvida pq parece q ele tampa um pouco as laterais do Nano... Enfim, tá complicado manter esse ponto em 2.4 e com Omini Ubiquiti 10dbi. Nao queria mexer nos clientes nem gastar muito, entao espero conseguir resolver com Cluster...

  2. 10:50 da manhã e upload batendo 15Megabits/s
    19:00: Upload batendo 2 a 3 mega
    20:00: 1,5 a 2 mega
    21:00: 1 - 1,5 mega (as vezes menos)
    começa a melhorar lá pras 23:00...

    A partir do final da tarde o RX de todos clientes no AP começa a cair muito, ja o TX fica normal.

    Já isolei clientes com sinal "ruim", já joguei potencia no alto, potencia no chão, do AP e dos clientes. Potência baixa demais me dá um resultado pior ainda! Nos clientes to tendo que usar entre 15 e 18dbm na maioria, 20dbm em alguns e 23dbm nos piores, mas mesmo isolando esses piores, o que já fiz, não resolve!

    Notei que a partir de 30 clientes o AP começa a ficar lento, justamente a hora que começo a ter 30 clientes pra cima é nesses horários comentados acima. Já tentei desativar Airmax, não adianta, fica a mesma coisa. Quando to com 35 clientes online no AP, ai a coisa fica critica!



  3. Citação Postado originalmente por maycomartins00 Ver Post
    Cara meu problema ainda persiste, mas agora não estou mais encarando como um problema de fato e sim uma condição inevitável, pois estou associando o througput ao baixo ganho da antena. Pensando por esse lado faz sentido, pois nos APs tenho BaseStations de 20dbi com Rocket M5, e meus clientes são praticamente 90% com NanoStation Loco M5 com um ganho visívelmente menor que as BaseStations. Trabalho com faixa de frequencia em 20Mhz, potencia em 23dbm e ack manual e média de 50 clientes por AP
    Maycom, uma coisa que não vi você postando ou comentando é o teste somente de upload, seus resultados sempre foram o teste Duplex... tem como vc testar aí e postar o resultado de TX e RX separados?

    Minha vida ta complicada aqui pq todo dia em horário de pico não tenho upload e minha conclusão atual é interferência mesmo, pq não tem lógica cedo no dia o upload bater 15 mega e ao longo do dia ir caindo vertiginosamente. Já isolei clientes relativamente ruins, passei do firmware 5.5.2 para o 5.5.4, 10Mhz, 20Mhz, 10Mhz novamente e tudo mais...

    Eu li um documento em inglês que em 2.4GHz, mesmo canais que não se sobrepõe, 1, 6 e 11, eles sofrem interferências de canais mais distantes, a separação não é suficiente. O teste mostra que o canal 1 sofre sim uma nivel, menor claro, de interferência, mas meso do canal 11, ainda sofre. Já lendo outro texto, demonstra o quanto o desempenho de redes 802.11 pode cair na presença de outras redes proximas, podendo chegar a um nível insustentável. Em teoria, se temos por exemplo 65Mbps no padrão 802.11n em 10MHz, se outro AP tiver muito perto e utilizando o mesmo canal (sem contar as sobreposições), esses 65Mbps estariam divididos entre todos os AP's! Antes eu pensava o seguinte, que a latência poderiam aumentar, mas a banda não cairia, pelo menos não tanto. Se de 65Mbps consigo na prática 30Mbps e tem 4 AP's transmitindo o tempo inteiro, no talo, sobra 1/4 de 30Mbps pra cada um. Sofrível, né? A única coisa que temos como atenuador desse problema é a distância entre AP's, nem sempre possível e o fato de em muitos momentos as redes não estarem transmitindo no máximo ao mesmo tempo. O problema é, em horário de pico, a coisa começa a "peidar"!! Mesmo que meu POP tenha Airmax, cada cliente tendo seu tempo para fazer transmissão, o AP dos "vizinhos" não tão sincronizados com os seus e eles tb têm dezenas ou centenas de clientes, imagina tantos clientes transmitindo, com antenas que vazam sinal pra todo lado, com lobulo de arbetura bem grande, como as Nanostations! É sinal de cliente do vizinho atropelando a transmissão de clientes seu e por isso creio que o upload esteja tão ruim aqui pra mim e aí pra vc e pra tantos outros. Existem muuuuito mais antenas de clientes emitindo sinal do que AP transmitindo e pra mim isso tá sendo o problema! Em outro documento que li, fala do problema "Near-Far", que eu não sabia ou não levava em consideração. Na Wikipedia tem uma analogia legal sobre esse problema, que resumindo:

    Se uma pessoa tá num salão vazio e ela comece a falar com outra pessoa do outro lado do salão, com um tom de voz normal ou as vezes até baixo, ambas conseguem manter um dialogo bom, ambas se entendendo. Do contrário, se está sendo dada uma festa, o salão tá cheio, todos conversam num tom de voz mais elevado pq tb tem a música alta (digamos um AP de um provedor emitindo potência nas alturas), para q uma pessoa de um lado do salão consiga conversar com outra do outro lado, ou elas terão que chegar muito perto da outra ou terão que gritar e se começarem a gritar, outros presentes no salão terão que gritar tb para se entender, aumentando demais o ruido e consequentemente chegará num ponto ninguém mais conseguirá se comunicar! É o que tá acontecendo pouco a pouco com as frequencias abertas! Nem em 5GHz a coisa tá sendo fácil em muitos lugares!

    http://en.wikipedia.org/wiki/Near-far_problem

    O protocolo TDMA (AIRMAX no caso) consegue evitar, em teoria, esse tipo de problema acima, mas só no seu AP! E outros AP's emitindo sinal na mesma frequencia? Os clientes desses outros AP's não tão sincronizados com o Airmax do seu AP, aí vai haver choque, especialmente com antenas com lobulos tão abertos! E como eu falei, aí deve tá o problema do upload muito mais baixo especialmente em PTMP. Se vc pesquisar no google ou no forum da UBNT, vai ver muuuita gente reclamando de upload ruim. Pra mim é antena de cliente demais emitindo sinal pra todo lado que tá causando isso. E tá complicado!! O jeito vai ser reduzir cada vez mais o alcance e mesmo assim não sei não, eu mesmo limito em 1km no máximo e não tá fácil em 2.4GHz. Vejo as pessoas falando, usem potência baixa, aqui eu uso xdbm e tudo fica mil maravilhas, CONCORDO, mas tem lugar se vc hj colocar potência baixa, não consegue comunicação razoável, mas isso vai virar uma bola de neve e a coisa vai ficar cada vez mais critica! Eu tento usar o minimo possivel, mas não dá pra usar tao baixo! Ap mesmo aqui eu só consigo alguma coisa em 20dbm ou no minimo 18dbm. Os clientes bem proximos, tenho um a 60 metros, que ficam um pouco saturado, tipo 43dbm, mas os mais distantes, se nao deixar assim, não vai bem. Como seria bom se todos provedores pudessem se sentar numa mesa e concordar entre si. Utopia...


    EDIÇÃO:

    O problema near-far, explicando melhor, tem haver com sinal elevado e sinal baixo no sentido de por exemplo, dois emissores de potência muito distintas conversando com um receptor. Se por exemplo tenho cliente com -35dbm no AP e outro com -70dbm, pode ser que esse em -70dbm nem consiga conversar com o AP. Vc faz tudo bonitinho então, ajusta todos sinais pra casa de 50-60dbm, mas seu concorrente usa o mesmo canal e sinais estourando, como que vc fica? Seu AP vai escutar esse sinal alto tb, e vai interferir!

    EDIÇÃO 2:

    Maycom, uma coisa que notei que temos em comum e o Channel Shifting ativado. Já vi coisas acontecerem por opções ativadas que em teoria não prejudicariam em nada e no final, uma opção de nada tava criando problema. Vc ja testou sem channel shifting? Aqui nao testei ainda pq esse ultimo realizei tantas paradas no AP que agora to sem jeito de mais uma vez falar com os clientes que será feita novas modificações, fora as visitas na casa do cliente, é muito chato ter que ficar incomodando, no ultimo mês tive que ir na casa de alguns clientes três vezes! Aí num dá, né!
    Última edição por raumaster; 05-04-2013 às 18:56.

  4. Eu tava aqui lendo e me ocorreu que pode ser algo relacionado à alimentação dos equipamentos...

    NÃO sei qual alimentação ele usa, mas o ruido da rede elétrica pode estar chegando ao equipamento de RF... Verifique se a rede de energia elétrica da sua torre está bem filtrada e se na torre tem iluminação... ela também pode interferir, principalmente se usa luz de strobo. quando ele pisca pode influir na RF.

    Estou mencionando isso por que o autor disse que ja testou várias configurações e disse que não sofre interferência no sinal, então pelo que notei só falta verificar a qualidade da alimentação que chega aos equipamentos...

    Se for a fonte original POE e ela estiver longe dos equipamentos é um sinal de que pode ser isso por que o cabo de rede quando não é blindado pode virar uma antena capaz de cptar transientes da rede...
    O ideal é levar a alimentação FILTRADA até a torre e somente la em cima ligar os alimentadores POE, para que não tenha interferência da rede e também não sofrer atenuação na corrente pois todos sabemos que os 500ma da fonte original é muito pouco... daí essa minha ideia....
    Verifique também o ATERRAMENTO... é importante para eliminar interferências da REDE DE ENERGIA...

    Caso este não seja o caso, desconsidere tudo que eu falei. rs abraços e boa sorte



  5. Citação Postado originalmente por Junior51 Ver Post
    Eu tava aqui lendo e me ocorreu que pode ser algo relacionado à alimentação dos equipamentos...

    NÃO sei qual alimentação ele usa, mas o ruido da rede elétrica pode estar chegando ao equipamento de RF... Verifique se a rede de energia elétrica da sua torre está bem filtrada e se na torre tem iluminação... ela também pode interferir, principalmente se usa luz de strobo. quando ele pisca pode influir na RF.

    Estou mencionando isso por que o autor disse que ja testou várias configurações e disse que não sofre interferência no sinal, então pelo que notei só falta verificar a qualidade da alimentação que chega aos equipamentos...

    Se for a fonte original POE e ela estiver longe dos equipamentos é um sinal de que pode ser isso por que o cabo de rede quando não é blindado pode virar uma antena capaz de cptar transientes da rede...
    O ideal é levar a alimentação FILTRADA até a torre e somente la em cima ligar os alimentadores POE, para que não tenha interferência da rede e também não sofrer atenuação na corrente pois todos sabemos que os 500ma da fonte original é muito pouco... daí essa minha ideia....
    Verifique também o ATERRAMENTO... é importante para eliminar interferências da REDE DE ENERGIA...

    Caso este não seja o caso, desconsidere tudo que eu falei. rs abraços e boa sorte
    Eu já cheguei à conclusão de que isso se deve à porcentagem de uso do mesmo canal por outros rádios! Quanto mais antenas você tiver emitindo no mesmo canal, menor será o throughput, isso é fato! O sistema Wi-fi é um sistema compartilhado, se um canal X permite passar Y Megabits e temos dois transmissores no mesmo canal e se "enxegando" com potencia suficiente, ainda mais se for em 2.4GHz, com vários canais se sobrepondo, temos esse tipo de comportamento. E pq no upload considero que é pior? No upload é pior porque existem muito mais mais antenas de clientes transmitindo no mesmo canal. O canal de envio é compartilhado tb, com todos que tiverem usando o mesmo canal e há muitas antenas clientes, seus e de concorrentes. Poucos têm sorte de trabalhar sozinho no mesmo canal e infelizmente a coisa só piora com o passar do tempo! Em 5.8GHz temos o refresco de termos menos interferentes como telefones sem fio, microondas, roteadores wi-fi (existem, mas poucos) e diversos dispositivos que podem interferir, mas mesmo assim, há locais que tem muitos provedores usando 5.8GHz e por sorte e azar ao mesmo tempo, muita gente tá usando os canais 5GHz de forma errada, por sorte pq dessa forma temos muitos canais livres, inclusive muitos ao invés de usarem a faixa correta pra entregar serviço pro cliente, ta usando outra, logo menos pessoas na faixa correta e por azar é pq temos poucos canais legais pra entregar serviço pro assinante, mas pelo menos esses não se sobrepõe com na faixa 2.4GHz. O colega Maycon q ta tendo problema de upload, igual eu aqui, tamos numa área de alto uso do espectro. Depois de vários testes que fiz, de dia, de noite, de manha, de madrugada, a conclusão que cheguei, e creio que final, é a taxa de uso de rádios no mesmo canal. No caso do download se "salvar", é o sinal saindo forte da antena base e de certa forma vai vencendo mais fácil aquele nivel de interferencia até chegar no assinante de forma mais "tranquila", num ambiente em teoria menos poluido, mais longe de outras antenas, ja no retorno, o sinal sai até forte do cliente, mais terá que vencer muito mais poluição no caminho, de diversas outras antenas clientes de outros provedores, de outras celulas suas mesmo... Não sei se todos sabem, mas o sistema que nós todos usamos, só emite em uma direção de cada vez, envia dados, "para", recebe dados - tecnicamente conhecido como half duplex. Não existe Wi-fi Full Duplex... Daí o que ocorre é o seguinte, temos muito mais antenas transmitindo na direção upload do que na direção download, logo em ambientes poluidos a taxa de upload fica critica por mais que na sua torre vc use Airmax, com cada cliente emitindo sinal no seu tempo, sem colisões, mas e os concorrentes emitindo fora de "sincronia" com sua torre e usando canais iguais? Um cliente do provedor concorrente usando mesmo canal que vc usa não está em sincronia com o cliente da sua torre, mesmo que os dois usem Airmax, logo haverá muitos momentos em que ocorrerá transmissão no mesmo tempo. Isso reduzirá o desempenho global do meio compartilhado quanto maior for o sinal escurado pelas duas antenas clientes mesmo que de torres diferentes, provedor diferente. Dependendo da potência do sinal dele chegando na sua torre ou escutada entre si, a coisa não fica tão critica, tipo uns -80dbm pra pior, mas se o sinal de concorrente chega forte na sua torre ou na antena de outro cliente, a coisa piora quanto maior for a quantidade de transmissões e maior for a potencia desses sinais sendo enxergadas pelo rádio ou no caminho do sinal como um todo.

    De madrugada eu consigo em torno de 12Mbps no upload usando canal com largura em 10MHz, já 19-20horas a coisa cai pra 2Mbps em média, tem dia que pouco mais, tem dia que menos. 6 horas da manhã a coisa já cai pra uns 9Mbps, meio dia meço em torno dos 5Mbps... Venho observando o mesmo comportamento diariamente, por vários dias e logo conclui que, o problema é interferência, dificil de resolver a não ser criando micro celulas mesmo, micro-micro, tipo uns 500 metros no maximo, manter sinal na casa dos -5xdbm chegando na torre, pra todos clientes, pra conseguir um desempenho melhor ou então ter sorte de ter poucos concorrentes usando mesmo canal que o seu.

    Resumindo a história, quanto mais gente, cliente e torres, transmitindo no mesmo canal, pior o throughput, não tem pra onde corre minha gente! Frequência aberta é foda! Lembro de um palestrante falando que podemos ter um monte de AP's e clientes transmitindo que a coisa funciona sem problema, funcionar funciona, mas vai colocar todos pra transmitir no talo ao mesmo tempo, a coisa para!! A sorte nossa é que nem todos tão emitindo e enviando ao mesmo tempo, nem todos os sinais de todos os radios da cidade tão se enxergando com potência alta, pq se estivesse, tariamos perdidos!






Tópicos Similares

  1. Respostas: 9
    Último Post: 29-09-2016, 23:03
  2. Respostas: 0
    Último Post: 11-02-2009, 07:36
  3. Truput do mikrotik muito baixo
    Por alcimarbezerra no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 27-04-2008, 13:35
  4. AP Mikrotik com upload muito baixo
    Por luizrfabri no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 23-04-2008, 00:40
  5. Coop. de compra de equipamentos - $ muito baixo
    Por massanegra no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 23-12-2005, 08:05

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L