Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. https://github.com/StefanYohansson/l...ee/1.0/develop


    • Nova versão com aprimoramentos como minimizar para a bandeja do sistema operacional não ocupando espaço na barra de tarefas...
    • Traduzido para o português e possibilidade de traduzir para outras línguas.
    • Configuração do tempo de espera das respostas (pacotes icmp).


    Em desenvolvimento:
    • Analisar estrutura e restaurar rede automaticamente
    • Monitoramento de tráfego e intensidade de sinal oscilante nos rádios
    • Integração de funcionalidades com routerOS 5 (Mikrotik - O.S system)


    Quem tiver algumas dicas podem deixar por aí... :}

    Em breve um instalador para Windows fácil de usar (por enquanto tem de seguir os passos da instalação).
    Lembrando que o sistema roda em qualquer plataforma, seja ela linux, windows ou mac.

  2. Eu pessoalmente fico muito feliz com novos projetos de código aberto. Contudo, por que não simplesmente usar o Nagios?



  3. Citação Postado originalmente por xstefanox Ver Post
    Eu pessoalmente fico muito feliz com novos projetos de código aberto. Contudo, por que não simplesmente usar o Nagios?
    Bem, o programa foi mais como uma experiência em constante evolução, mas como questão de porque não usar um software mais avançado X ou Y, fica alguns exemplos como o do Qt, ao qual teve a licença vendida para a Nokia que deixou o código livre e uma versão de graça e logo depois foi vendida para a Digia que tornou as coisas bem mais burocráticas e há quem creia que ainda falta muita coisa a acontecer com o Qt. E enfim, essas empresas vão a falência ou vendem seus produtos a outras constantemente, o que acontece é que as diretrizes de uma empresa são diferentes de outras.

    Um dia, se todos usam o Nagios (se tem uma versão free) e de repente, a companhia vende ou resolve fechar e deixar apenas pago. Até valerá a pena pagar, mas se houver um software que acompanhou o tempo de desenvolvimento e cresceu no mesmo tempo exponencial, se as pessoas apostarem nesse outro (tanto usuários quanto desenvolvedores), ele pode se tornar igual ou melhor.

    Apenas minha opnião. :~

  4. Citação Postado originalmente por StefanYohansson Ver Post
    Bem, o programa foi mais como uma experiência em constante evolução, mas como questão de porque não usar um software mais avançado X ou Y, fica alguns exemplos como o do Qt, ao qual teve a licença vendida para a Nokia que deixou o código livre e uma versão de graça e logo depois foi vendida para a Digia que tornou as coisas bem mais burocráticas e há quem creia que ainda falta muita coisa a acontecer com o Qt. E enfim, essas empresas vão a falência ou vendem seus produtos a outras constantemente, o que acontece é que as diretrizes de uma empresa são diferentes de outras.

    Um dia, se todos usam o Nagios (se tem uma versão free) e de repente, a companhia vende ou resolve fechar e deixar apenas pago. Até valerá a pena pagar, mas se houver um software que acompanhou o tempo de desenvolvimento e cresceu no mesmo tempo exponencial, se as pessoas apostarem nesse outro (tanto usuários quanto desenvolvedores), ele pode se tornar igual ou melhor.

    Apenas minha opnião. :~
    Mas caro StefanYohansson, o Nagios atualmente já possui uma versão gratuita e outra paga. Eu honestamente não acho que seria um problema pagar pelo software. Minha crítica - construtiva, devo acrescentar - sobre o desenvolvimento do seu software é o problema de inúmeros forks e a criação de vários softwares que fazem exatamente a mesma coisa de outros softwares já consolidados disponíveis. O problema que isso gera é que, ao invés de termos vários desenvolvedores trabalhando poucos softwares com um propósito, nós temos vários desenvolvedores trabalhando em vários projetos, de maneira separada. Sem falar na quantidade desses projetos que acabam morrendo, ou porque não houveram outros interessados, ou porque o próprio desenvolvedor inicial desencanou, e o projeto ainda não é maduro o suficiente para que outra pessoa continue o seu desenvolvimento. Tudo isso gera um "cemitério" de projetos. Para o administrador, ele começa a utilizar o projeto, e tem que voltar para outro projeto mais consolidado porque o anterior não é mais desenvolvido.

    Realmente, as bibliotecas Qt em termos de licença sempre foram um aborto. E todo desenvolvedor que faz uso dessas bibliotecas deveria ter isso em mente antes de adotar em projetos, justamente para evitar esse tipo de problema.

    O Nagios surgiu como um software livre, e vai continuar livre por um bom tempo (provavelmente para sempre), mesmo porque seu código-fonte está disseminado por toda a web. A "empresa" vai ter que surgir com um produto totalmente novo, com uma licença nova, etc.

    Também só minha opinião. =)


    Abraços!






Tópicos Similares

  1. Sistema para Monitoramento de Rede - Delphi
    Por nalvo no fórum Linguagens de Programação
    Respostas: 45
    Último Post: 24-04-2017, 10:27
  2. Sistema WNMS para monitoramento de redes - problemas..
    Por fredericoafd no fórum Intelbras
    Respostas: 4
    Último Post: 08-07-2016, 07:50
  3. Sistema para Monitoramento de Redes
    Por dzyan no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 18-04-2015, 09:45
  4. Sistema para monitoramento de acesso a internet e msn
    Por elielton no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 8
    Último Post: 11-11-2010, 07:37
  5. Como criar um shell script para monitoramento de log(url)
    Por nozey no fórum Linguagens de Programação
    Respostas: 7
    Último Post: 30-10-2005, 20:12

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L