Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por demattos Ver Post
    Boa Tarde, uma pergunta, com airmax ativado ou desativado?
    Airmax ativado.

  2. tenho em 2x torre na area rural omni ubnt com rocket m2 e clientes c/ nano loco m2 até agora tudo ok.

    Trabalhao um a 10 e outra 5mhz airmax on



  3. Esta sua pergunta vem de encontro com o que estou pensando em fazer.
    Trabalhar em 10mhz. Com RB mikrotik 711 e antena de grade. Porque isso? Pois se der pau vou ter que trocar só a rb. Com CPE com antena integrada, acaba perdendo todo o equipamento ou então dependendo de enviar para uma assistencia técnica.

    Mas com certeza para células de cobertura pequena, coisa de no máximo 1km e olhe lá.
    São poucas opções de equipamentos. Ubiquiti, Mikrotik ou então rádios que suportem o firmware DD-wrt.

    A situação pode ser resumida assim: se quer menos interferência e mais estabilidade, 10mhz. Se quer mais capacidade por célula, 40mhz.
    Em 5.8 o pessoal tem usado direto 40mhz, mas já existem relatos de saturação da faixa em algumas localidades.
    Em 2.4 é quase impossível configurar em 40mhz em um espectro tão concorrido. Em 5.8 logo vai chegar ao mesmo problema.

  4. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Esta sua pergunta vem de encontro com o que estou pensando em fazer.
    Trabalhar em 10mhz. Com RB mikrotik 711 e antena de grade. Porque isso? Pois se der pau vou ter que trocar só a rb. Com CPE com antena integrada, acaba perdendo todo o equipamento ou então dependendo de enviar para uma assistencia técnica.

    Mas com certeza para células de cobertura pequena, coisa de no máximo 1km e olhe lá.
    São poucas opções de equipamentos. Ubiquiti, Mikrotik ou então rádios que suportem o firmware DD-wrt.

    A situação pode ser resumida assim: se quer menos interferência e mais estabilidade, 10mhz. Se quer mais capacidade por célula, 40mhz.
    Em 5.8 o pessoal tem usado direto 40mhz, mas já existem relatos de saturação da faixa em algumas localidades.
    Em 2.4 é quase impossível configurar em 40mhz em um espectro tão concorrido. Em 5.8 logo vai chegar ao mesmo problema.
    Então o fato de diminuir a largura do canal não vai ter um ganho consideravel de sinal e distancia?
    pensei se coloca-se o a largura em 5 ou 10mhz o sinal conseguisse vencer barreiras como casas e arvores.
    Então isso nao se aplica?



  5. Citação Postado originalmente por mznet Ver Post
    Então o fato de diminuir a largura do canal não vai ter um ganho consideravel de sinal e distancia?
    pensei se coloca-se o a largura em 5 ou 10mhz o sinal conseguisse vencer barreiras como casas e arvores.
    Então isso nao se aplica?
    Nao se aplica, por que a modulacao continua a mesma 2.4 ou 5.8 Ghz o que vc esta mundando e a largura da banda que leva os pacotes.

    Sugiro uma estudada como funciona transmicao em Radio Frequencia, modulacao, demodulacao, padrao e comportamentos das ondas eletromagneticas.

    abraco






Tópicos Similares

  1. Respostas: 4
    Último Post: 26-05-2012, 13:31
  2. D-link AG530 em 2.4ghz com 200mW, pode?
    Por lfernandosg no fórum Redes
    Respostas: 23
    Último Post: 08-03-2009, 18:00
  3. Respostas: 10
    Último Post: 12-01-2009, 00:19
  4. Mikrotik Em AP-BRIDGE com squid! Duvida
    Por diox no fórum Redes
    Respostas: 21
    Último Post: 30-05-2008, 23:36
  5. Respostas: 6
    Último Post: 01-07-2007, 23:05

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L