Página 3 de 3 PrimeiroPrimeiro 123
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por MarcusMaciel Ver Post
    Pessoal eu sei que a maioria de vcs gosta muito de mikrotik, mas acho que com o crescimento de suas empresas voces deveriam comecar a pensar em roteadores cisco e juniper que tambem tem linhas enterprise/ small business e sao conhecidas por sua otima qualidade e estabilidade, alem de fornecer a possibilidade de crescimento.


    Tenha certeza que todas as operadoras que fornecem servicos para voces usa Cisco, Juniper ou Alcatel como roteador e certamente voce nao vera nenhum deles com servidores unix/ mikrotik em suas bordas.


    Obviamente isso e decisao de cada um mas as vezes o investimento vale e muito para quem quer pensar no futuro.
    Como citado pelo Marcus Maciel essas marcas consolidadas como a Cisco na minha opnião abusam do peso da marca cobrando valores absivos em quase todos seus equipamentos.

    Concordo que a Cisco não chegou a liderança de mercado sem merecimento pois realmente a confiabilidade é incomparavel em relação a Mikrotik.

    Porém hoje prefiro acreditar no crescimento de um provedor junto a acompanhar o crescimento da tecnologia MIKROTIK onde hoje temos por menos de Mil Dólares um roteador CCR1036 que suporta rodar BGP com tráfego a 10 Gbps com folga de processamento e memória.

    Aí pergunto aos fanáticos por Cisco quanto custa o valor de um equipamento semelhante a esse que citei que rode 10 Gbps de BGP com apenas 1u de dimensão fisica.

    Além do valor do equipamento da Cisco que deve ser no mínimo 50 vezes mais caro temos que calcular o valor do profissional a configurar e manter isso funcionando.

    Alguem poderia me passar esses valores da Cisco para termos comparação???

  2. Quanto ao full ou parcial

    A necessidade de um FULL é indicada quando voce tem mais de uma operadora. Se voce tem apenas um fornecedor o parcial atende bem, não há necessidade de lotar o router com tabelas de rotas se a saida é sempre pelo mesmo caminho.

    Já quanto a usar CISCO, JUNIPER, ALCATEL ou MIKROTIK ou até mesmo o QUAAGA vai como o amigo acima citou, depende do trafego que ele vai precisar atender. Os routers das 3 marcas mais usadas acima sao bons, mas são bem limitados quanto a serviços secundarios. O Quaaga vai bem tb, mas imagine que toda vez que danificar o servidor, primeiro vai ter que deixar o servidor funcionando bem com seu OS para depois iniciar o processo do QUAAGA, resumindo muito tempo de parada. O mikrotik na minha opiniao vai muito bem, fica na mesma linha das 3 mais famosas, mas não rodando em routerboards e nem em micros domesticos que costumao virar servidores. Monte um SERVIDOR de boa capacidade e roda um MK nele que muda a historia, as cloud que sairam a pouco tempo ainda nao emplacaram no mercado, enquanto nao temos uma real delas vamos de servidores. Um MK para atender o que um cisco opera bem fica em torno de 50% do valor do CISCO, questao é manter um CISCO de backup para possiveis paradas devido a hardware, tem muita gente que não quer segurar um equipamento de 25k obsoleto para backup.

    Cada um opta pelo que acha mais confortavel a si, seja por custo ou por conhecer a ferramenta que está lidando.



  3. putz. quem le seu post vai achar que bgp é o bicho papão !!!


    full routing so faz sentido quando voce tem peering bem especificos, por exemplo:

    - transito para trafego internacional
    - transito nacional
    - ptt diversos, etc

    fora isso.. nada que justifique rota default !! ja que estas rotas recebidas controlam apenas o UPLOAD ..

    o download fica por conta dos seus anuncios ...


    Citação Postado originalmente por bjaraujo Ver Post
    Num BGP Full você ficará visível para toda web pois anunciará diretamente aos AS do mundo todo.
    Você também precisa dum roteador muito parrudo para ativar BGP Full pois a tabela de rotas é imensa; se for usar freebsd para tarefa use ao menos 8GB de memória e boas placas de rede.

  4. fico espantando com a quantidade de besteira que resolvem falar nesse forum, gente pelo amor de deus, melhor nao esplicarem nada, pra ficar falando abobrinhas deixa até a comunidade confusa .


    Wildes Oliveira.
    wildes@netspeed.net.br
    tel . 2177808274
    Asn 263047



  5. rs..

    Muito obrigado a todos, ja esclareceram minhas duvidas!






Tópicos Similares

  1. Respostas: 21
    Último Post: 12-06-2009, 07:46
  2. 512K full ou 2M ADSL?
    Por lipeiori no fórum Redes
    Respostas: 20
    Último Post: 30-12-2008, 15:45
  3. Link de 2M "full" aguenta 40 ou mais clientes ??
    Por marcoveck no fórum Redes
    Respostas: 28
    Último Post: 11-05-2008, 19:27
  4. Virtua é full duplex ou nao
    Por vonlinkerstain no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 13
    Último Post: 07-11-2005, 10:49
  5. Abrir o FIREFOX ou MOZILLA em modo Full Screen direto.
    Por redoctober no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 28-06-2005, 13:17

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L