+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por filzek Ver Post
    Guilherme,

    Nós da Krazer ja utilizamos muito as plataformas Ralink RT2880 e a RT3883 que é acima da 3662 usada atualmente pela intelbras, porém, o piso ruído dos rádios novos da Ralink são extremamente altos, mesmo utilizando uma modulação de corte de ruídos altos, isso não elimina nada, praticamente ignora apenas, sendo que todos os ruídos estão entrando direto na comunicação.
    Aqui cabe uma ressalva: Todos os ruídos, que estão acima do piso de ruído, entrarão na comunicação sim, como em qualquer sistema de rádio. Com o controle de piso de ruído, os ruídos que estão próximos ao piso configurado serão tidos como inexistentes. Esta função não existe na plataforma padrão da Ralink.
    Sinceramente, não entendi a sua colocação: "...o piso ruído dos rádios novos da Ralink são extremamente altos, mesmo utilizando uma modulação de corte de ruídos altos...". O que vc quer dizer com "Modulação de corte de ruídos"? E qual dado que sugere sua colocação: "...o piso ruído dos rádios novos da Ralink são extremamente altos..."?

    Citação Postado originalmente por filzek Ver Post
    Com poucas unidades conectadas parece funcionar bem o novo chipset RT3662 e RT3883, porém com muitas unidades, acima de 25, o rádio ja começa a sofrer, não por conexões, mas por interferência se a região tiver concorrência. É fácil dizer que o radio funciona bem, mas, quando colocado a prova no campo, substituindo um Rocket/Mikrotik ou Até mesmo a plataforma antiga RT2880 como AP, as novas placas que utilizam RT3662 e RT3883 não dão bom resultado, e acabam ficando atrás das antigas. Claro que por software é possivel arrumar muita coisa, e sendo assim, talvez, com sua expertise fora encontrado um dos parametros dos radios a corrigir isso, ou alguma correção especial da propria ralink para a intelbras.
    É aí que enta o PeD... Em testes de laboratório, o chipset RT3662 funciona perfeitamente com mais de 50 conexões e foi testado com até 127 clientes (na linha Wisp+). E em campo, em todos os testes que fizemos junto aos clientes, não tenho conhecimento de nenhum caso onde o Rocket ganhou, por exemplo. De Mikrotik não podemos falar muito, pois existem muitos modelos e placas diferentes. Aí, logicamente, algumas placas ganham e outras perdem...

    Citação Postado originalmente por filzek Ver Post
    Agora, a propria ralink/mediatek disse formalmente para a Krazer que na fusão, os radios Ralink seriam migrados para MediaTek e uma nova linha re RF/CPU seriam disponibilizadas corrigindo muito dos erros e falhas de RF apresentados nos chipsets novos RT366x e RT388x.

    Será que não seria a hora de mudar para os rádios novos ao invés de tentar arrumar aqueles que tem problemas fisicos de fabricação?

    Acredito que isso só colocando a prova mesmo os radios e verificando cada uso.

    O que os provedores precisam entender é que não existe uma única solução, vai ter lugar que Intelbras ficará bom e que em outro ficará horriviel, assim, como UBNT, Mikrotik, Krazer, Oiw e outras mais.
    Perfeitamente. Tem mercado para todos e cada caso é um caso. Por enquanto, não temos motivos para alteração de projeto com novos chipsets, visto que até o presente momento, esta linha de equipamentos está se saindo muito bem (considerando custo/benefício).

  2. O Piso ruido dos novos chipsets RT3662 e RT3883, eles captam muita interferencia, mesmo fazendo um corte, se é feito por software apenas seria um abafador ou apenas um filtro, não seria um filtro de cavidade para os ruidos incluso via hardware, na linha AirFiber ou na Linha NnaoBridge a Ubnt usou filtro de cavidade por hardware, para que os ruidos fora de faixa de frequencia selecionada fossem realmente capados, e os ruidos fora da faixa de observação também, via PLL, assim, por hardware é feito antes da entrada no RF, coisa bem legal, na nanobridge até que funciona bem, ja no AirFiber não sabemos ainda porque não tem interferência ainda na faixa. Veja que os nanobridges ganham dos rockets com radome shield somente por causa disso. Os rockets novos titanium possuem filtro de cavidade também, por isso da melhora.

    Tiramos dos radios que ja fabricamos RT3662 e RT3883 onde o piso ruido é extremamente alto. Muitas vezes eles pegam um ótimo sinal, porém, não navegam nem passam dados, apenas pouquíssimos bits. Claro que muito software de RF pode corrigir muita coisa.

    Acredito na plataforma Ralink, pessoalmente ja investi muito nela, tanto em P&D quanto em dinheiro, algo medonho, hehehe...

    Ja fizemos 3 modelos de 3662 e em breve colocaremos no mercado, mas, mesmo assim não acredito que seja melhor que atheros, pode até parecer e se situar, mas, sinal e dados igual atheros vai ser dificil bater, só espero que a Qualcomm melhore a qualidade de saida e diminua o SLA de bugs, heheeh... A Mediatek ja até programou o EOL da linha Ralink para 2016, ou seja, apenas mais 3 anos e over, depois só os chipsets novos 100% mediatek.

    A Qualcomm disse que vai lançar a nova linha Atheros reduzindo custos drasticamente e ampliando os mhz do processador, para 700mhz e compativeis com memorias ddr2/3 que tem o custo extremamente mais baixo de as sdram.

    Vamos ver muitas mudanças ainda neste mercado.

    Como digo sempre, mudanças são bem vindas, e a china esta ai. Bem vinda e agradavel, hehehe.



  3. Bom pessoal,

    sabemos que a teoria é muito bacana e tal... mas vamos ao que interessa: Teste prático. As imagens em anexo são de um teste feito em nosso laboratório, afim de comprovar a eficiência do sistema de controle autmático de ruído no WOM 5000.

    O "cenario.png" demonstra como foi feito o setup de testes. Temos um link com APC 5M (Access Point) e o WOM 5000, conectados diretamente por cabo. O divisor na figura serve para "injetar" o ruído do segundo link diretamente para o WOM 5000.
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         cenario.png
Visualizações:	598
Tamanho: 	38,8 KB
ID:      	43215

    A imagem "sem_interferencia.png" ilustra como está o tráfego normal, em tempo real (Através de nosso utilitário "devstat"), na interface de rádio do APC 5M e do WOM. Este tráfego está sendo gerado por duas sessões de iperf, rodando em ambas as máquinas (2.100 e 2.200).

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         sem_interferencia.jpg
Visualizações:	227
Tamanho: 	189,5 KB
ID:      	43216

    A imagem "alta_interferencia.png" ilustra o que acontece quando o segundo link (que está em canal próximo ao link do WOM) começa a funcionar a todo vapor. Nesta imagem o WOM está SEM o controle de ruído.

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         alta_interferencia.jpg
Visualizações:	192
Tamanho: 	175,7 KB
ID:      	43217

    E finalmente, a imagem "controle_piso_ruido.png" mostra o que acontece quando o controle de ruído automático está ATIVADO no WOM.

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         controle_piso_ruido.jpg
Visualizações:	193
Tamanho: 	180,3 KB
ID:      	43218


    Acredito que não precisamos ficar falando muito... As imagens já dão conta do recado. É claro que, o comportamento desta função vai variar de caso a caso. Porém, já é um bom começo para quem gosta de números...

  4. Parabens se realmente na pratica funcionar proximo disso ta excelente



  5. Citação Postado originalmente por JonasMT Ver Post
    Parabens se realmente na pratica funcionar proximo disso ta excelente
    Conto com a ajuda de todos os interessados em colocar em campo e testar!
    Na prática funciona (como provado acima). Resta saber o comportamento nas mais diversas situações em campo. A melhoria é diretamente proporcional ao nível de sinal do WOM, ou seja, quanto maior o nível de sinal recebido pelo WOM, maior o ganho no desempenho utilizando esta técnica.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 26
    Último Post: 23-01-2016, 12:46
  2. TP-Link TL-WA7510N ou Intelbras WOM 5000?
    Por Poemander no fórum Intelbras
    Respostas: 53
    Último Post: 26-05-2015, 18:52
  3. Respostas: 5
    Último Post: 06-02-2015, 18:00
  4. Intelbras wom 5000
    Por hizunspire no fórum Intelbras
    Respostas: 35
    Último Post: 22-09-2013, 23:53
  5. TL-WA5210G um Bom Equipamento para 2.4 Ghz
    Por OnlineZap no fórum Redes
    Respostas: 40
    Último Post: 06-06-2012, 19:17

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L