+ Responder ao Tópico



  1. 200 ou 300 nao conecta, já sabemos que o hardware tem limitacoes. Eu acho que bateu 50 simultâenos por ap, pode planejar outro pop.

  2. Citação Postado originalmente por filzek Ver Post
    Gente cada dia mais me decepciono com o mercado de wireless.

    PAREM COM LOUCURA!!!

    Torre deve ter conexão maxima de 1 km, mais do que isso é besteira, veja o custo de rocket+antena, o krazer + antena, ou Computech + Antena, qualquer coisa + antena???

    200 ou 400 clientes numa torre??? O cara deve estar de brincadeira, imagina só o airtime e a interferência disso tudo apontado pro mesmo local???

    Parem com isso, replanejamento já!!! Direta ja!!!

    Maximo de 6 aps por torre, 60 graus de abertura, canais de 5.4 a 5.9 e pronto. Como ja diziam, usem 3mhz, usem 5mhz, usem 10mhz, usem 20mhz ou usem 40mhz, planejem!!!
    LOUCURA!!! rsrsr Pode até ser que pense assim... Mas muita gente também chamou Nicola Tesla de louco quando ele começou a pesquisar sobre formas alternativas de transmissão de energia, substituindo o modelo de corrente contínua por corrente alternada e pior ainda quando ele colocou na cabeça que queria fazer transmissão de energia sem fios...

    Tudo parecia loucura, mas a coisa ficava pior ainda quando havia interesse financeiro por trás e grupos economicos dominantes e empresas líder tentavam convencer que o melhor era continuar da forma que estava...

    Bom, mas se Nicola Tesla estava louco ou não eu não sei, mas o certo é que descobriu coisas importantíssimas que muda nossa forma de vida (pra melhor) até hoje.. INCLUSIVE A TRANSMISSÃO VIA RÁDIO, que é o que estamos discutindo aqui..

    Quem quiser conhecer melhor a história dele, assita no youtube, clicando no link abaixo, acho que todos deveriam assitir, é inspirador e nos mostra o quanto a ciência e o conhecimento são FABULOSOS...




  3. Citação Postado originalmente por jlima2001 Ver Post
    Que isso Santiago???? 10 pra 1 ?????? Acho que você está totalmente equivocado!!! No horário de pico, é pior do que 2 pra 1.

    Mas se você acha que está certo, joga lá no seu AP 200 ou 300 clientes conectados e veja o resultado.

    Como disse o Filzek, 'você deve estar de brincadeira'.

    Abraços,
    Jonas Lima

    Não estou de brincadeira não, eu estou somente em busca de conhecimento, aprendizagem, troca de experiencias...

    A proporção de 10 pra 1 é coerente sim. Aliás essa é a proporção aproximada que eu tenho na minha rede neste momento.

    Se ler com atenção, vai notar que em momento algum eu mencionei que pretendo colocar em produção uma base com 200 ou 300 clientes em apenas um setor. O que eu disse foi: " Que eu saiba ninguém fez esse teste para comprovar na prática se realmente não suporta."

    Pois gostaria sim de saber (por testes práticos e não somente suposição) qual a capacidade máxima do protocolo, pois se eu conheço o limite eu sei até onde posso ir com uma marrgem de segurança.

  4. Citação Postado originalmente por SantiagoMG Ver Post
    Pois é aí que tá. Se ele realmente quiz dizer isso, a informação está errada. Um AP "vizinho" nunca irá gerar colisão de pacotes no nosso AP. O que ele irá gerar é ruído e interferência, isso sim.

    Mas colisão de pacotes somente ocorre quando dois rádios conectados ao mesmo AP tentam transmitir ao mesmo tempo
    Santiago,

    na verdade ambos estão corretos. O CSMA/CA é comum a todos. Se você está operando no MESMO canal de outro equipamento, poderá ocasionar colisão, se um dois dois não "enxergar" o outro. Colisão neste caso é o fato do receptor de RF receber duas transmissões simultaneamente, e este fato é inerente a questão de ser um cliente seu ou não. Afinal de contas, seu AP só vai saber se é cliente seu ou não na hora de demodular os dados. Mas realmente, colisão entre AP's não é comum, pois a tendência é que ambos APs se enxerguem e neste caso irão disputar o meio.
    Interferência é gerada quando o outro equipamento está em um canal próximo, fazendo com que o rádio não "entenda" a informação, sendo considerada esta um ruído.

    Portanto, fica uma dica: Se você não tem canal para trabalhar sozinho, escolher o mesmo canal de seu vizinho ao invés de escolher um canal próximo, pode ser muito melhor, pois a disputa do canal gera mesmo problema do que a interferência. Mas claro, tudo depende do nível de sinal interferente...

    Att,



  5. Citação Postado originalmente por SantiagoMG Ver Post
    Prezado Chadi, desculpe-me, mas ou então eu entendi errado o q vc quiz dizer ou então tem um erro muito grande na sua descrição sobre a colisão de pacotes.

    É no seguite trecho:

    ..."A colisão de pacotes não acontece no ar isoladamente somente com o seu Ap. O espectro é de todos, nós compartilhamos o mesmo."

    Lendo esse trecho eu entendi que vc quis dizer que se eu colocar um AP num ambiente onde haja outros AP's transmitindo próximo dele, esses outros irão causar um aumento na colisão de pacotes no meu AP. É isso mesmo??
    Amigo o que eu quis dizer foi o seguinte. Quando se tem CSMA rodando em sua rede, o ap procura o MEIO (AR) e verifica se existe alguma transmissão ocorrendo. Se você possui o seu ap em um ambiente com diversos aps, ele ficara "perdido", sem saber se de fato existe alguém transmitindo naquele momento ou não Ou seja, mesmo tendo RTS na sua rede você esta apto a sofrer problemas devido ao meio congestionado.

    Atenciosamente,






Tópicos Similares

  1. Respostas: 26
    Último Post: 23-01-2016, 12:46
  2. TP-Link TL-WA7510N ou Intelbras WOM 5000?
    Por Poemander no fórum Intelbras
    Respostas: 53
    Último Post: 26-05-2015, 18:52
  3. Respostas: 5
    Último Post: 06-02-2015, 18:00
  4. Intelbras wom 5000
    Por hizunspire no fórum Intelbras
    Respostas: 35
    Último Post: 22-09-2013, 23:53
  5. TL-WA5210G um Bom Equipamento para 2.4 Ghz
    Por OnlineZap no fórum Redes
    Respostas: 40
    Último Post: 06-06-2012, 19:17

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L