Página 3 de 3 PrimeiroPrimeiro 123
+ Responder ao Tópico



  1. Sempre que surge esta questão, os dois lados se expressam a favor ou contra.

    E os dois lados não deixam de ter razão. 5.8 pode ser a solução para muitos, senão não estaria este boom de 5.8 e até os fabricantes se esquecendo do 2.4
    Mas há situações sejam geográficas ou econômicas que não permitam o 5.8 . Por ex. trocar tudo para 5.8 e aposentar o que já está instalado? Eu acho loucura.

    No caso específico do autor do tópico ninguém disse para ele abandonar o B/G e ficar só em N.
    Mas tentar aproveitar melhor o G e ir se preparando para o N.

    E o Rubens tocou num ponto fundamental . Se o cartão é o citado, não tem muito o que fazer mesmo. Da série R52 é o que menor rendimento dá.

  2. Citação Postado originalmente por MDdantas Ver Post
    Wagner,

    Bom dia. A respeito da sua dúvida, existem n fatores/variáveis que precisam ser analisadas:

    1) Necessidade de Banda: Os seus clientes possuem contrato de internet acima de 11MBPS? Caso não seja essa a sua necessidade, não vejo motivos de setar para o padrão G, afinal cliente com contrato de internet de 2 MBPS consegue usar tranquilamente em uma banda de 11 MBPS.

    2) Problemas de Lentidão: Existe um gargalo nos cartões RB52? Caso tenha 15 clientes de 2 MBPS em um cartão que está trafegando 11 MBPS, então sugiro uma upgrade no hardware ou entao um organização na distribuição dos clientes.

    Lembrando que aumentar a frenquência de 2.4 GHZ para 5.8 GHZ, só vai aumentar a taxa de transmissão e recepção, a questão de alcance, a 2.4 GHZ tem um alcance maior em relação a frenquência 5.8 GHZ em um mesmo ambiente.

    Espero ter sanado suas dúvidas,
    Desculpa mas está um pouco errada a sua afirmação (1), se você tiver operando em b 1 cliente com banda de 11mbps consumiria a banda toda do rádio considerando que ele use 100% da banda e que o rádio ofereça 100% do rendimento o que nunca acontece então em b seriam 11 clientes de 1 mega usando o 1 mega disponivel isso se o rádio entregasse 100% do seu rendimento prometido. B serve pra no máximo 500kbps e g tambem não funciona por causa da perda de potencia.
    AN (5,8ghz) parece ser um boa solução se bem montado o projeto.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 0
    Último Post: 10-10-2007, 17:17
  2. Qual Dist.. melhor para RAID ??
    Por H_Franzin no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 3
    Último Post: 30-03-2006, 17:47
  3. HUB ou SWITCH,QUAL O MELHOR PARA PROVEDOR!!
    Por soco1000 no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 14-01-2006, 21:34
  4. GlobalInfo / Vsp qual a melhor para FRanquia
    Por Mane Campinas no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 26-04-2005, 23:04
  5. Qual o melhor para elance
    Por crisduarte no fórum Redes
    Respostas: 10
    Último Post: 17-07-2004, 18:39

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L