+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por SlayerCommand Ver Post
    Então já que vc acredita que seus equipamentos são originais, exija que seu distribuidor troque os equipamentos que deram problema, porque eu tenho certeza que todos que estão vindo aqui reclamar que morreu seu equipamento é porque o equipamento é falso, e as novas firmwares da ubnt fazem isso mesmo, matam equipamentos falsos.
    Perfeito, é isso que eu fiz, faço e farei. Agora a questao de sempre é: como identificar um equipamento original e como identificar um equipamento falso? Todos sao comprados no Distribuidor Master da UBNT aqui no Peru com Nota Fiscal.

    Após uma das peças morrer após atualizacao de firmware, entrei em contato com o Jamie da UBNT e ele me indicou para fazer o rma, pois pode ser um defeito na Nanobridge. O mais engraçado é que figuraram como original por um bom tempo.

  2. Citação Postado originalmente por infoservwireless Ver Post
    Aki tambem ja atualizei todos os PTP e PTMP para 5.5.4 e esta bem melhor a rede bem mais estavel e não tive problemas nenhum...
    Ja Mk o melhor que tem ate agora e a 5.20 pelo menos nos AP e a Melhor...
    Exato a ideia é realmente esta, ficar mais estável e sem problemas.

    Citação Postado originalmente por Jadir Ver Post
    Kaluham, desculpe a demora, não pude responder antes por motivos de trabalho.

    Fico feliz que tenha encontrado a solução. Eu havia citado a versão 5.3.6 em meus tópicos já há algum tempo, não é coisa recente. Acredito que eu e o Eriberto fomos os primeiros a trazer essa versão de firmware para o "conhecimento" geral da comunidade, porque até então se julgava impossível fazer downgrade.

    O procedimento é esse mesmo, deixar o equipamento ligar por completo e pressionar o botão do reset. É necessário pressionar até os leds começarem a piscar de forma alternada, dois a dois, da esquerda pra direita (e vice-versa). Com os leds piscando, basta subir o firmware via TFTP.

    Existem situações extremas, principalmente quando se regrava muitas vezes o firmware, que para atualizar o equipamento é preciso já ligar a peça com o reset pressionado, e aguardar os leds começarem a piscar. É raro, mas acontece.

    Bom, o link para baixar o firmware o Kaluham já disponibilizou, e eu apenas reforço:

    http://www.ubnt.com/eula/?BACK=/down...20904.1243.bin
    A versão 5.3.6 foi lançada apenas para quesitos de compatibilidade, não mudou em nada em relação à 5.3.5.

    Citação Postado originalmente por EribertoTorres Ver Post
    Para mim e para alguns as novas atualizacoes da série 5.5.x mataram alguns equipamentos. Os que continuaram funcinando e sobreviveram a atualizacao estao de pé. Pelo que li aqui no under, apenas Nanostation M5 (e locoM5 talvez) e Nanobridge M5 que tiveram problemas com o novo firmware, nao li ninguém reclmando de Rocket M com problema depois da atualizacao.
    Pessoal não existe isso do equipamento sobreviver, todo equipamento é passivo de Update e o mesmo traz somente melhorias. Se o seu equipamento Morre após upgrade tem algo de muito mas muito errado nele. Todos que atualizaram por completo as redes para 5.5.4 viram melhoras significativas em suas redes, e um aumento na performance. Se atualizou e morreu, manda de volta para o distribuidor que o mesmo troca.

    Att,



  3. Citação Postado originalmente por UBNT-Chadi Ver Post
    Pessoal não existe isso do equipamento sobreviver, todo equipamento é passivo de Update e o mesmo traz somente melhorias. Se o seu equipamento Morre após upgrade tem algo de muito mas muito errado nele. Todos que atualizaram por completo as redes para 5.5.4 viram melhoras significativas em suas redes, e um aumento na performance. Se atualizou e morreu, manda de volta para o distribuidor que o mesmo troca.

    Att,
    É o que tenho feito, pena que o meu distribuidor tem demorado muito com rma. A última peça já tem duas semanas lá.

    Chadi, o problema que eu tive ao atualizar um equipamento foi que acusou falsificado, e antes da atualizaçao figurava como original. O Jamie me recomendou o rma, e quando a peça parou de vez, foi o que fiz. Meu problema maior é conseguir uma pessoa que suba na torre, baixe o equipamento e suba outro no lugar; e como comentei com você, nao tenho muita peça no mercado para repor, o que significa, ficar sem atender o cliente.

    Até sou partidário de atualizar, sempre mantenho meu hardware atualizado, mas vou aprender a nao atualizar equipamento em uso, só atualizarei equipamento novo, se der problema, rma direto. Se o equipamento estiver na torre, só atualizo se for correçao de bugs emergencial e quando passível de infecao como foi o caso das 5.3.5, que a partir delas já bloqueava o skynet.

  4. Citação Postado originalmente por UBNT-Chadi Ver Post
    Se atualizou e morreu, manda de volta para o distribuidor que o mesmo troca.
    Chadi.

    Vocês da UBNT tem uma vontade enorme de viabilizar as coisas de fazer melhor, mas temos que levar em consideração os limites da operação no Brasil.

    Mandar de volta pro distribuidor funciona lá nos estados unidos.
    Aqui representa de 3 a 6 meses de espera pela substituição do equipamento.

    O pessoal aqui (salvo algumas exceções) tem capital de giro limitado pra investir em equipamento, fazer estoque e ter equipamento sobrando na prateleira aqui é luxo. Quando o equipamento apresenta problemas depois de um update de firmware, significa que o dono do provedor vai ter que tirar dinheiro do bolso pra bancar a falta de equipamento e esperar um período enorme pelo RMA.

    Diz pra nós o que acontece se o cidadão faz upgrade e o rádio ORIGINAL UBNT danifica depois do período de garantia?

    O intuito deste tópico foi dizer pro pessoal:
    Alguns rádios UBNT estão queimando depois do update de firmware.
    Ninguém sabe se é original, se é pirata ou se é sacanagem do Saci.
    O fato é que não compensa o dono de provedor correr o risco.

    Agora, se a UBNT se compromete a enviar a substituição a custo zero pro dono de provedor, se ela se compromete a fazer o RMA em 15 dias, se a UBNT se comprometer a substituir o equipamento danificado pelo firmware após o período de garantia...

    MARAVILHA, vamos todos usar a versão mais recente do firmware!


    Até lá, o dono de provedor tem de ser precavido e evitar perder equipamento. Principalmente se já está fora da garantia.



    Respeitosamente,

    ZéAlves



  5. Citação Postado originalmente por granlabor Ver Post
    Chadi.

    Vocês da UBNT tem uma vontade enorme de viabilizar as coisas de fazer melhor, mas temos que levar em consideração os limites da operação no Brasil.

    Mandar de volta pro distribuidor funciona lá nos estados unidos.
    Aqui representa de 3 a 6 meses de espera pela substituição do equipamento.

    O pessoal aqui (salvo algumas exceções) tem capital de giro limitado pra investir em equipamento, fazer estoque e ter equipamento sobrando na prateleira aqui é luxo. Quando o equipamento apresenta problemas depois de um update de firmware, significa que o dono do provedor vai ter que tirar dinheiro do bolso pra bancar a falta de equipamento e esperar um período enorme pelo RMA.

    Diz pra nós o que acontece se o cidadão faz upgrade e o rádio ORIGINAL UBNT danifica depois do período de garantia?

    O intuito deste tópico foi dizer pro pessoal:
    Alguns rádios UBNT estão queimando depois do update de firmware.
    Ninguém sabe se é original, se é pirata ou se é sacanagem do Saci.
    O fato é que não compensa o dono de provedor correr o risco.

    Agora, se a UBNT se compromete a enviar a substituição a custo zero pro dono de provedor, se ela se compromete a fazer o RMA em 15 dias, se a UBNT se comprometer a substituir o equipamento danificado pelo firmware após o período de garantia...

    MARAVILHA, vamos todos usar a versão mais recente do firmware!


    Até lá, o dono de provedor tem de ser precavido e evitar perder equipamento. Principalmente se já está fora da garantia.



    Respeitosamente,

    ZéAlves
    Zé Alvez, falou tudo. Justo sobre a parte de atualizar o firmware de um equipamento em funcionamento e o equipamento morrer ou ficar em coma (como aconteceu comigo e com outros), o que fazemos? Amargamos um prejuízo e passamos uma raivinha com rma.

    A gente vê muito distribuidor ai no Brasil fazendo cachorrada com garantia, dando 3 meses, 6 meses e nao o ano completo que a UBNT dá, inclusive isso figura na página oficial. Nós consumidores temos que fazer valer nosso direito e fazer com o Chadi disse, mandar para o distribuidor trocar, e pressionar o mesmo a trocar rápido.

    Porque nao vemos distribuidores nesses tópicos polêmicos? Quando falamos do equipamento A ou B eles aparecem em multidao vendendo, quando descemos lenha nao.






Tópicos Similares

  1. RocketM5 não aceita versões antigas de Firmware
    Por Ronaldo Silva no fórum Redes
    Respostas: 9
    Último Post: 23-07-2013, 16:30
  2. Respostas: 5
    Último Post: 18-12-2012, 09:29
  3. Respostas: 3
    Último Post: 08-07-2011, 13:44
  4. Update de gcc 2.9x para 3.x em MDK 9.1
    Por no fórum Linguagens de Programação
    Respostas: 0
    Último Post: 05-05-2003, 08:29
  5. Tem como instalar no linux uma placa de som ISA não PnP
    Por shakejb no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 08-01-2003, 02:21

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L