+ Responder ao Tópico



  1. Acho que tais disvirtuando do topico

    dei minha opniao do software e de todo o trajeto que ja passei por caches..
    e pra mim na minha opiniao o mara tem sido o melhor ate o momento,
    agora se seu software faz isso e aquilo, quem tem que falar isso
    e o proprio software e seus utilizadores, pois opiniao do desenvolvedor e ou
    criador nao conta.

    Citação Postado originalmente por mjr88 Ver Post
    Me prove que o Mara ou qualquer outro cache brasileiro cacheia mais do youtube que o Thunder (não vou falar de Oversi, PeerApp e BlueCoat pq não conheço a estrutura deles como conheço dos que estou falando) e eu te dou 6 meses de licença do Thunder.

  2. Citação Postado originalmente por xbili Ver Post
    Acho que tais disvirtuando do topico

    dei minha opniao do software e de todo o trajeto que ja passei por caches..
    e pra mim na minha opiniao o mara tem sido o melhor ate o momento,
    agora se seu software faz isso e aquilo, quem tem que falar isso
    e o proprio software e seus utilizadores, pois opiniao do desenvolvedor e ou
    criador nao conta.
    Concordo com você que não devo dar opinião sobre outros caches. Mas eu não falei de outros, falei do Thunder em relação ao Youtube. Quem tirou o sentido do tópico foi você ao dizer que os outros caches não cacheia youtube corretamente. Não discordo disso, realmente há vários que só cacheiam o vídeo caso visto do início (ao adiantar o vídeo, já não cacheia nem entrega mais do cache). Só quis deixar claro que isso não acontece com o Thunder.

    O Mara é sim um ótimo cache. Apesar de ser baseado no Squid, é um Squid com funcionalidades e tunnings não disponíveis no Squid público. Mas pra usufruir bem dele, você deve comprar o hardware conjunto deles. Todo cache instalado em uma máquina que o próprio provedor monta é passível a vários erros e mal rendimento, devido a sub-dimensionamento ou hardware de má qualidade.

    Nessa hora entra a equipe de suporte pra dar boas recomendações sem tornar o custo do sistema fora dos padrões do provedor.

    Como disse, não discordo da sua colocação, me desculpe se ofendi com o sentido que disse, não era a intenção.

    Abraço.



  3. O Fico sempre fulo com isso, esses caras que vendem Cache proxy ficam entrando no tópico dos outros caches para falar deles mesmos.

    Infelizmente tempos grandes exemplos de falta de educação por parte do ThunderCache e do Nimoc.

    outra, "suspeitei desde o princípio", é muito estranho, um cara logo depois do vendedor do thundercache vir aqui anunciar falar do thundercache colocando ele superior a outro produto. Sempre vejo isso nesse fórum, esses caras que são pagos ou pseudo fakes entrarem para fazer propagando de um cache como se fosse usuário? a quem isso beneficiaria? ao mano que tá com a dúvida sobre o Bluecoat ou a quem está vendendo cache?

    Fiquei muito feliz quando vi caches como o Mara surgindo para contrabalançar a oferta de cache no Brasil, mais feliz ainda quando vejo outros de fora com escritório no Brasil.

  4. Citação Postado originalmente por misterbogus Ver Post
    O Fico sempre fulo com isso, esses caras que vendem Cache proxy ficam entrando no tópico dos outros caches para falar deles mesmos.

    Infelizmente tempos grandes exemplos de falta de educação por parte do ThunderCache e do Nimoc.

    outra, "suspeitei desde o princípio", é muito estranho, um cara logo depois do vendedor do thundercache vir aqui anunciar falar do thundercache colocando ele superior a outro produto. Sempre vejo isso nesse fórum, esses caras que são pagos ou pseudo fakes entrarem para fazer propagando de um cache como se fosse usuário? a quem isso beneficiaria? ao mano que tá com a dúvida sobre o Bluecoat ou a quem está vendendo cache?

    Fiquei muito feliz quando vi caches como o Mara surgindo para contrabalançar a oferta de cache no Brasil, mais feliz ainda quando vejo outros de fora com escritório no Brasil.
    Eu não sei se você me conhece, se acompanha meu trabalho nos fóruns. Eu sempre prezo por bom suporte e trabalho duro pra conseguir isso. O Thunder já foi muito maltratado (realmente já teve época de um serviço fraco e limitado pela arquitetura), pegou uma fama ruim, tanto pelo serviço em si quanto pelo suporte. Eu entrei no projeto agora no 7.1 e estamos tentando mudar isso, muita coisa já foi melhorada, nosso nome está forte novamente. Reconquistamos o mercado com bom atendimento, ótimo suporte e, principalmente, um serviço da mais alta qualidade em proxy e cache. Então, pra mim não importa, qualquer um que fale mal do sistema, eu vou sim esclarecer as dúvidas, apontar vantagens e mostrar que não somos mais o mesmo sistema, que temos qualidade pra concorrer com os grandes nomes e temos suporte de qualidade, tanto no fórum, email e telefone.

    O Thiago veio realmente a pedido meu, pois ele tava com o Hyper lá há 15 dias sofrendo, tendo baixa economia. Tem 2 meses que ele tá com o sistema, com 45% de ECONOMIA REAL, não mascarada ou apelidada. Qualquer um que quiser, que tiver dúvidas em relação ao sistema, eu também posso passar contato de provedores com tráfego de 100 a 300Mbps usando Thunder há muito tempo sem nenhuma reclamação, com economia entre 35 e 50%.

    Antes de ser desenvolvedor do sistema, eu sou dono de provedor e usuário desde a versão 4.

    Sempre vejo você falando mal do sistema, já vi o Pirigoso te oferecer 30 dias grátis pra você testar e tirar suas conclusões. Eu vou além, 60 dias sem custo algum e garantia mínima de 25% de economia.

    Entenda que eu não quero me mostrar superior a ninguém aqui, pelo contrário, muitos aqui tem mais conhecimento que eu em outras partes e todos estamos aqui pra nos ajudarmos. Apenas quero que o trabalho que fazemos aqui seja reconhecido, e você é um cara de renome aqui no fórum. Então teste o sistema, depois você pode falar o que quiser .

    Grande abraço.



  5. Eu ja usei thunder na versao 6.x e estava triste de doer. Migrei para o speedr até a rc23 nao tinha estabilizado. A convite de um user resolvi dar outra chance ao thunder em novembro do ano passado e até agora nada a reclamar, pelo contrario só elogios.

    Uma boa economia e otimo suporte, atualmente tenho 34% de economia geral e subindo a cada dia






Tópicos Similares

  1. mini statio oiwtech alguem usa e recomenda
    Por rhauderalves no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 17-08-2012, 08:45
  2. Respostas: 4
    Último Post: 23-04-2012, 19:04
  3. Respostas: 0
    Último Post: 01-02-2010, 02:16
  4. WEBHTB Alguém usa ou usou.
    Por dalarosajunior no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 3
    Último Post: 26-01-2010, 15:20
  5. AirLive WH-9200AP Alguém usa ou conhece??
    Por Alan09 no fórum Redes
    Respostas: 10
    Último Post: 14-10-2009, 16:54

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L