Página 7 de 8 PrimeiroPrimeiro ... 2345678 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Amigo,

    Eu uso Bluecoat, mas no mundo corporativo, o produto é muito bom mas eu nao indico para o uso que vc menciona.

    O Blucoat não é apenas um cache ele tem muito mais embarcado, como por exemplo proxy, filtro de conteúdo, acelerador de WAN (MACH5), essas funções se aplicam com sucesso no mundo corporativo, onde vc usa o cache mais os outros recursos para economizar banda e restringir acessos na empresa (principalmente o filtro de conteúdo).

    Realmente Bluecoat é caro não custa milhões por appliance mas custa caro, e no seu caso eu jamais usaria ele apenas como cache.

    Espero ter ajudado.

    Abs.

  2. Citação Postado originalmente por fausto Ver Post
    Amigo,

    Eu uso Bluecoat, mas no mundo corporativo, o produto é muito bom mas eu nao indico para o uso que vc menciona.

    O Blucoat não é apenas um cache ele tem muito mais embarcado, como por exemplo proxy, filtro de conteúdo, acelerador de WAN (MACH5), essas funções se aplicam com sucesso no mundo corporativo, onde vc usa o cache mais os outros recursos para economizar banda e restringir acessos na empresa (principalmente o filtro de conteúdo).

    Realmente Bluecoat é caro não custa milhões por appliance mas custa caro, e no seu caso eu jamais usaria ele apenas como cache.

    Espero ter ajudado.

    Abs.
    me fale mais dos recursos deste cache, pelo jeito ele tem os mesmos recursos como o squid ACL, me fala no geral vai que tem alguma coisa que nos não temos e possamos implementar!, lembrando que nosso produto visa cache e não outros recursos, deixamos ACL para squid, inclusive recomendamos instalação de squid apos o thunder para quem usa estes recursos de controle, mas me fala mais quanto ele comsome de memoria, se usa cache de memória ram ou apenas disco bate umas SS para nos e coloca ai, não conheço o produto deles mas o nosso em nivel de cache eu garanto que é o melhor no mercado hoje.



  3. Citação Postado originalmente por fausto Ver Post
    Amigo,

    Eu uso Bluecoat, mas no mundo corporativo, o produto é muito bom mas eu nao indico para o uso que vc menciona.

    O Blucoat não é apenas um cache ele tem muito mais embarcado, como por exemplo proxy, filtro de conteúdo, acelerador de WAN (MACH5), essas funções se aplicam com sucesso no mundo corporativo, onde vc usa o cache mais os outros recursos para economizar banda e restringir acessos na empresa (principalmente o filtro de conteúdo).

    Realmente Bluecoat é caro não custa milhões por appliance mas custa caro, e no seu caso eu jamais usaria ele apenas como cache.

    Espero ter ajudado.

    Abs.
    Olá Fausto, mano ajudou muito sim e realmente pelas funcionaliddes dele e o valor acho que não compensa usá-lo apenas para cache. Mas já deu pra ter uma noção, muito melhor saber a opinião de quem está usando.
    Ajudou bastante, obrigado!

  4. Pirigoso,

    Hoje em dia para o mercado corporativo na minha opnião o Bluecoat é uma das melhores opcoes para proxy em função da quantidade de recursos que ele tem.

    No caso do uso para provedor onde o objetivo é cahe, eu acho desperdício de dinheiro, pois, ao contrario dos provedores de internet o mundo corporativo não usa só o cache para salvar banda, usa tambem filtro de conteudo e acl para bloqueio de sites indesejados e etc.

    Para uso em provedores segundo meus testes eu usuária o Thundercache, visto que é um produto mais barato e com proposito que vai de encontro com as necessidades dos provedores.

    Abs.



  5. Citação Postado originalmente por fausto Ver Post
    Pirigoso,

    Hoje em dia para o mercado corporativo na minha opnião o Bluecoat é uma das melhores opcoes para proxy em função da quantidade de recursos que ele tem.

    No caso do uso para provedor onde o objetivo é cahe, eu acho desperdício de dinheiro, pois, ao contrario dos provedores de internet o mundo corporativo não usa só o cache para salvar banda, usa tambem filtro de conteudo e acl para bloqueio de sites indesejados e etc.

    Para uso em provedores segundo meus testes eu usuária o Thundercache, visto que é um produto mais barato e com proposito que vai de encontro com as necessidades dos provedores.

    Abs.
    Lembrando tbm que caso á a necessidade temos o squid para fazer as ACL colocando na ordem BORDER,THUNDER,SQUID,ROUTER

    Squid FREE e funciona perfeito para ACL






Tópicos Similares

  1. mini statio oiwtech alguem usa e recomenda
    Por rhauderalves no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 17-08-2012, 08:45
  2. Respostas: 4
    Último Post: 23-04-2012, 19:04
  3. Respostas: 0
    Último Post: 01-02-2010, 02:16
  4. WEBHTB Alguém usa ou usou.
    Por dalarosajunior no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 3
    Último Post: 26-01-2010, 15:20
  5. AirLive WH-9200AP Alguém usa ou conhece??
    Por Alan09 no fórum Redes
    Respostas: 10
    Último Post: 14-10-2009, 16:54

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L