+ Responder ao Tópico

  1. Citação Postado originalmente por Pirigoso Ver Post
    ja ta usando o thunder ?

    uma coisa é usar 64mb de memo, outra é 6gb com a eficiencia do thunder
    Não uso o Thunder, tão pouco o Mara ou Cachebox.

    Em todo caso, ente o Mara e o Thunder.
    Não estou comparando eficiência.
    Mas se fosse para chutar, diria que o Thunder se anivelou ao Mara ou falta amadurecer um pouco mais.

    De qualquer forma, o que questionei foi sua afirmação de que o Thunder "é o unico cache no mercado que utiliza memoria ram para armazenar objetos".
    Afirmação essa que é mentira.
    Tanto Cachebox, como MaraCache, Nimoc... dentre muitos outros utilizam memoria ram para armazenar objetos.


  2.    Publicidade


  3. Comparar o Mara com o Thunder????? me desculpem, vcs só podem estar de brincadeira. :X

  4. lanço um desafio ao vcs, coloca um maquina para eu configurar com thunder e bota o mara do lado,


    dou 15 dias sem custos algum para os testarem e retestarem e tirarem suas conclusoes, so que eu quero que vc postem aqui os resultados!

  5. Citação Postado originalmente por mascaraapj Ver Post
    Não uso o Thunder, tão pouco o Mara ou Cachebox.

    Em todo caso, ente o Mara e o Thunder.
    Não estou comparando eficiência.
    Mas se fosse para chutar, diria que o Thunder se anivelou ao Mara ou falta amadurecer um pouco mais.

    De qualquer forma, o que questionei foi sua afirmação de que o Thunder "é o unico cache no mercado que utiliza memoria ram para armazenar objetos".
    Afirmação essa que é mentira.
    Tanto Cachebox, como MaraCache, Nimoc... dentre muitos outros utilizam memoria ram para armazenar objetos.
    esqueci que o squid faz cache de memo mas nao da para usar mais que 512 que pira, o thunder atualmente podemos armazanar até 16gb de memo, estes ai que vc citou tbm faz isso?

    outra coisa o mara tem suporte no brasil? alguma vez algum desenvolvedor veio aqui e postou algo? alguem aqui ja conseguiu falar direto com a staff?

    melhor por falar que é melhor nao é argumento, posta ai a eficiencia dele em 100mb de link, relatorio diario, relatorio por dominio

  6. Citação Postado originalmente por Pirigoso Ver Post
    esqueci que o squid faz cache de memo mas nao da para usar mais que 512 que pira, o thunder atualmente podemos armazanar até 16gb de memo, estes ai que vc citou tbm faz isso?

    outra coisa o mara tem suporte no brasil? alguma vez algum desenvolvedor veio aqui e postou algo? alguem aqui ja conseguiu falar direto com a staff?

    melhor por falar que é melhor nao é argumento, posta ai a eficiencia dele em 100mb de link, relatorio diario, relatorio por dominio
    Amigo nao posso falar do suporte do Mara porque nunca precisei...ou seja nao dá problema, ja tenho ele a mais de ano sem nem precisar reiniciar o servidor...e to rodando ele com 200 Mega . ahhhh e quando meu link bate 200 mega só do mara ta saindo 60 Mega ...ou seja saída total de 260 Mega, Bela economia nao acha??




Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L