Página 8 de 9 PrimeiroPrimeiro ... 3456789 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por douglasesmeriz Ver Post
    Experimente:

    • Desabilitar o Long Range ptp Link mode e coloque o ACK time-out configurado na distância certa (talvez um pouco mais), e desabilite o auto, claro, se a distância estiver dentro do range do rocket.
    • O alinhamento é imperativo, tem que ficar obrigatoriamente na melhor posição possível.
    • Experimente largura de canal mais alta. Aqui eu tenho um link que fica pior em 20 Mhz do que em 30 Mhz
    • Depois descubra qual a modulação (MCS) que traz maior estabilidade e qualidade ao link, configure da seguinte maneira: coloque o MCS que você acredita ser o melhor e não desmarque o automático. Porque se você decidir, por exemplo, que o MCS que ficou melhor é o 12, deixando o automático ligado, funciona assim, se por algum motivo o MCS 12 não conectar, o rádio não usa os rates maiores, mas vai diminuindo para não perder o enlace se for necessário. Se você configura MCS 12 e desabilita o automático, ele vai conectar apenas nesse rate e caso o sinal piore, o link cai.


    Boa Sorte.
    Vamos lá, desbilitando o Long Range ptp Link mode a qualidade o sinal piora e muito. O ACK já está na distância correta e manual. Aqui ficou melhor em 10mhz com canal 5715. O que melhorou bastante a qualidade do airmax foi alterar o MCS para um número alto e fixando a banda em 26mb deixando o auto marcado. o airmax está assim:

    airMAX Quality:

    76 %

    airMAX Capacity:

    73%

    durante o dia e beirando os 95% durante a noite.

    antes não passada de 30% o capacity durante o dia e 45% durante a noite.

    Mesmo assim, o sinal durante o dia tem média de -73 durante o dia e -69 a noite mas fica dando picos oscilando muito e a latência continua muito alta. Média de 20ms.

    Não sei mais onde mexer.

  2. Citação Postado originalmente por lfernandosg Ver Post
    Vamos lá, desbilitando o Long Range ptp Link mode a qualidade o sinal piora e muito. O ACK já está na distância correta e manual. Aqui ficou melhor em 10mhz com canal 5715. O que melhorou bastante a qualidade do airmax foi alterar o MCS para um número alto e fixando a banda em 26mb deixando o auto marcado. o airmax está assim:

    airMAX Quality:

    76 %

    airMAX Capacity:

    73%

    durante o dia e beirando os 95% durante a noite.

    antes não passada de 30% o capacity durante o dia e 45% durante a noite.

    Mesmo assim, o sinal durante o dia tem média de -73 durante o dia e -69 a noite mas fica dando picos oscilando muito e a latência continua muito alta. Média de 20ms.

    Não sei mais onde mexer.
    Você pode postar as coordenadas e altura das antenas?
    Caso sim, vou verificar o enlace.



  3. PREDIO:
    -9.413050
    -40.493960

    MORRO:
    -9.183597
    -40.069297

    A torre do morro não tenho como aumentar pois ela já está no máximo 51m.

    A antena do morro está em uma torre de 51m e o prédio tem 50m de altura. A elevação do morro é de 458m e do prédio 417 conforme mostra no rádio.

  4. Citação Postado originalmente por lfernandosg Ver Post
    PREDIO:
    -9.413050
    -40.493960

    MORRO:
    -9.183597
    -40.069297

    A torre do morro não tenho como aumentar pois ela já está no máximo 51m.

    A antena do morro está em uma torre de 51m e o prédio tem 50m de altura. A elevação do morro é de 458m e do prédio 417 conforme mostra no rádio.
    Análise do enlace segundo a Anatel.
    Acho que ai está o problema.

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         teste.pdf
Visualizações:	175
Tamanho: 	31,0 KB
ID:      	48658

    Segundo a anatel, não tem visada, e mesmo que tenha visada (pequena) por diferença de coordenadas e ou altitudes, o fresnel está completamente prejudicado. Mas eu duvido que exista uma diferença, pois vi o prédio e as torres na imagem de satélite.
    Por isso os problemas que você enfrenta nesse enlace, sem nenhuma dúvida.
    Por isso a variação que você vê no sinal, sintoma típico de fresnel obstruído.



  5. Citação Postado originalmente por douglasesmeriz Ver Post
    Análise do enlace segundo a Anatel.
    Acho que ai está o problema.

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         teste.pdf
Visualizações:	175
Tamanho: 	31,0 KB
ID:      	48658

    Segundo a anatel, não tem visada, e mesmo que tenha visada (pequena) por diferença de coordenadas e ou altitudes, o fresnel está completamente prejudicado. Mas eu duvido que exista uma diferença, pois vi o prédio e as torres na imagem de satélite.
    Por isso os problemas que você enfrenta nesse enlace, sem nenhuma dúvida.
    Por isso a variação que você vê no sinal, sintoma típico de fresnel obstruído.
    O que acho estanho, é que 6 anos atrás, quando foi feito o estudo, tinha visada tanto que a torre foi pedida de 50m e fizemos de 51m e nessa época, a rede era perfeita com mikrotik rb 133 + xr5 + hyperlink 33 dbi passando 15mb e sinal -69 pigando média de 2 a 3 ms. De um tempo para cá que a coisa veio piorando. Lá do prédio, conseguimos ver o morro com o binóculo e não vemos nada na frente a não ser o espelho do rio. O que me deixa mais curioso é que a noite, o sinal fica -69 passando quase 30mb então se fosse obstáculo na frente, não iria mudar a noite concorda?

    Outra coisa que notei, foi depois que mudei o MSC a rede está passando durante o dia média de 15mb e a noite 30mb mas, todo dia pela manhã um rádio para de pingar no outro e estão linkados. Para voltar, tenho que reiniciar um dos rádios e depois disso, passa o dia todo ok.


    Hoje está nublado sem um pingo de sol e agora está passando 26mb de tráfego e sinal -71.






Tópicos Similares

  1. Ponto a ponto TP-Link CPE 5.8 caindo sinal
    Por danilo.csilva no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 12-11-2013, 23:16
  2. Respostas: 33
    Último Post: 04-05-2009, 11:02
  3. Respostas: 4
    Último Post: 22-03-2009, 22:23
  4. Respostas: 24
    Último Post: 12-02-2007, 10:10
  5. sinal fraco ?? ponto a ponto de 800 Metros
    Por evertonhorst no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 16-08-2006, 11:54

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L