+ Responder ao Tópico



  1. Só cuida com as biquad mal-feitas, tortas, essas são terríveis, dão na mesma que um dipolo com refletor (Antenas 120° de
    R$ 149,90 no ML), tem excesso de onda estacionária. Biquad ou double-biquad bem retinha, na distancia exata do refletor, com refletor no angulo certo (Não devia ter refletor traseiro reto) vai ser excelente. A irradiação em 360° é complicado evitar, mas com tudo bem ajustado terá menos irradiação espúria (Por isso uma antena L-Com importada de 60° custa R$ 600 enquanto uma biquad Aquario ou ABT custa R$ 40, ajuste fino no osciloscopio). Biquad comum de 60° é pra cliente, não devia ser usada em torre, o coeficiente de reflexão é baixo, o VSWR então é mais baixo que devia, então o return loss acaba maior que devia.

    Até 1Km me parece que qualquer coisa serve, antena caseira ou qualquer antena direcional interna, meu problema é passar dos 1,2 ou 1,5Km, poucas CPE's baratas conseguem isso (A não ser que tenha 100% da zona de fresnel livre, coisa rara em ambiente urbano. CPE cara tipo NS também consegue, mas com o dobro do custo das soluções baratas). Minha grande reclamação com os roteadores com RTL8186 é nessa distancia, falam em 400 a 1000mW, mas operam mal (CCQ baixo, troughput baixo, sinal variando) onde roteadores mais novos, com RTL8196, e míseros 17dBm, operam muito bem, o nível de sinal realmente nunca é otimo, mas o CCQ e estabilidade são excelentes.

  2. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Só cuida com as biquad mal-feitas, tortas, essas são terríveis, dão na mesma que um dipolo com refletor (Antenas 120° de
    R$ 149,90 no ML), tem excesso de onda estacionária. Biquad ou double-biquad bem retinha, na distancia exata do refletor, com refletor no angulo certo (Não devia ter refletor traseiro reto) vai ser excelente. A irradiação em 360° é complicado evitar, mas com tudo bem ajustado terá menos irradiação espúria (Por isso uma antena L-Com importada de 60° custa R$ 600 enquanto uma biquad Aquario ou ABT custa R$ 40, ajuste fino no osciloscopio). Biquad comum de 60° é pra cliente, não devia ser usada em torre, o coeficiente de reflexão é baixo, o VSWR então é mais baixo que devia, então o return loss acaba maior que devia.

    Até 1Km me parece que qualquer coisa serve, antena caseira ou qualquer antena direcional interna, meu problema é passar dos 1,2 ou 1,5Km, poucas CPE's baratas conseguem isso (A não ser que tenha 100% da zona de fresnel livre, coisa rara em ambiente urbano. CPE cara tipo NS também consegue, mas com o dobro do custo das soluções baratas). Minha grande reclamação com os roteadores com RTL8186 é nessa distancia, falam em 400 a 1000mW, mas operam mal (CCQ baixo, troughput baixo, sinal variando) onde roteadores mais novos, com RTL8196, e míseros 17dBm, operam muito bem, o nível de sinal realmente nunca é otimo, mas o CCQ e estabilidade são excelentes.
    O que você acha das antenas que o UBNT fabrica, geralmente usados nos Nanos, Antenas Patchs (Circuito Impresso)??



  3. Aqui atendo bastante cliente em 2.4 ainda só que em mimo...

    Vendo até 4mb sem problemas

  4. Citação Postado originalmente por djigor Ver Post
    Aqui atendo bastante cliente em 2.4 ainda só que em mimo...

    Vendo até 4mb sem problemas
    Que equipamento você ta usando para distribuir? e você não sofre com interferência ou congestionamento em 2.4ghz?



  5. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Só cuida com as biquad mal-feitas, tortas, essas são terríveis, dão na mesma que um dipolo com refletor (Antenas 120° de
    R$ 149,90 no ML), tem excesso de onda estacionária. Biquad ou double-biquad bem retinha, na distancia exata do refletor, com refletor no angulo certo (Não devia ter refletor traseiro reto) vai ser excelente. A irradiação em 360° é complicado evitar, mas com tudo bem ajustado terá menos irradiação espúria (Por isso uma antena L-Com importada de 60° custa R$ 600 enquanto uma biquad Aquario ou ABT custa R$ 40, ajuste fino no osciloscopio). Biquad comum de 60° é pra cliente, não devia ser usada em torre, o coeficiente de reflexão é baixo, o VSWR então é mais baixo que devia, então o return loss acaba maior que devia.

    Até 1Km me parece que qualquer coisa serve, antena caseira ou qualquer antena direcional interna, meu problema é passar dos 1,2 ou 1,5Km, poucas CPE's baratas conseguem isso (A não ser que tenha 100% da zona de fresnel livre, coisa rara em ambiente urbano. CPE cara tipo NS também consegue, mas com o dobro do custo das soluções baratas). Minha grande reclamação com os roteadores com RTL8186 é nessa distancia, falam em 400 a 1000mW, mas operam mal (CCQ baixo, troughput baixo, sinal variando) onde roteadores mais novos, com RTL8196, e míseros 17dBm, operam muito bem, o nível de sinal realmente nunca é otimo, mas o CCQ e estabilidade são excelentes.
    Ruben qual é seu Skype?






Tópicos Similares

  1. Ovislink 5200 em 2.4ghz AP
    Por diox no fórum Redes
    Respostas: 20
    Último Post: 11-06-2008, 13:36
  2. Ap Router 5,8Ghz como AP em 2,4Ghz
    Por Josue Guedes no fórum Redes
    Respostas: 14
    Último Post: 11-04-2008, 09:35
  3. Enlace perfeito em 2,4Ghz
    Por seven no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 08-10-2007, 23:16
  4. Respostas: 3
    Último Post: 09-03-2007, 14:31
  5. Respostas: 7
    Último Post: 19-01-2007, 19:56

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L