+ Responder ao Tópico



  1. #7
    Avatar de Djaldair
    Ingresso
    Mar 2012
    Localização
    Matupá - MT
    Posts
    637
    Posts de Blog
    2

    Padrão Re: Alguém testou esta configuração?

    Citação Postado originalmente por jmayer Ver Post
    Caro Arthur, hoje já tenho pops com Bullet M5/Groove com ommini 10/12 dbi o problema é o ganho que é pouco, atendo no máximo 5 ou 6 km com airgrid 27dbi, mas preciso atender clientes com 10km, fui bem suscinto que é pra atendimento rural, onde aqui na minha região você percorre 10km e ainda tá na mesma propriedade. nos mesmos pops tenho 2.4, mas ficamos limitados â distância. nesses pops muitas vezes não ultrapassa 10 clientes com banda entre 256k e 512k. Pop pra zona urbana é outra história.
    Edmar, obrigado pelas informações, era isso que esperava, experiência, por isso da expressão "testou", porque na teoria é uma coisa, na prática é outra coisa.
    JMayer.
    Amigo, também sou do interior, investi em painéis hyperlink 17dbi 120º 2.4, rb433ah com xr2, no início foi bem, mas agora começou os problemas, como eram poucos clientes a serem atendidos não me preocupei em criar um limite mínimo de sinal, como precisava de clientes fui instalando, hoje tenho 6 torres de distribuição pra atender apenas a 35 clientes, imagina a salada que ficou, cada torre com dois painéis, a solução que mais está se adaptando a minha realidade e talvez seja a sua ai é tirar os painéis e colocar omni hyperlink 15dbi com groove. Como vc citou o alcance em 5.8 com omni é pequeno, uma sugestão seria vc colocar os clientes mais distantes em 2.4 com groove e omni hyperlink de 15dbi, aqui consigo atender clientes a 15 km com sinal -69 e airgrid de 20dbi, não é a perfeição mas pra quem está no interior ta bom.

  2. #8

    Padrão Re: Alguém testou esta configuração?

    Amigo na teoria quando usa-se este divisor não tem como dizer quanto de potência vai p cada saída então é algo gambiarra mesmo rs,mas vai de cada um.Na verdade não sei porq existe este divisor nunca vi isso funcionar.
    Mas pelo q diz em seu post imagino q vc quer atender estes clientes com o mínimo de custo,acho q vc vai ter q pensar em outra solução.
    ex:rb433+cartões 52hn+antenas direcionais.
    Tem q ver oq vc tem sobrando q possa ser utilizado.



  3. #9

    Padrão Re: Alguém testou esta configuração?

    Meus amigos, não quero polemizar, mesmo porque nunca testei apesar de já ter várias vezes tido vontade de fazer uma instalação deste tipo.

    A L-Com, antiga Hyperlink é um dos mais conceituados fabricantes de antenas. Falar mal de uma hyperlink é quase que um sacrilégio em quase todas as rodas de provedores...
    Então vem a pergunta: porque eles tem uma solução igual a proposta pelo autor do tópico? http://www.l-com.com/wireless-antenn...-with-splitter

    Na verdade eles tem os 4 painéis na torre com duas opções;
    4 rádios e 4 painéis bem pertinhos.. Logicamente neste caso cada um num canal. A questão da proximidade já é outra coisa a ser discutida. Tenho minhas reservas quanto a distancia ser maior ou menor.

    E esta solução do link que postei... 4 painéis e um só rádio.
    Divisor pode ser gambiarra? até pode, mas será que estes divisores genéricos que encontramos no mercado são realmente divisores eficientes? Hyperlink pelo menos tem pedigree.

    Pode até dar mxxda, mas quantas vezes usamos painéis ja consagrados, dentro de instalações consideradas padrão e também dão mxxda? Será que o mau resultado não poderia ser atribuido a outros fatores?

    Agora um conselho, evita ao máximo este mikrotik metal... isso tem uma instabilidade incrível... vai que voce coloca os 4 painéis com o divisor e começa a dar pau e vai colocar a culpa no divisor...ou nos 4 painéis.
    Este metal é tão ruim que mesmo em instalações simples ele trava do nada, perde a emissão do SSID e até perde o acesso remoto... Ele só é bonitinho,,, mas ordinário. Tenho 4 na gaveta que é o melhor lugar para eles..aguardando uma inspiração para fazer uma escultura tipo arte moderna, hehehe

  4. #10
    tecnico chefe Avatar de naldo864
    Ingresso
    May 2010
    Localização
    Carapicuíba, Brazil, Brazil
    Posts
    3.124
    Posts de Blog
    1

    Padrão Re: Alguém testou esta configuração?

    ja que e assim por que não usa bullet com omni mesmo .



  5. #11

    Arrow Re: Alguém testou esta configuração?

    Ou mete logo omnitik.
    Tudo bem que são 8dB nas antenas, mas em 2x2, num MCS11 da vida terá toda a potencia e sensibilidade na outra fonte, não deve chegar nem perto dos 5Km que o jmayer comentou mas pra uso urbano isso resolve bem, isso é o preço de um basestation.

    Quem está na duvida com relação a "divisão" da potencia, o problema nem é necessariamente esse, o problema é um aumento legal do VSWR, e isso terá todas as desvantagens das omni, receberá ruído de todo lado, pacotes espúrios de toda a vizinhança (E que eu saiba esse é a grande vantagem da setorial ou direcional, evitar sinais indesejados muito mais que direcionar o sinal desejado). Não sei se tudo se aplica também a 2,4 e 5GHz, mas em sistemas de 700 a 900MHz a emissão é irregular nas antenas (Como se trata do mesmo campo eletromagnético criado com a mesma intensidade e tempo nas 4 antenas o diagrama de irradiação delas muda, na intersercção os sinais se afetam muuuuuito, se tiver muito pacote trafegando o nível de ruido de fundo sobe (Lembra que ele já tinha subido devido ao VSWR maior), de modo que se obtem 1/4 do SNR que se obteria com apenas 1 painel (Isso em paineis de 700 a 900MHz com CDMA, com uma duzia de sinais tipo -70 a -80dB típico dos equip. dessas frequencias)). Eu tenho divisor sem marca de 4 saídas aqui, é grande (Quase 1 palmo), já perdeu a etiqueta de marca, tem uma atenuação razoavel (Imagino que uns 4 ou 5dB), testei com 4 panelinhas 12dB 60° e o resultado fui ruim, troughput pior que omni 12dB Aquario.

    Tem as omni de slot da EMCTest, R$ 690 pela 18dB 2,4GHz, e R$ 590 por 18,5dB 5GHz:http://www.emctest.com.br/wifi/pdf/L...11-12-2007.pdf
    (Tem tanta homologação quanto Basestation...)
    Se for pra usar omni eu usario isso.


    =======================================
    Edit:
    Alias... acho que valeria o teste de um Rocket M5 em 2 omni de 12 ou 15dB, se com 1x1 com 12dB chega em 6Km, em 2x2 teoricamente chegaria nuns 9Km. Em 2x2 o equipamento emite em tempos diferentes, pacotes diferentes, ele não se atrapalha tanto quanto usando um divisor.

  6. #12

    Padrão Re: Alguém testou esta configuração?

    Rebem, sem falar que antena Slot tem uma grande vantagem de rejeitar muito sinal indesejado. Seria a melhor opção

    Eu só citei o link da L-com porque eles tem esta montagem com 4 paineis e um só rádio... mas nunca usei. É só o prestígio deles...