Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Eu particularmente acho que essas normas e leis foram criadas sem conhecimento técnico.
    O que achei mais bizarro é que visam ter controle de todo conteúdo na internet, sendo que muitos dos nossos acessos são feitos para fora do país, onde por tese não tem como nosso governo controlar, a menos que bloqueie o acesso.

    Vamos acabar ficando como a população da China, onde alguns serviços como o google não podem ser acessados, fora que no Brasil utilizamos muito rede p2p, onde esse tráfego não tem como ser ter um controle absoluto, ou seja, mais um serviço que provavelmente será bloqueado a menos que se configure um proxy do exterior, o que seria contra lei e que prejudicaria muito o desempenho de sua navegação.

    O nosso governo esta correndo atrás dessa aprovação para retirar do povo um local onde se pode fazer criticas liberais ao governo, eles se preocupam pois TODAS as manifestações que tivemos no ano passado e neste ano foram organizadas pela internet.

    Também acredito que isso favoreça o monopólio de telecomunicações, pensamos no seguinte, quantos de nós podemos hoje ter uma estrutura onde podemos salvar todos os acessos de clientes? Não precisa ser de navegação, basta apenas de conexões.
    Outro custo que nós teremos é a questão de obrigatoriamente a obtenção de ASN, e atribuir ip publico ao cliente final, senão como vamos identificar qual usuário é o meliante se o ip registrado no log do acesso ao portal ou rede social é o seu ip publico que fica na borda de sua rede?


    São diversos fatores em que mais uma vez será favorecido as grandes operadoras e as pequenas que se danem...

    Por final deixo um vídeo onde muitos dos itens que citei acima e vários outros itens são criticados, e sinceramente, eu concordo com o que foi divulgado no video.


  2. Discordo da opinião do amigo cooperrj, e o cara do vídeo que vc postou, é totalmente sem noção, não leu nada e fala demais sem ter conteúdo em vários momentos se contradiz.

    Eu acompanhei através da INTERNETSUL e outras associações essa briga desde o começo, vc sabia que as grandes teles já estavam preparando "pacotes" para cobrar dos usuários sobre o tipo de conteúdo que iria trafegar? por exemplo o cara que so abre email pagaria um X o cara que baixa musica e usa skype para falar de graça pagaria Y e o cara que vê vídeo no YouTube pagaria X+Y+Z tipos esses pacotes que eles fazem com canais em TV a CABO.Apartir de agora eles não poderão fazer mais isso e tantas outras artimanhas que estão na mão de 4 grandes Teles que dominam as telecomunicações.

    Eu acho que tem muita gente que diz o que quer atrás de um teclado, publica fotos de pedofilia, comete crimes e fica tudo por isso mesmo, agora ACABOU alias, acho que esse é o grande mal da internet, qualquer sem noção sai postanto um monte de M@#$ e ai alguns outros vão vão seguindo.

    Só pra concluir o governo e as teles fizeram de tudo para não aprovar este marco porque é justamente ele que garante que a coisa nao vai virar bagunça e não vamos ficar refém deles.

    A consulta foi publica e eu mesmo entrei lá e votei, sabia disso a 2 anos atrás.

    Abraços



  3. Por curiosidade...
    Antes de sair criticando isso ou aquilo, vocês já leram o texto aprovado?

    Eu gostei do texto.

  4. Citação Postado originalmente por AndrioPJ Ver Post
    Infelizmente Existe uma brecha no Regulamento com relação ao IP e guarda do log de conexão.
    Não foi feito definição se é IP privado ou Publico.
    Sendo assim, um provedor que utiliza ADSL, mas que faz a guarda do log de conexão (Data e hora da conexão, Data e hora da desconexão, e IP [privado] usado) estaria dentro da lei.
    Mas, desde quando IP privado pode identificar alguém?
    Entendo que se o provedor utiliza link adsl já está errado, compartilhando uma conexão que não foi feita para este fim.
    Agora referente a brechas em leis não vou entrar em detalhe pq não tenho conhecimento.



  5. Citação Postado originalmente por Luspmais Ver Post
    Entendo que se o provedor utiliza link adsl já está errado, compartilhando uma conexão que não foi feita para este fim.
    Agora referente a brechas em leis não vou entrar em detalhe pq não tenho conhecimento.
    Sim, tem uma brecha com relação a Isso...

    Leia o Projeto na Integra:
    http://www.camara.gov.br/proposicoes...611-25-03-2014

    Conforme o Art 13. o provedor deve manter os registro de conexão pelo prazo de um ano.


    Mas vejamos, o texto diz que:


    Art 5, IV - endereço IP: código atribuído a um terminal de uma rede para permitir sua identificação, definido segundo parâmentros internacionais;
    (...)
    VI - registro de conexão: conjunto de informações referentes à data e hora de início e término de uma conexão à internet, sua duração e o endereço IP utilizado pelo terminal para o envio e recebimento de pacotes de dados;


    Não vi em nenhum local diferenciando um IP privado de um Publico. Se voce viu, por favor, me diga onde?


    Sendo assim, mesmo que o provedor faça a guarda dos Registros... qual seria o efeito dessa lei para um provedor que utilize ADSL?

    Conseguiu compreender onde esta a brecha?






Tópicos Similares

  1. Respostas: 52
    Último Post: 29-08-2014, 21:25
  2. Respostas: 2
    Último Post: 18-04-2012, 11:49
  3. Respostas: 1
    Último Post: 09-09-2011, 10:26
  4. Respostas: 2
    Último Post: 01-08-2005, 14:03
  5. compartilhamento da internet com o CL 8
    Por Mr_Dexter no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 03-04-2003, 16:03

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L