Página 8 de 10 PrimeiroPrimeiro ... 345678910 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por fredericoafd Ver Post
    Concordo com vc! Vai aí números reais.... Tenho um PTP com NanobridgeM5 de 8km que não passa de 20megas full. Sinal em -59. Quando chega a 25megas em half, começa a perder pacotes. Tenho um PTP com OIW 33 + Rb433ah + XR5 de 77km, passa 40megas down + 15Up de dia, de noite o down baixa para 30megas e up +-5megas. Tenho um PTP em nanostationM5 de 2KM, passa 28megas down e 5 de up. E já tenho outro PTP de 7km com OIW 30dbi + Rbmetal passando hoje 50megas full(ontem passava mais. srsrsr)
    Aí sim!!!!

    Nessa resposta eu concordo totalmente!

    - 55 Mbps agregado com XR5.
    - 100 mbps agregado com RB Metal.

  2. Citação Postado originalmente por SantiagoMG Ver Post
    Aí sim!!!!

    Nessa resposta eu concordo totalmente!

    - 55 Mbps agregado com XR5.
    - 100 mbps agregado com RB Metal.
    100Megas agregado hoje!



  3. Citação Postado originalmente por SantiagoMG Ver Post
    Prezado amigo, está errado! Mas fique tranquilo. Agora posso entender que nem foi culpa sua. O setor publicitário da Mikrotik acabou por prejudicar seu entendimento ao elaborar de forma equivocada esse material de divulgação.

    Veja o link que segue abaixo. Trata-se de uma dissertação, apresentado por Igor Filipe de Matos Ferreira à universidade de Aveiro, como requisito para a obtenção do grau de Mestre em Engenharia Eletronica e Telecomunicações.https://ria.ua.pt/bitstream/10773/2130/1/2010001048.pdf

    No trabalho o autor descreve (item 3, pag 29):

    "Os sistemas SISO, caracterizados por uma única antena no emissor e no receptor,
    exploram os domínios do tempo, frequência e codificação [10]. Contudo, a utilização
    destes sistemas tem-se revelado insuficiente uma vez que o desempenho do sistema é
    fortemente afectado pela propagação multipercurso introduzida pelo canal rádio móvel
    traduzindo-se assim numa redução da SNR e, consequentemente, num aumento da BER."

    mais a frente, na mesma página, continua:

    "Os sistemas MIMO têm surgido como uma tecnologia que visa enfrentar os
    requisitos impostos pelas novas gerações de sistemas de comunicação sem fios. Estes
    sistemas, caracterizados pela utilização de múltiplas antenas no emissor e no receptor,
    são vistos como uma extensão da tecnologia smart antennas pois, para além de
    utilizarem as técnicas de diversidade e formatação de feixe, utilizam também uma técnica
    designada de multiplexagem espacial. Esta é, aliás, a sua principal característica uma vez
    que essa técnica permite tirar total partido do domínio espacial através da criação de
    múltiplos canais (virtuais) de transmissão paralelos."

    Portanto, nesse ponto fica esclarecido a todos: Na literatura técnica de telecomunicações não existe MIMO 1x1. Isso deve ser somente um apelo comercial, ou equívoco da area comercial de alguns fabricantes. Portanto não se deixem confundir.

    Agora aguardo seu teste em bancada do RB Metal para confirmamos a total impossibilidade de se trafegar 160 Mbps half, ou 80 Mbps Ful Duplex em uma RB Metal.
    Amigo, veja a resposta de nº 35 que eu mesmo apresentei. Eu mesmo afirmei, neste mesmo tópico, que não existe MIMO 1x1, mas que utilizamos esta nomeclatura que é adotada pelos fabricantes, que inclusive aparenta ser uma jogada de marketing... Por coincidência, expliquei de forma técnica o que afirma em sua resposta "exploram os domínios do tempo", que na minha resposta está exatamente como OFDM. Ou seja, MIMO 1x1 existe, mesmo que seja uma nomenclatura, mas existe!

  4. Tenho ptp de 5km até 68km, mas passar uma banda de 100M Full e ainda ser usado em provedor que tem um monte de requizições e processamentos de pacotes. Acredito Nano Bridge ou até mesmo Rocket M5 tá fora de questão. Em se tratar de 5.8Ghz lhe indico Ligowave, Radwin ou PTP5-N Pro da Intelbras (Lingowave disfarçado), porém o custo dele estão elevados, mesmo assim sendo muito mais barato do que vc usar um rádio microondas tipo NEC, Ceragon, Hawuei, Ericsson, entre outros. Pelo valor que vc tem vai de Antena Rocket Dish 30 dBi com RB912 ou Rocket Metal ou Intelbras APM5.
    Pois vc não pode ficar preso apenas a Banda passante, mas a quantidade de pacote que o equipamento pode processar.
    Fica a dica!



  5. Prezados,
    Agradeço a destreza e prontidão de resposta mas vejam, como citei no primeiro post, minha loja é uma LAN onde vão ter, no maximo 15 maquinas conectadas contemporaneamente portanto não esiste uma demanda absurda de banda e processamento. A questão de eu querer uma largura maior ( o link em si vai ter uns 7mb) de até 100mb refere-se ao fato de eu poder deixar o webcache em casa onde tenho um infra pronta pra ele e passar o PTP pra loja.
    Como podem ver o cenario é tranquilo e não demanda muito poder, a questão é largura, dai q acho q vou acabar optando pela SXT e usar o NV2 pra conseguir chegar ai nuns +/-80mb....Concordam??






Tópicos Similares

  1. LINK PtP 96 KM PARA PASSAR 8MB FULL.
    Por usernet no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 01-08-2011, 08:20
  2. ajuda para passar para PHP?
    Por fsoaress76 no fórum Linguagens de Programação
    Respostas: 4
    Último Post: 26-10-2009, 12:58
  3. Enlace para passar pelo menos 10 Megas
    Por Kandango no fórum Redes
    Respostas: 27
    Último Post: 15-01-2009, 10:42
  4. Respostas: 0
    Último Post: 08-10-2008, 07:47
  5. Configurar o MSN para passar pelo squid com lista branca
    Por viny_carvalho no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 24-08-2005, 06:59

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L