Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por Rodriguinhow Ver Post
    Não é necessário ter medo, se você não deve não há o que temer, se você tem o endereço de ip daquele determinado cliente mesmo que não seja um ip publico e você tem os dados do cliente com endereço tudo certinho não tem por que temer cliente que faz coisa errada, claro que é uma coisa chata você vai ter dores de cabeça más vai servir de exemplo para outros que querem fazer o mal tb a partir do seu provedor, e um abraço para meu amigo andrio que sempre contribui para o fortalecimento do fórum, abraço a todos!
    Acho que você esta equivocado, como você vai saber que aquele usuário estava acessando aquele site, naquele dia e hora se você não pode fazer LOG de navegação.
    O que ira acontecer, sera, o primeiro a ser contactado, sera o a empresa do ADSL, ele vai indicar que estava com aquele IP naquele Dia e Hora, então chegarão ate você, só que você não terá a quem apontar, resumindo, a culpa fica contigo ate você ter quem indicar.

  2. Rubens, apesar de ter início em 2009 e só agora conseguir votação e ainda por cima com uma pressão imensa e um medo terrível do poder central não conseguir aprovação, para mim demonstra que este era um projeto prioritário, se ficasse para depois não poderia ser contabilizado a favor em 2014.
    Mas mesmo lá em 2009 e até mesmo antes no período FHC também houveram tentativas de abrir portas para controlar a mídia.
    Esta idéia é bem antiga, pois na verdade é só a mídia que descobre as falcatruas.

    E como você citou, 'o carater social da internet', este pode ser apelado em qualquer situação e por decreto como determina o Art. 9º. Hoje pode ser por decreto criando o "vale internet". Amanhã pode ser que controlem os conteúdos a bem do 'carater social da internet'.
    Os Bolivarianos lá da Venezuela não tiraram do ar (cassaram) uma deputada só porque era oposição e tinha conseguido uma reunião da OEA para denunciar as perseguições? Lá não tomaram conta de uma emissora de TV com tropas?
    Qual foi o argumento deles nesses casos e em todos os outros? "carater social". Argentina e Venezuela estão bem adiantados nesta questão de controle.
    Hitler fez isso, arrastando um país inteiro na sua trilha com argumento semelhante. "raça superior". Os bolcheviques fizeram o mesmo com sua doutrina do "estado para todos". Dois extremos mas que se utilizaram de "slogans" para obter controle total.

    Enquanto isso o termo "neutralidade" que soa bem aos ouvidos do consumidor vai sendo utilizado de forma perigosa.
    Tem aspectos positivos? sim tem, desde que se atenham a qualidade do serviço. E se o objetivo é este, para que então colocar no texto que qualquer alteração pode ser feita por decreto, a bem do carater social? Tem uma geração inteira aí relembrando os últimos 50 anos e todos são categóricos em condenar governos por decreto.
    É só essa a minha preocupação.



  3. Citação Postado originalmente por flacknet Ver Post
    Acho que você esta equivocado, como você vai saber que aquele usuário estava acessando aquele site, naquele dia e hora se você não pode fazer LOG de navegação.
    O que ira acontecer, sera, o primeiro a ser contactado, sera o a empresa do ADSL, ele vai indicar que estava com aquele IP naquele Dia e Hora, então chegarão ate você, só que você não terá a quem apontar, resumindo, a culpa fica contigo ate você ter quem indicar.
    Foi o que citei em outra postagem sobre o mesmo assunto.
    Com essa aprovação, TODOS teremos que ter ASN, justamente por isso, não adianta você ter o log de conexões se você atribuir um ip privado ao cliente.

    Aqui na Virtual Giga temos serviços de datacenter também, quando recebemos alguma notificação de trafego ilegal na internet (Spam, DDos ou outros) somos notificados qual foi o IP e/ou Domínio que realizou esse trafego, e então por vez notificamos o cliente, caso seja recorrente suspendemos o serviço. Isso é assim em todos os datacenters do mundo.

    Mesmo que tenhamos link dedicado, seremos notificados pelo o ip que bateu no log lá da pagina que foi acessada, se atribuímos ip privado ao cliente, será impossível identificar quem fez o acesso, pois esse ip será do seu roteador e não do cliente final por conta do NAT, então não teremos como provar nada e teremos que assumir a culpa em caso de acesso fraudulento.

    Assim, entendo que todo "Provedor" que se preze tem que ter ASN, até mesmo por conta de anuncio BGP para você ter de forma transparente e sem "Gambiarras" mais de um link em sua rede, seja link backup ou balanceamento de carga, mas pensamos no seguinte, todos nós sabemos como é complicado e custoso obter esses serviços, um ASN com um bloco de ips /20 (4096 ips) esta saindo hoje por R$ 2100,00 (Anual), e o ASN não funciona em adsl, pois você precisa anunciar BGP com seu provedor de acesso, então além das despesas com link e as despesas normais de qualquer empresa, temos ainda que ter essa pequena taxa anual.

    Foi o que falei em outra postagem, é mais uma lei para favorecer as grandes e dificultar os pequenos...

    Abraços.

  4. Vocês ainda nao entenderam a questão do IP.

    Em nenhum local do projeto diz que o provedor será responsável pelos danos causados POR TERCEIROS.
    A unica coisa que o projeto diz é que o provedor de acesso (quem fornece internet), deve guardar os IPs recebidos pelos terminais.
    Mas, em nenhum local do regulamento ele cita QUAL O TIPO DO IP, se é publico ou privado.
    então, se ele guarda os Ips privado, ele está dentro do que manda a lei!!!

    então vamos analisar...:
    Um certo provedor usa ADSL, ele recebe um IP publico ali, mas entrega IP privado aos seus clientes.
    Esse provedor faz guarda do IP (privado) conforme manda o projeto.

    Certo dia, um de seus clientes comete um crime... vão chegar no provedor e perguntar quem é o cliente.
    Ele simplesmente vai falar que não tem como identificar exatamente o meliante, visto que entrega IP privado, mas que poderia dizer que os clientes X, Y, W, Z estavam online naquele momento.

    Me diga, o que a justiça poderia fazer?
    Acusa-lo de não cumprir o regulamento? infelizmente isso nao poderiam fazer, pois ele guardou os IPs conforme manda o regulamento, ele não é culpado pelo regulamento não dizer se é IP privado ou Publico.
    Acusa-lo por ter cometido aquele crime? todos somos inocentes até que se prove o contrario...

    Viu a brecha?
    Para os pequenos que usam ADSL, De nada adiantou forçar a guardar IP, senão definiram qual o tipo do IP.



  5. O problema é o juiz interpretar assim, quando chegar na frente dele, você já chegara como Reu.
    Eu acho que sai muito mais barato tirar seu próprio ASN.

    Em nenhum local do projeto diz que o provedor será responsável pelos danos causados POR TERCEIROS.
    Isso porque o pessoal que cria a lei, vive no mundo da maravilha, eles não conhece nada de Telecomunicação, não sabem nem o que IP direito, Nat então eles nem sabe que existe, para eles todos tem IP Pulblico






Tópicos Similares

  1. Logs de clientes - Marco Civil
    Por leandrocarlesso no fórum Redes
    Respostas: 51
    Último Post: 10-02-2016, 13:17
  2. Marco Civil - Franquia
    Por N4k4t4 no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 14
    Último Post: 15-05-2014, 22:31
  3. Como se proteger do Marco Civil?
    Por thiago____7 no fórum Segurança
    Respostas: 49
    Último Post: 07-05-2014, 08:01
  4. Com acordo, Câmara aprova Marco Civil da Internet
    Por subnet no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 18
    Último Post: 06-05-2014, 14:01
  5. Respostas: 2
    Último Post: 18-04-2012, 11:49

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L