+ Responder ao Tópico



  1. No meu caso não estou ganhando nada por fora da webmikrotik, uso webmikrotik a mais de 2 anos e não tenho o que reclamar está me atendendo muito bem, no começo teve alguns probleminhas mas foi por pouco tempo, cada a caso é um caso...

  2. Sinto-me ofendido com esta acusação... Mas felizmente sei conviver com isso... Minha cabeça está bem centrada.. principalmente quando vemos a corrupção grassando pela sociedade humana em todos os níveis. Principalmente quando as maiores autoridades estão envolvidas ( ou sofrem acusações de envolvimento), é normal que muitos pensem assim, que todos querem só tirar vantagem financeira.

    Mas vamos lá? O autor do tópico fez um questionamento entre dois sistemas.
    Foram expostos prós e contras.

    O maior problema do webmikrotik já ficou no passado. A falta de aperfeiçoamento.
    De um ano para cá a coisa mudou e muitas melhorias foram feitas. No passado eu mesmo fui um que reclamou muito do sistema.
    Mas como nós já vinhamos de outro sistema que tinha me deixado várias vezes na mão, resolvi ir levando mas sempre me informando sobre algo melhor. O sistema anterior que usavamos me deixava na mão seja por causa do servidor radius, seja por causa de um problema que já relatei mais atrás que impedia o login. Tinha que ficar com o log do mikrotik aberto para ver quem tinha esta dificuldade e daí ir no cadastro do sistema e mandar regravar o cadastro. Na hora resolvia. E isso não era só comigo, tanto é que o desenvolvedor colocou lá esta opção para contornar o problema. Mas ficar 24hs na frente de um log não tinha fundamento. Acabamos perdendo vários clientes por conta disso. Outros tantos porque o servidor local parava, seja por HD (onde o sistema não tinha a culpa), seja por causa do radius que exigia reiniciar o sistema para normalizar.

    Na verdade este foi um dos motivos mais fortes pelos quais eu decidi apostar no webmikrotik. Não precisar ter um servidor local.

    Sei do posicionamento de muitos que não admitem um servidor remoto. Respeito o posicionamento. Mas para mim só foi benefício ter o servidor remoto. São 3 anos e meio sem parar o mikrotik por causa de sistema. E isso para mim não tem preço.

    A minha reclamação no passado tinha a ver com algumas melhorias que depois foram implementadas e outras que estão a caminho.
    Outra reclamação minha no passado foi com relação a lentidão. Mas depois que deixei de usar balance de dedicado + adsl a coisa já mudou de figura. A lentidão não era da hospedagem do sistema mas sim da minha estrutura.

    Não é um sistema perfeito, como os outros também não o são.
    O controle financeiro dele a meu ver é excelente. O cadastral tem tudo que precisa. As ordens de serviço idem. Os registros de conexão com ip-dia-hora de conexão e desconexão mais o consumo da conexão tem nos ajudado bastante a identificar problemas nas conexões de alguns clientes. O Registro de tráfego WEB que ainda é exigido por autoridades (mas que com o novo Marco Regulatorio poderá deixar de ser exigido, só o registro de log sem o tráfego,) também funciona muito bem. Também funciona muito bem o aviso de queda de link quando a operadora falha e não é culpa nossa. O sistema identifica a falha e imediatamente abre uma tela de aviso. Isso evita que clientes abram chamado desnecessariamente.

    Ainda faltam algumas facilidades. Por exemplo a possibilidade de enviar uma mensagem ao cliente que não esteja vinculada ao financeiro como é ainda hoje.

    E com certeza me referindo agora ao mk-auth as dificuldades que tive no passado também devem ter sido sanadas, pois muita gente usa e fala bem. Acho que o melhor referencial para saber sobre o mk-auth é o seu próprio forum. Todas as dúvidas e soluções encontradas pelos usuários estão lá publicamente expostas. E isso mostra que apesar de ser um serviço bom, também tem seus problemas. Só não posso deixar passar acusações ao sistema que uso, sem levar em conta que os outros sistemas também tem seus problemas.

    É uma questão de justiça e por isso o defendo mais ferrenhamente.
    Cabe a cada um analisar e decidir.
    E "vamo que vamo"



  3. Bom amigo estou pra lancar um sistema totalmente web com gestão de switches (vai com monitoramente do nagios de brinde) e a parte financeira bem ajustada para que não haja desvios de verbas, bem completo com opções que sei que vc vai usar, tera tambem a parte de revenda (provedores agregados) repasse de valores, descontos pre configurado dos boletos e link dedicado, bom se quiser deixe email que após estar pronto abro a demostração para visualizar as funçoes.

  4. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Finalmente alguém com autoridade para falar, hehehe.
    Muitos criticam mas não usam. Não me refiro a usuários antigos, que já usaram no passado turbulento do webmikrotik.
    Quando vejo críticas de usuários ativos dou crédito, pois ninguém aqui está para embrulhar outros.
    Concordo plenamente com tuas palavras. Mas com ressalvas.
    Todas estas reivindicações são justas e necessárias. Também durante bom tempo reclamei de várias necessidades. Mas finalmente neste último ano vimos a coisa começar a andar.
    A maioria não está nem aí para SICI, Nota fiscal de Serviços, e outras funcionalidades que um provedor maior já começa a dar atenção. Mas segundo sei isso está para sair.
    Pelo preço que você paga, já está num patamar de provedor expressivo, pois este é o valor máximo da mensalidade independente de número de assinantes. E provedor maior já começa a dar atenção a estes quesitos.

    Tenho conversado com o Ademir, do desenvolvimento e tem muita coisa para sair. Ele não me disse, mas me parece que o webmikrotik está aos poucos assumindo aquilo que o webmanager se propôs ao anunciarem o mesmo.
    Segundo ele, com esta nova alteração na comunicação do webmk com o mikrotik que acelerou muito, vai abrir espaço para que outras opções de mensagem sejam implementadas. Esta é uma reivindicação que faço sempre. nestes 3 anos e meio.
    Quanto as opções de pagamento, elas não são tão escassas, pois tem emissão de nota fiscal eletronica (não cupom fiscal) cobrança bancária, carnet e o recebimento de cartões via PagSeguro. Não vejo esta última como deficiente. Se você colocar uma máquina de cartões da Cielo por exemplo deverá sair mais caro.
    E agora o PagSeguro lançou o leitor de cartão com chip. Isto permite receber como débito o que disponibiliza os numerários em 24hs. E o custo fica mais baixo que uma Cielo ou até boleto bancário. O PagSeguro foi um dos primeiros a utilizar este sistema de recebimento. Mas outros já surgiram no mercado o que reforça uma tendência de negócios.
    Mas isso já é mais uma questão gerencial.
    Eu não queria envolver outros sistemas pois como já disse todos tem seus lados positivos, alguns mais outros menos.
    Mas como vejo muita "lenha" para cima do webmikrotik, me reporto a experiência de um amigo com o RouterBox.
    Quando vi o sistema fiquei apaixonado. Não coloquei na hora pelo custo. Não só investimento no sistema mas também em servidor.
    O amigo que o colocou, está migrando, pois o patamar de clientes dele é grande e o sistema já está mostrando uma lentidão muito grande e a empresa não deu solução. Alegou que era no servidor local. Foi investido em um superservidor e a coisa continuou lenta.
    O sistema é "quase" perfeito. Até bem complexo no treinamento de quem o utiliza. Mas isso de lentidão não pode acontecer.
    Agora estão se preparando para "outra" fera do mercado.
    Eles já foram usuários do mk-auth.
    Noutra lista que participo está lá um usuário desesperado para tentar colocar o mk-auth virtualizado, para não precisar investir em novo servidor já que tudo parou quando o servidor deu pau. Veja, não estou criticando o mk-auth. Foi o servidor que deu pau.
    Outro apavorado com o TopSaap pois o suporte não resolve uma série de problemas. Enquanto outros elogiam dizendo que o suporte deles funciona até nos domingos de noite.

    Se o webmikrotik começar a dar problemas eu serei um que virei a público reclamar também. Acho que esta é a melhor arma que temos.
    Na verdade tem provedores que desenvolveram seus próprios sistemas e dizem com propriedade que este é o melhor caminho, pois tem a liberdade de implementar tudo aquilo que precisam e deixar de lado coisas que não precisam.
    Mas a que custo? Para um grande provedor isso se dilui. Mas para pequenos a coisa é bem diferente, por isso esta diversidade de opiniões é só salutar.
    Legal seus comentarios, por isso que estou a lançar um sistema que atenda principalmente redes cabeadas e com financeiro bem ajustado, e pensando em praticidade vou lançar primeiro o sistema com radius para instalação local e depois com comunicação remota com mikrotik virtualizado, pensando em todos a licença vai ser na media de 60 a 80 reais mensais para até 100 clientes ativos.



  5. Citação Postado originalmente por Reinan Ver Post
    Acho que vou sair fora mesmo, vou montar uma boa maquina aqui com o mk-auth e economizar meus 250,00 por mês
    Voce quer economizar ou quer uma solução, o barato sai caro!
    O pessoal tem que começar a abrir os olhos para soluções que resolvem os problemas principalmente quando se fala de financeiro.

    Qualquer coisa me mande um email romulorenato@hotmail.com tenho uma proposta






Tópicos Similares

  1. Webmikrotik x MK-Auth (2017)
    Por RanieldePaivaSilva no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 08-03-2017, 13:57
  2. Mk-Auth
    Por rockeiromaiden no fórum Redes
    Respostas: 77
    Último Post: 08-08-2011, 13:34
  3. Webmikrotik x MK-Auth
    Por Aprendiz no fórum Redes
    Respostas: 41
    Último Post: 05-06-2011, 12:54
  4. MK-AUTH
    Por pedrovigia no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 15-02-2009, 22:57
  5. MK-AUTH
    Por pedrovigia no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 18-12-2008, 23:44

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L