+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Maquina virtual

    Ola amigos.

    Gostaria da ajuda de alguns, com o objetivo de reduzir custo aqui, tenho um i7 com 16Gb de memoria ram, e 2tb, e um i5 com 16gb 1tb, e um nas de 2tb.

    Pretendo montar uma infra virtualizando maquinas nestes dois comp, sendo que o i5 seria apenas espelho caso o i7 ficasse inoperante, e o Nas onde vai ficar os espelhos das maquinas virtuais.

    Preciso das seguintes maquinas virtuais.

    1 Uma maquina virtual para rodar programa de controle do provedor.

    2 Uma maquina virtual para ser um host, na qual ficaria hospedado alguns sites, e intranet, e alguns aplicativos web.

    3 Uma maquina virtual destinada somente para receber os agendamentos dos backups da rede, e gravar os log de acessos dos clientes.

    4 Uma maquina virtual rodando Iptables, escondendo os servidores web.

    5 Uma maquina virtual para rodar um banco de dados.

    6 Uma maquina virtual fazendo serviço de cache do servidor de hostpedagem, NÃO É SERVIDOR DE CACHE da rede, mas do serviço web, quem é programador ou especialista em rede sabe do que estou falando neste quesito.

    7 Uma maquina virtual destina para o ambiente acadêmico, na qual os alunos poderão rodar aplicações para teste

    8 Uma maquina virtual destinada a armazenamento local de driver, apostilas, livros, tutoriais, e Serviço FTP.

    Terei uma terceira maquina que ira ser um coder para transmissão em tempo real de eventos, Analiso a possibilidade de usar esta maquina em ambiente virtual.

    Todas as maquinas iram rodar o sistema CentOS, e somente iram fazer um único serviço.

    Todas as maquinas serão criadas no NAS.

    O i5 terá as mesmas maquinas virtuais, porem ele só será acionado quando o i7 parar.

    Estas duas maquinas físicas teria facilidade de conseguir, sem custo inicial, mas estonho a possibilidade de conseguir um servidor dell R220, AI já gasto que terei. Alguém poderia dar uma solução básica para esta proposta aqui? levando em consideração que todas aplicações serão minimas.

  2. #2

    Padrão

    Eu uso Citrix Xen Server e me atende bem.

    Minhas observações são ao NAS que vc está utilizando. Dispensando a configuração de espaço, qual a confiabilidade e a estabilidade do mesmo para tantos acessos simultâneos de leitura e escrita?

    Quanto as máquinas, pelo que sei no Critrix há possibilidade de criar pools de servidores (estou partindo para isso agora que meu ambiente virtual se mostrou estável por algum tempo), porém as máquinas teriam que ter a mesma configuração (processador e memória). Me corrijam aqui se estou errando.

    E o cache, virtualizado será que vai bem? Muita banda/usuários irão passar por ele?

    Pra ter uma ideia, atualmente tenho um R210 II com 8GB de RAM e um Storage Webster com 6 HDs SAS em Raid 5 com FreeNAS instalado em um flash drive e servido atachado ao Citrix via iSCSI. Uso link aggregation para comunicação das máquinas virtuais (usando VLANs diferentes para cada uma), mais um lagg para conexão ao Storage, e uma interface destinada a administração do servidor (Xen Server).

    Neste servidor de testes tenho 2 CentOS rodando como DNS (primario e secundário de meus clientes), com 1GB de Mem para cada, e mais 8 FreeBSD somente para roteamento e controle de banda de usuários (com 256 Mb RAM cada rodam blz). O processamento desse R210 da picos de até 60%, mais por curtos espaços de tempo e não passa disso.

    Minha meta atual é utilizar mais 3 máquinas dessas que tenho para criar um Pool de servidores e poder virtualizar mais máquinas.

    Essa é mais ou menos a sua ideia?

  3. #3

    Padrão

    Citação Postado originalmente por biohazzard Ver Post
    Ola amigos.

    Gostaria da ajuda de alguns, com o objetivo de reduzir custo aqui, tenho um i7 com 16Gb de memoria ram, e 2tb, e um i5 com 16gb 1tb, e um nas de 2tb.

    Eu uso assim, com duas máquinas diferentes, uma um I7 e outra, no caso de falha, um Dual Core (isso mesmo), rodando o Citrix Xen Server.

    É muito bom, você não gasta nada para testar, ampla documentação e se quiser automatizar a troca de servidores em caso de falhas, basta comprar uma licença, e usar o NAS que você tem. A licença é bem acessível.

    Tenho 9 máquinas virtuais rodando (Disc-os,2 mikrotik,2 linux debian, 3 frebsd e um W7), no I7 sem palavras, e quando preciso, o dual-core dá conta de boa. O custo de processamento do Xen é muito baixo.

    Espero ter ajudado.

  4. #4

    Padrão

    Citação Postado originalmente por douglasesmeriz Ver Post
    Eu uso assim, com duas máquinas diferentes, uma um I7 e outra, no caso de falha, um Dual Core (isso mesmo), rodando o Citrix Xen Server.

    É muito bom, você não gasta nada para testar, ampla documentação e se quiser automatizar a troca de servidores em caso de falhas, basta comprar uma licença, e usar o NAS que você tem. A licença é bem acessível.

    Tenho 9 máquinas virtuais rodando (Disc-os,2 mikrotik,2 linux debian, 3 frebsd e um W7), no I7 sem palavras, e quando preciso, o dual-core dá conta de boa. O custo de processamento do Xen é muito baixo.

    Espero ter ajudado.

    Comprar licença? Até onde sei o Xen Server está disponível gratuitamente (virou Open Source), a aquisição de licença se faz necessária apenas para ter acesso ao suporte técnico da Citrix.

  5. #5

    Padrão

    olha só, minha opinião é bem simples vai pra servidores de verdade, sei que vc não quer gastar muito, mas vai gastar muito mais na hora que der pau, servidores são feitos pra trabalhar 24x7, essas maquinas home no máximo 4 horas por dia, hd home roda a 5 mill no maximo 7 mil rpm, num servidor vai de 10 mil a 15 mil, na maioria dos servidores ou é sas o scsi, o tempo de acesso e muito diferente, neste esquema que vc postou vai ter problema de io, muitas maquinas pra 2 hd, e tem outra coisa, o que vc vai usar pra interligar os servidores a sua unidade NAS, ether, fibra, icsi, dependendo d que optar mais vale comprar logo um storage.

    em suma va de servidores e não compre grandes hd's de 2 tb, compre 4 de 500, vc multiplica sua velocidade de acesso a disco por 4, que pela infra que vc colocou vc não vai precisar de muito espaço e sim de mais acesso a disco.

  6. #6

    Padrão

    Citação Postado originalmente por douglasesmeriz Ver Post
    Eu uso assim, com duas máquinas diferentes, uma um I7 e outra, no caso de falha, um Dual Core (isso mesmo), rodando o Citrix Xen Server.

    É muito bom, você não gasta nada para testar, ampla documentação e se quiser automatizar a troca de servidores em caso de falhas, basta comprar uma licença, e usar o NAS que você tem. A licença é bem acessível.

    Tenho 9 máquinas virtuais rodando (Disc-os,2 mikrotik,2 linux debian, 3 frebsd e um W7), no I7 sem palavras, e quando preciso, o dual-core dá conta de boa. O custo de processamento do Xen é muito baixo.

    Espero ter ajudado.

    Bom saber que a minha infra aqui esta parecida com a sua!

    Com relação a automatizar a troca de servidores em caso de falhas, o Proxmox faz isto, e nem preciso de comprar licença, o que é mais economia para mim!

    Tudo isto é um projeto acadêmico, e esta previsto um Mikrotik ccr1036-12G-4s-EM, fazendo todo papel de controle, e teremos apenas um link, vejo que você usa 2 Mikrotik, eles estaria com carga de processamento distribuídos, ou tão somente um é espelho do outro? será que vale apena eu virtualizar o Mikrotik ou solicito a compra do ccr1036, que já esta aprovado pelo financeiro? caso não realiza-se esta compra, poderia utilizar esta verba para:
    comprar antenas cliente.
    ou
    comprar um servidor R220
    ou
    Montar um PTP para atender outra área.
    Mas a questão seria, aumentar minha rede, implicara em mais desempenho, o que logo precisaria de uma maquina fazendo somente este serviço, e em curto espaço de tempo seria quase inevitável a compra de ccr1036. Voce ou alguém poderia dar uma luz no arranjo, de tal forma que eu tenha toda esta infra com baixo custo inicial, e operacional.

  7. #7

    Padrão

    Citação Postado originalmente por marcioelias Ver Post
    Comprar licença? Até onde sei o Xen Server está disponível gratuitamente (virou Open Source), a aquisição de licença se faz necessária apenas para ter acesso ao suporte técnico da Citrix.
    No site da Citrix explica todos os detalhes relativos a diferença entre o free e o pago. Uma das diferenças, por exemplo, a versão free não dá partida nas máquinas virtuais automaticamente, você precisa fazer isso pelo Xen Client.

    Para a troca de servidores "a quente", também é necessária a licença.

    PS: Me parece que a citrix foi vendida para a microsoft.... não é mais open...

  8. #8

    Padrão

    Citação Postado originalmente por biohazzard Ver Post
    Bom saber que a minha infra aqui esta parecida com a sua!

    Com relação a automatizar a troca de servidores em caso de falhas, o Proxmox faz isto, e nem preciso de comprar licença, o que é mais economia para mim!

    Tudo isto é um projeto acadêmico, e esta previsto um Mikrotik ccr1036-12G-4s-EM, fazendo todo papel de controle, e teremos apenas um link, vejo que você usa 2 Mikrotik, eles estaria com carga de processamento distribuídos, ou tão somente um é espelho do outro? será que vale apena eu virtualizar o Mikrotik ou solicito a compra do ccr1036, que já esta aprovado pelo financeiro? caso não realiza-se esta compra, poderia utilizar esta verba para:
    comprar antenas cliente.
    ou
    comprar um servidor R220
    ou
    Montar um PTP para atender outra área.
    Mas a questão seria, aumentar minha rede, implicara em mais desempenho, o que logo precisaria de uma maquina fazendo somente este serviço, e em curto espaço de tempo seria quase inevitável a compra de ccr1036. Voce ou alguém poderia dar uma luz no arranjo, de tal forma que eu tenha toda esta infra com baixo custo inicial, e operacional.
    Na realidade eu uso um mikrotik para rodar o "dude" e outro para gerenciar parte da rede.

    Quanto a Cloud core, talvez seja mais interessante montar um X86, e caso precise mais portas, distribuir por uma rb de menor valor. Mas cada caso é um caso.
    Eu rodo cinco cidades através de um dualcore de 3 Ghz e 2 gb de memoria para a função de gateway e distribuição de ips públicos por 3 links. Minha autenticação é pppoe e é feita na borda, distribuindo a carga por toda a rede.

  9. #9

    Padrão

    Citação Postado originalmente por douglasesmeriz Ver Post
    No site da Citrix explica todos os detalhes relativos a diferença entre o free e o pago. Uma das diferenças, por exemplo, a versão free não dá partida nas máquinas virtuais automaticamente, você precisa fazer isso pelo Xen Client.

    Para a troca de servidores "a quente", também é necessária a licença.

    PS: Me parece que a citrix foi vendida para a microsoft.... não é mais open...
    Não é o que diz o FAQ do produto.

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         2014-05-12_145507.png
Visualizações:	150
Tamanho: 	39,9 KB
ID:      	51748

    Disponível em: http://www.citrix.com/content/dam/ci...hnical-faq.pdf Pág. 16

    E aqui http://store.citrix.com/store/citrix...emeID.37713000

    As razões pelas quais devemos comprar uma licença.

    Purchasing Citrix XenServer offers:
    • A rigorously tested and certified product with indemnification and license protections
    • Simple, automated patches and updates through the XenCenter management console
    • World class 24x7 Citrix technical suppport
    • Access to Citrix knowledgebase for technical articles, how-to guides and optimization tips




    Para iniciar as máquinas virtuais automaticamente, se não estou enganado, é necessário a configuração de HA (server pool) e/ou associação das máquinas virtuais a uma vApp.

    Quando vc se refere a troca de servidores a quente, está se referindo a "live migration"? O requisito para este caso é o uso de um Storage compartilhado entre os servers. Se for pra usar armazenamento local em cada servidor, isso não é possível.

  10. #10
    Suporte em Redes Avatar de wdnc5
    Ingresso
    Nov 2011
    Localização
    LUZIANIA GO
    Posts
    555

    Padrão

    Prefiro o Proxmox ótimo sistema, raramente dar problemas e é Free.

  11. #11

    Padrão

    Citação Postado originalmente por wdnc5 Ver Post
    Prefiro o Proxmox ótimo sistema, raramente dar problemas e é Free.
    Achei a sua a melhor resposta. Tudo é questão de preferencias, não adianta um hardware/software ser o melhor do mundo se vc não se adapta com ele.

    É interessante a discussão promovendo os prós e contras de cada solução, mais o que vai definir mesmo é a sua afinidade com o produto, seu nível de conhecimento e domínio sobre o mesmo.

  12. #12

    Padrão

    Citação Postado originalmente por marcioelias Ver Post
    Não é o que diz o FAQ do produto.

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         2014-05-12_145507.png
Visualizações:	150
Tamanho: 	39,9 KB
ID:      	51748

    Disponível em: http://www.citrix.com/content/dam/ci...hnical-faq.pdf Pág. 16

    E aqui http://store.citrix.com/store/citrix...emeID.37713000

    As razões pelas quais devemos comprar uma licença.

    Purchasing Citrix XenServer offers:
    • A rigorously tested and certified product with indemnification and license protections
    • Simple, automated patches and updates through the XenCenter management console
    • World class 24x7 Citrix technical suppport
    • Access to Citrix knowledgebase for technical articles, how-to guides and optimization tips




    Para iniciar as máquinas virtuais automaticamente, se não estou enganado, é necessário a configuração de HA (server pool) e/ou associação das máquinas virtuais a uma vApp.

    Quando vc se refere a troca de servidores a quente, está se referindo a "live migration"? O requisito para este caso é o uso de um Storage compartilhado entre os servers. Se for pra usar armazenamento local em cada servidor, isso não é possível.
    Ok. Não tenho tido mais tempo para ler sobre isso. Mas de qualquer forma obrigado.