Página 4 de 9 PrimeiroPrimeiro 12345678 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Nunca usei essa RB951, não sei comparar o desempenho dela com as SXT. A SXT 5hnd, primeiro modelo de SXT, tem 400MHz de proc. e 32MB de ram, isso é muito mais poder de processamento que as RB133, que era o que existia de RB a 10 anos e muito provedor usou pra atender centenas de clientes. A SXT Lite 5 está num patamar de processamento acima da RB750 e RB750G, que são usadas hoje pra atender centenas de clientes. Ou seja, a SXT lite parece modesta (Só 64MB de Ram?) mas não é bem por aí, eu mesmo uso RB600 que tem 64MB de Ram e é a coisa mais paruda e estavel que conheço.

    O problema é que antena de 16dB é pra coisa tipo no maximo 2Km nas areas urbanas típicas, com zona de fresnel comprometida. Se tiver um ambiente bem propício dá pra chegar em 5Km facil, porque o nível de sinal pode ser baixo que ela aceita operar com estabilidade com SNR's ridículos tipo 8dB, coisa que Airgrid M5 não faz, por isso cito que SXT COSTUMA alcançar um pouco mais longe, Airgrid conecta mas perde muito pacote e cai a conexão todo minuto, e no mesmo local a SXT apresenta nível de sinal menor, mas fica mais estável.
    (Sobre Airmax e NV2 eu não tenho experiência, as poucas vezes que usei não tive desempenhos fantásticos (Porque na vida real a lei de Murphy diz que se você precisar zona de fresnel totalmente livre é nesse local que ela será a mais obstruída possível, esses protocolos parece que não nasceram pra aumentar alcance mas sim pra melhorar troughput onde o sinal é excelente)

    SXT até queima lan, é mais incomum mesmo, questão de ambiente (Aterramento nem sempre resolve, indução de alta tensão no cabo (Cabo trançado opera como indutor) devido a campo magnético gerado por descarga atmosférica num para-raio na vizinhança é coisa que se resolve com varistor e centelhador no cabo, mas isso dá trabalho instalar, tem uns protetores prontos no mercado mas não são baratos.

    Quanto a um ser mimo 1x1 e o outro 2x2, isso só faz diferença se seu provedor usar 2x2. Se está em 2,4GHz digamos que está lerdo na migração, e duvido que esteja migrande do ancião 2,4GHz pros novos 5GHz N 2x2, deve estar apenas em 1x1.
    Se o provedor escolher uma tecnologia ou um modo, é mais provavel que escolha Ubiquiti, porque um Airgrid M5 ou um Nanostation Loco M5 custam METADE do preço de uma SXT Dual. E sabe como é, não é por alguém ter provedor que entende do assunto, tem muuuuito leigo dono de provedor que vem com esse papo de "Tem que ser 2x2" mas vende pacotes de 2 a 5Mbps, com esse tipo de conexão "lenta" não faz diferença usar 1x1 ou 2x2.

    Acho que você está se preocupando demais, pra coisa tipo 5 ou 10Mbps o padrão 802.11N em 5GHz (Mas puro, sSem airmax ou nv2) é suficiente, eu me preocuparia com isso se fosse pra ter troughput tipo 70Mbps ou se todos os provedores que você pode contratar operam com DIGAMOS Airmax (Que é mais usado porque UBNT é mais barato. NS M5 Loco tem gente que contrabandeia do paraguai pra vender por R$ 200 pro cliente. Um Loco M5 atende 5Mbps a 1,5Km sem problemas, um SXT vai além dessa distancia, mas o CUSTO é o dobro, vendem pro cliente por coisa tipo R$ 800, NV2 por isso parece que só faz sucesso em PTP.

  2. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Nunca usei essa RB951, não sei comparar o desempenho dela com as SXT.
    Eu estava querendo a comparação com a combinação RB433 + cartão que você sugeriu, não com a SXT.

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    O problema é que antena de 16dB é pra coisa tipo no maximo 2Km nas areas urbanas típicas, com zona de fresnel comprometida. Se tiver um ambiente bem propício dá pra chegar em 5Km facil, porque o nível de sinal pode ser baixo que ela aceita operar com estabilidade com SNR's ridículos tipo 8dB, coisa que Airgrid M5 não faz, por isso cito que SXT COSTUMA alcançar um pouco mais longe, Airgrid conecta mas perde muito pacote e cai a conexão todo minuto, e no mesmo local a SXT apresenta nível de sinal menor, mas fica mais estável.
    Cara, você acaba de me convencer por enquanto a comprar a SXT ao invés da AirGrid.

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    SXT até queima lan, é mais incomum mesmo, questão de ambiente (Aterramento nem sempre resolve, indução de alta tensão no cabo (Cabo trançado opera como indutor) devido a campo magnético gerado por descarga atmosférica num para-raio na vizinhança é coisa que se resolve com varistor e centelhador no cabo, mas isso dá trabalho instalar, tem uns protetores prontos no mercado mas não são baratos.
    Se for sobrar recursos ou eu for conseguir mais depois, estou pensando em adquirir filtro de linha + no-break microprocessado (para a RB monitorar por USB) com bateria flutuante (só o tempo pro equipamento desligar) 600VA no mínimo, ou um no-break assim com o filtro integrado. Vou colocar aterramento no filtro, se for usar separado, ou no próprio no-break, se ele tiver um integrado. Vou começar a pesquisar isso depois, vou querer o no-break ou NB + filtro mais barato possível que se enquadre nessas características e faça bem seu serviço.

    É estranho que no site da Mikrotik tem um vídeo de instalação da SXT e ela tem um lugar para ligar o fio terra. Achei que o aterramento dela era pela POE.

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Quanto a um ser mimo 1x1 e o outro 2x2, isso só faz diferença se seu provedor usar 2x2. Se está em 2,4GHz digamos que está lerdo na migração, e duvido que esteja migrande do ancião 2,4GHz pros novos 5GHz N 2x2, deve estar apenas em 1x1.
    Pelo pouco que vi no site da UBNT, o único equipamento 1x1 lá é a AirGrid. Como não é possível fazer AP PTMP com uma dessas e o restante todo lá é 2x2, ao menos nas torres com Ubiquiti estou quase certo que é 2x2.

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Acho que você está se preocupando demais, pra coisa tipo 5 ou 10Mbps o padrão 802.11N em 5GHz (Mas puro, sSem airmax ou nv2) é suficiente, eu me preocuparia com isso se fosse pra ter troughput tipo 70Mbps ou se todos os provedores que você pode contratar operam com DIGAMOS Airmax (Que é mais usado porque UBNT é mais barato.
    É que não é sempre que tenho recursos para comprar equipamentos, então quero colocar algo que vá me servir por muito tempo. Vai que um dia eu precise desses 70Mbps de throughput né.

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Um Loco M5 atende 5Mbps a 1,5Km sem problemas, um SXT vai além dessa distancia, mas o CUSTO é o dobro, vendem pro cliente por coisa tipo R$ 800, NV2 por isso parece que só faz sucesso em PTP.
    As Nano e Nano loco são setoriais, não são? Pelo que estive vendo, elas causam e captam muita interferência. Eu acho que todo cliente tem que usar direcional. Setorial é só para AP, não vejo motivo para por em estação.

    A propósito, as SXTs não são setoriais não né? Elas não se parecem fisicamente com direcionais e não vi lugar nenhum falando sobre isso.

    Achei a SXT Lite5 por R$210. Não me parece muito caro, visto que a AirGrid que inicialmente eu iria comprar está por volta de R$250 na mesma loja.

    Obs.: que raios de sistema de reputação bugado é esse o desse fórum? Já atribui reputação a outra pessoa aqui e ele não deixa adicionar mais outra pra você, rubem.



  3. Pra MIM tanto NanoLoco como SXT são setoriais, pra MIM antena pra cliente tem que ter 10° de abertura. Mas... anteneiro prefere essas antenas com 30° de angulo, ou 60°, porque não precisa apontar com precisão. Nanostation, Nanostation M, Nanostation Loco, o hardware deles não é uma maravilha (Comparado a um Rocket M5, por exemplo), são pensados mais pra cliente mesmo, não pra torre. Pra torre a Ubiquiti tem as antenas Basestation (De 90° ou de 120°) que podem ser ligadas no Rocket M (Que não tem antena interna). Dá pra usar NS M5 em torre, comparado a uma RB433 (Não a 433AH) com cartões EMP8602 o NS se sairia muuuuuuito melhor. RB433AH tem bem mais poder de processamento que SXT (RB433 é minimamente pior que SXT em materia de clock), mas não quer dizer que precise disso. Se optar por coisa tipo SXT (Lite ou 5HND), RB411, cuida que elas vem com licença level 3, que tem bem menos features que o level 4, que é comum em RB751 ou RB433. Não sei se vai precisar level4 mesmo, dá pra ser feliz com L3 em ambiente soho.

    Quanto ao aterramento, tanto MK como Ubnt GERALMENTE usam jacks RJ45 com blindagem, de modo que se você usar conector RJ45 blindado, e cabo blindadado, o aterramento segue desde a tomada, passando por dentro da fonte, até o GND do aparelho, porque a blindagem do plug RJ45 toca na blindagem do jack RJ45. Aqui tive queima de muito UBNT mesmo com cabo blindado e aterramento razoavel.

  4. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Pra MIM tanto NanoLoco como SXT são setoriais, pra MIM antena pra cliente tem que ter 10° de abertura. Mas... anteneiro prefere essas antenas com 30° de angulo, ou 60°, porque não precisa apontar com precisão.
    Pois é, ao meu ver setoriais só são boas para quando estão próximas à torre. Longe funcionam como garis de tanto lixo de radiofrequência que elas captam.
    Saberia me dizer qual é o ângulo de abertura da SXT? Não achei essa informação em lugar algum ainda.

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    cuida que elas vem com licença level 3, que tem bem menos features que o level 4, que é comum em RB751 ou RB433. Não sei se vai precisar level4 mesmo, dá pra ser feliz com L3 em ambiente soho.
    É, eu vi lá. A única limitação dessa licença que pode me atrapalhar é a impossibilidade de fazer um AP; vai que um dia eu precise. Mas até lá, eu troco por outro equipamento ou compro uma nova licença.

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Quanto ao aterramento, tanto MK como Ubnt GERALMENTE usam jacks RJ45 com blindagem, de modo que se você usar conector RJ45 blindado, e cabo blindadado, o aterramento segue desde a tomada, passando por dentro da fonte, até o GND do aparelho, porque a blindagem do plug RJ45 toca na blindagem do jack RJ45. Aqui tive queima de muito UBNT mesmo com cabo blindado e aterramento razoavel.
    Como no vídeo da Mikrotik eles mostram o uso de um fio terra à parte, acho que a SXT não tem essa blindagem.
    E quanto a desligamentos súbitos? Isso pode danificar esses equipamentos ou o único problema é sobrecarga?

    Se alguma outra pessoa lendo o tópico quiser dizer algo sobre o desempenho, a performance do wireless da RB951(G/Ui)-2HnD, agradeço.



  5. SXT tem angulo oficial de 25 graus, ME PARECE que são 25 nas SXT Lite, e 30 na SXT 5Hnd. Mas de qualquer forma é muito aberto pra uso como cliente. Se não fosse pela sensibilidade ótima e alta potencia os SXT ficariam limitados a cliente distantes no maximo 1,5Km igual CPE da Oiw, Kodama, Elsys...

    Eles permitem aterramento pelo jack RJ45 sim, pode cuidar que ele é metalico, nas laterais internas do jack RJ45 tem 2 latinhas que tocam no plug RJ45. Cabo blindado nem sempre é bem construído então tem que ter a possibilidade de ligar num fio indeopendente de aterramento.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 3
    Último Post: 30-09-2009, 14:40
  2. Respostas: 20
    Último Post: 26-07-2007, 17:39
  3. roteador com antena "móvel"
    Por _N3o_ no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 02-05-2007, 21:20
  4. adap. USB Encore ENUWI-B- ANTENA EXTERNA, COMO?
    Por eduardo_lg no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 30-12-2006, 21:42
  5. 99 % 5 Ghz nao tem antenas externas...
    Por patrickcanton no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 07-09-2004, 08:32

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L