+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Pirigoso, como o Thunder está lidando com os https? Pelo teu comentário eu entendi que foi contornado esta questão do encriptamento.
    HTTPS não é a mesma coisa que HTTP, aquele "S" no final vem se Secure (Seguro) uso de certificados de segurança, peças de software elaboradas exclusivamente para garantir entre outros aspectos a autenticidade e inviolabilidade de conteúdo.

    Definitivamente, não haverá uma "solução para o HTTPS" nem com PeerApp, nem com Taghos, nem com Thunder, nem com nada.

    Ou vc se coloca entre o cliente e o site requisitado e faz a conexão como se fosse ele, entregando a ele o conteúdo com seu certificado, o que qualquer browser de fundo de quintal vai reclamar (e muito) ou então nem vai deixar vc prosseguir (Chrome) ou então vc quebra a criptografia. Quando conseguirem quebrar uma criptografia de certificado digital tão rapidamente (sem levar meses e sim o tempo de uma sessão HTTP) me avisem, tenho alguns sites que seria interessante aplicar esta dica, como sites de bancos hauhauhuaha (brincadeira não quero roubar nada).

    A piada no final do parágrafo anterior foi somente para se ter uma ideia de quão absurdo é obter o conteúdo de uma conexão HTTPS, vejo em fóruns este tipo de dúvida a anos, e também vejo pessoas a anos falando que o princípio do HTTPS é justamente garantir a conexão fim a fim entre cliente e servidor sem nenhuma interceptação, por favor gente, quando vamos aprender isso de fato.

    Não tenho interesse em criticar nenhum produto ou usuário com meus comentários, mais sejamos realistas, não vamos também ridicularizar o protocolo de segurança mais usado no mundo para transações privadas ao ponto de dizer que vamos "resolver o problema dele".

    Olhem nas suas barras de endereços o endereço do Under-Linux, está lá o HTTPS, por quê? Por que o pessoal do site se preocupa com a segurança de seus usuários e não quer que dados de suas credenciais sejam trafegados em texto puro na rede, modo no qual seriam passíveis de serem interceptados e vistos, ou manipulados por terceiros. Assim acontece com muitos sites da internet, normalmente apresentam HTTPS por estarem garantindo a segurança de alguma porção de informação que julgam importante entre o site e o usuário do mesmo.

    Aqui vão as 2 primeiras referências rápidas de HTTP e HTTPS que aparecerem em uma pesquisa do google, se lendo as 2 ainda tiverem dúvidas, não se preocupem, existem dezenas de milhares de publicações sobre este assunto.

    http://pt.wikipedia.org/wiki/HTTPS

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Hyperte...nsfer_Protocol

    Se quiserem a especificação dos protocolos originalmente proposta, seguem as RFCs do HTTP e HTTPS respectivamente.

    http://www.rfc-base.org/rfc-2616.html

    http://tools.ietf.org/html/rfc2818

  2. Outro grande motivo pro mundo migrar pra HTTPS é o SPDY que também é suportado aqui no under-linux.org.

    Para quem não conhece http://en.wikipedia.org/wiki/SPDY



  3. Com certeza Pirigoso. Não vai ser tão fácil assim, se é que um dia será fácil contornar o https. Nunca tive dúvida disso.
    É que em algum momento me deu a impressão que tu tinhas passa a ideia. Pois com certeza a tendência é diminuir a eficiência de qualquer cache a medida que mais conteúdo vai migrando para https.
    Quando usávamos, o Youtube era o maior responsável pela economia.
    Mas continuo achando que se é para ter um cache, que seja o thunder pelo custo x benefício.

  4. tem uma solução bem simples pra isso.

    Clientes por favor usem proxy no ip tal porta tal. Desta forma sua conexão vai ser mais rápida e nós economizamos link.

    O problema vai ser convencer todos clientes a usar proxy configurado no navegador



  5. Citação Postado originalmente por ijr Ver Post
    Quando for escolher o HD, procure pelo WD Velociraptor..... ótimo HD, o melhor que já ví para cache.
    Aqui usamos WD CaviarRed, também é ótimo.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 45
    Último Post: 04-04-2012, 12:20
  2. Proxylizer, quem está usando?
    Por hbuzatto no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 07-04-2010, 10:20
  3. Mk 4.x quem esta usando ??
    Por powernetscm no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 12-06-2009, 09:03
  4. Quem está usando o squid ?
    Por whinston no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 15
    Último Post: 14-08-2005, 12:26
  5. Verificar quem esta usando squid no exato momento
    Por phacam no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 04-05-2005, 07:19

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L