+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por ricromero Ver Post
    Por isso mesmo que acho que cache é um lixo, se é dono de provedor tem que ter link se tem link não tem que ter cache, simples assim.

    Ter alguns arquivos armazenados é uma coisa, tentar armazenar tudo que o cliente faz, acho que é até "invasão de privacidade"
    Tudo não, somente o conteúdo possível. Toda e qualquer informação privada na internet trafega por HTTPS, o qual faz uso de certificados de segurança com criptografia e que impossibilita o armazenamento em cache.
    @Pirigoso, não trabalho com máquinas desktop para servidores, temos somente servidores Dell, o único que não é Dell é o do Cache (por ironia do destino) mais foi homologado pela empresa que nos vendeu a solução para até 600M de tráfego. Trata-se de uma máquina montada pela Sinco, com 2 processadores Intel Xeon, 15 discos SATA de 500G cada, mais um disco exclusivo para instalação do sistema, e 48G de Memória.

    Para se ter uma ideia, trabalhamos somente com Switchs Dell PowerConnect 6248 (quem conhece sabe do que estou falando) em nosso CPD, Router da Cisco, e servidores Dell, R220, R520 e R620, estrutura de nobreak e banco de baterias redundântes, gerador, e toda a infraestrutura de cabeamento, racks e refrigeração que um CPD necessita. Não posso falar pelos demais, mais não temos aqui uma estrutura de amadores, somente gostaria de deixar isso muito claro.

  2. para mim a dell é uma das piores montadoras pois monopoliza sua arquitetura forçando usuarios comprar apenas produtos produzido por eles, salvo raras acessoes,


    Agora des de quando Xeon não é servidor? se é da sinco ou da put.@#$%¨ nao interessa arquitetura xeon é Servidor e . , caso o colega nao estaja satisfeito com o atual sistema e ja conheça o nosso,convido a mais uma vez migrar para o nosso porem com a diferença de minha acessoria para dimenssionar seu servidor a altura de sua rede


    me add skype

    live:adcd_comprasonline

    se vc tem 300mb de trafego mesmo com o que esta acontecendo com o youtube nosso vilão numero 1 roleta russa hora https quando esta logado no ie ou no firefox em alguns casos no crome tbm , mesmo assim duvido que nao menos 33% de economia vc teria hoje com cache populado e eficiencia conforme tiver capacidade de 50% a 300%



  3. Bom dia, faz tempo que não posto aqui.

    Usamos PeerApp aqui, posso dizer que é o melhor cache que usei até hoje.

    Se já deu problemas? Claro que deu. Servidor tem problema de disco, storage, etc...

    Porém, perdeu um pouco da sua importância depois do Google Global Cache e descobrir que metade do nosso tráfego é com o Google.

  4. Pirigoso, como o Thunder está lidando com os https? Pelo teu comentário eu entendi que foi contornado esta questão do encriptamento.



  5. Não foi resolvido ainda não porem Thunder e uma solução incomparável pelos recurso que oferece e saída ilimitada






Tópicos Similares

  1. Respostas: 45
    Último Post: 04-04-2012, 12:20
  2. Proxylizer, quem está usando?
    Por hbuzatto no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 07-04-2010, 10:20
  3. Mk 4.x quem esta usando ??
    Por powernetscm no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 12-06-2009, 09:03
  4. Quem está usando o squid ?
    Por whinston no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 15
    Último Post: 14-08-2005, 12:26
  5. Verificar quem esta usando squid no exato momento
    Por phacam no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 04-05-2005, 07:19

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L