Página 8 de 10 PrimeiroPrimeiro ... 345678910 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por alexrock Ver Post
    O tempo passa, mesmo um equipamento excelente hoje em dia fica obsoleto...gastar tanto assim para daqui a 4 - 5 anos ficar obsoleto... tem que fazer as contas direitinho...
    Citação Postado originalmente por alexrock Ver Post
    Com certeza, mas nesse caso é indoor, numa empresa.
    Tenho um caso de um cliente que investiu em APs Cisco, a uns 5 anos atrás.
    Na época pagou R$ 3.000,00 por AP. Comprou 4.
    Primeiro ponto: São G, fazer o que com G hoje em dia?!
    Segundo ponto: por serem extremamente caros, comprou somente 4, não cobrem mais a empresa.

    Minha sugestão seria comprar uma equipamento de menor preço com previsão de atualização em um prazo menor.
    Mais enfim...cada um, cada um...
    Tudo na realidade fica obsoleto. O meu e o seu carro, o micro ondas, o forno da casa da mamãe, eu, você, celulares... as coisas evoluem por duas únicas razões: Necessidade e novas funções realmente necessárias e para vender e manter a indústria ativa, lucros, empregos, cadeia de abastecimento, produção e etc...

    O valor que ele pagou nos APS foi tão bem gasto que anos depois eles continuam funcionando. Ai você compra algo mais barato e pifa em 6 meses ou 1 ano como já vi zilhões de vezes acontecer. Eu aposto que os Ciscos dele funcionam muito melhor que qualquer AP "N" de 100 reais.

    A pergunta é: Realmente no caso do cliente ele precisa trocar os Ap's 54mbps dele? Ele usa aplicações severamente pesadas em cima de Wireless ou é somente cobertura? Se faz isso ou ele é burro ou desconhece o uso da tecnologia. (se bem que eu já vi empresas que trabalhavam com arquivos CAD e outros formatos ACIMA dos 10gb em rede Wireless de 54mbps....)

    Citação Postado originalmente por leandro.tech Ver Post
    Acho que a questão então seria, qual o equipamento com melhor custo x beneficio?
    Seria duas opções:
    1ª - Investir em equipamentos com menor custo e aumentar a interferência.
    2ª - Investir em equipamentos mais caros "eliminar" a interferência.

    Levando em conta que a diferença de preços é BEM alta.. O que acham?
    Daqui a pouco vão me chamar de metido mas tenho uma opinião um tanto quanto particular:

    Se não tem dinheiro, não faz. Para fazer porcaria não faça.
    Eu iria na segunda opção. Não gosto de dor de cabeça, não gosto de reclamação, telefone tocando, gente reclamando...
    Bota logo o que tem de mais TOP e elimina a dor de cabeça. No fim das contas vai acabar se mostrando com um menor custo operacional total.

  2. Citação Postado originalmente por Zucchi Ver Post
    Tudo na realidade fica obsoleto. O meu e o seu carro, o micro ondas, o forno da casa da mamãe, eu, você, celulares... as coisas evoluem por duas únicas razões: Necessidade e novas funções realmente necessárias e para vender e manter a indústria ativa, lucros, empregos, cadeia de abastecimento, produção e etc...

    O valor que ele pagou nos APS foi tão bem gasto que anos depois eles continuam funcionando. Ai você compra algo mais barato e pifa em 6 meses ou 1 ano como já vi zilhões de vezes acontecer. Eu aposto que os Ciscos dele funcionam muito melhor que qualquer AP "N" de 100 reais.

    A pergunta é: Realmente no caso do cliente ele precisa trocar os Ap's 54mbps dele? Ele usa aplicações severamente pesadas em cima de Wireless ou é somente cobertura? Se faz isso ou ele é burro ou desconhece o uso da tecnologia. (se bem que eu já vi empresas que trabalhavam com arquivos CAD e outros formatos ACIMA dos 10gb em rede Wireless de 54mbps....)



    Daqui a pouco vão me chamar de metido mas tenho uma opinião um tanto quanto particular:

    Se não tem dinheiro, não faz. Para fazer porcaria não faça.
    Eu iria na segunda opção. Não gosto de dor de cabeça, não gosto de reclamação, telefone tocando, gente reclamando...
    Bota logo o que tem de mais TOP e elimina a dor de cabeça. No fim das contas vai acabar se mostrando com um menor custo operacional total.
    ---------------
    Isso mesmo Zucchi, para prestar um serviço de qualidade têm que abrir a mão.



  3. Citação Postado originalmente por Zucchi Ver Post
    Daqui a pouco vão me chamar de metido mas tenho uma opinião um tanto quanto particular:

    Se não tem dinheiro, não faz. Para fazer porcaria não faça.
    Eu iria na segunda opção. Não gosto de dor de cabeça, não gosto de reclamação, telefone tocando, gente reclamando...
    Bota logo o que tem de mais TOP e elimina a dor de cabeça. No fim das contas vai acabar se mostrando com um menor custo operacional total.
    Acredito que seja esse a grande função de um fórum: discutir idéias.
    Respeito a sua opinião, são vários pontos de vista, cada um opta pelo que melhor se adapta a sua necessidade.
    Jamais discuto algo que desconheço, dessa forma não faço comparações entre Ferraris ou Lamborghinis, visto que não tenho nem nunca dirigi nenhuma delas.
    Sei que não é o seu caso, mas tem muita gente que fala de marcas ou equipamento que nunca usou ou somente pelo que o "fabricante" disse. Sou meio Tomé, preciso ver pra crer.
    Pela minha experiência num projeto (campus universitário) foi melhor aumentar o número de equipamentos e baixar a potência, dessa forma foi possível cobrir o local da melhor forma possível. Se existisse uma equipamento que o fabricante garantisse que funciona, disponibilizando o mesmo para teste sem compromisso, ai seria diferente. Quando meu nome e competência está em jogo, sou meio conservador, aposto no que já testei e conheço. Como já disse em outro post, já vi muito Cisco mal configurado pior que AP de 100 conto.

  4. Aquilo ali é comparação entre Challenger e Camaro, uma coisa é usar equipamento para uso residencial em área comercial, ai não dá! Linksys é a linha residencial da Cisco. As configurações que um ZyXEL, Cisco, TP-LINK, HP oferecem é sem comparação você controla praticamente qualquer coisa.
    ----
    Projeto de cobertura Wireless/Wired sem software de planejamento e design de redes é e sempre vai ser muito mal projetado.



  5. Pessoal está decidido! Vou espalhar mais alguns UNIFI's... Como eu já uso eles e tenho uma boa experiência com os mesmos, vou só aumentar a quantidade, diminuir a potência e trocar os canais! Agradeço a todos pela força!






Tópicos Similares

  1. Respostas: 11
    Último Post: 18-12-2015, 09:32
  2. Respostas: 9
    Último Post: 19-03-2013, 10:18
  3. Respostas: 16
    Último Post: 14-03-2011, 05:46
  4. Respostas: 31
    Último Post: 26-05-2005, 21:56
  5. Quantidade de Clientes por AP
    Por patrickcanton no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 22-07-2004, 08:15

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L