montar pc para servidor

[agatangelos]

pessoal e referente aos bugs que todo mundo fica falando destas ccrs são reais ou mitos? qual a versão do mikrotik vocês usam nelas?

[JonasMT]

Uso a versao 6.7, ja cheguei a atualizar até 6.12 mas só deu zica. Entao fiquei na 6.7 como é pequena nao tive qualquer bug, até aonde sei ela alopra/aloprava apos 1.000 conexao pppoe

[Maclaud]

Amigo, aqui uso a 3 anos um PCx86, intel dual core com placa offboard Gigabyte, slot para 6 placas de rede, 2GB de RAM, tem dado conta de mais de 420 cliente online, com processamento superior em em horários de pico de 77%, media de planos de 3 a 8 mbps, já to pensando em trocar por outro mais robusto, porem absolutamente nunca tive problemas.

[rubem]

Tempo de uso é justamente o que diz que roteamento em x86 é coisa ultrapassada. Antigamente quando um 386 ou 486 ficava defasado demais (Pro win95 ou NT) virava roteador, montei 486 DX2 66 com HD de 100MB pra esse fim, depois Pentium 200 com HD de 540MB (Coyote Linux), K6-2, Pentium 3, Pentium 4, Pentium Dualcore, Core2Duo, Xeon... mas desde que surgiram as RB's não tem mais motivo pra usar hardware IBM-PC, que ocupa mais espaço, gera mais manutenção (Tirar poeira de fan, trocar pasta termica), gasta mais energia (Conta de luz aumenta mas também precisa nobreak com mais baterias pro mesmo uptime), e geralmente custa mais caro! (Um desktop velho, tipo pentium 4 socket 478, rodando Brasilfw é usado porque é hardware que não vale nada, nenhum OS soho ou domestico recente é usavel então o hardware só serve pro lixo... ou pra virar servidor, mas isso é hardware que consome R$ 25-30 por mes a mais na conta de luz, então em 1 ano paga uma RB pequena de mesmo poder de processamento. Faz poucos dias que mandei pro lixo os 486 e Pentium mais velhos que eram servidores antigamente, guardei só os HD's de 80MB, 104, 108 e 540MB como lembrança, só os HD's consomem e ocupam o espaço de uma RB450G, é energeticamente insano usar esses hardwares não-otimizados pra ger. de redes.