+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Mas o que pode acontecer é que por exemplo o leilão seja por município, o que custa uma operadora elaborar mais de 5 mil propostas para abocanhar cada município? E mesmo que o filé deles seja o 700mhz ainda acho que eles usariam o 700 só para fazer links, pois toda esta base de celulares em 900, 1800 que andam por aí, vão ficar "caducas"?

    E mesmo que comprem o 3.5 ainda pode ser que para "cumprir tabela" eles coloquem alguma coisa mas sem futuro, só para que nós provedores não venhamos a pegar este espaço e concorrer com eles na banda fixa.
    É esperar para ver...
    Esse é meu medo pegarem a 3.5 somente para monopolizar o negocio mas vamos ver o que vai dar o negocio é esperar mesmo de qualquer forma estamos todos nas maos da dona ANA .....

  2. Citação Postado originalmente por vitorfagundes Ver Post
    De acordo com o edital as Operadoras poderam utilizar as faixas que já obtêm 900 Mhz, 1800-2100 Mhz para desafogar o 3G e servir de suporte para o 4G. Cada torre do 4G deverá ter capacidade mínima de 1 Gigabit.
    vitorfagundes Obrigado pelas informaçoes companheiro foram de grande valia, agora é esperar e tentar pressionar ao maximo a Anatel para ver se sai algo favoravel a nos, e começar a trabalhar com a 802.11ac porque é o que temos de melhor nesse momento para trabalhar um padrao que pode ser bençao mas tb pode ser maldiçao os equipamentos em AC, 1300mw e 80mhz nas maos da galera leiga em RF ...



  3. Citação Postado originalmente por speedpc Ver Post
    Esse é meu medo pegarem a 3.5 somente para monopolizar o negocio mas vamos ver o que vai dar o negocio é esperar mesmo de qualquer forma estamos todos nas maos da dona ANA .....
    ------- @1929, @speedpc neste quesito podem ficar tranquilos.
    1 - As operadoras estão desde 2011 esperando ser feito o leilão da faixa de 700 MHz a mesma utilizada no EUA, onde será menos antenas "menor investimento" para cobrir áreas médias "Perfeito para o padrão Brasil".
    2 - Mesmo que essas operadoras tentassem em adquirir a faixa de 3.5 GHz o CADE não deixaria.
    3 - Se cada munício em média sair por 50 mil reais a licitação seria na faixa de 260 milhões de reais para cobrir todo o Brasil.
    4 - A única que poderá ficar com interesse será a que ficará fora do leilão da 4G, devido ser 3 somente 3 lotes para todo o Brasil, 1 Lote em todo Brasil (Exceto onde atua Sercomtel e CTBC)."Anatel pretende faturar 7 bilhões de reais no leilão da faixa de 700 MHz".
    5 - O investimento necessário para atender as metas do 4G, irá fazer com que as empresas não tenham dinheiro em caixa para esse investimento secundário.
    6 - OI TELECOM : Está na fase de venda de ativos para arrecadar fundos para a fusão com PT Telecom.
    7 - Claro Telecom:Em fase de preparação para a fusão com a Embratel e NET.
    8- TIM: Telecom Itália está a procura de comprador para empresa (AT&T ou Verizon).

  4. vitorfagundes , pelo que observo você está "por dentro" das regulamentações. São tantas que não é fácil ficar atualizado..
    Me perdoe o autor do tópico, mas como uma coisa afeta a outra de certa forma, eu fico preocupado com o futuro. Não adianta definir Ubiquiti ou Mikrotik sem pensar a médio e longo prazo.
    A minha pergunta é relacionada com o 4G.
    O que tem realmente de liberado para esta tecnologia no país? Vejo muita propaganda por todas as operadoras mas pelo que eu saiba leilão mesmo ainda não saiu.
    Estas operadoras estão operando mesmo com equipamentos considerados de 4ª geração? Ou não passa de uma manobra de marketing



  5. O que tem realmente de 4G é 4G mesmo, 2,5GHz com canais de 10 ou 20MHz (Na verdade vai até 2690MHz). Se falta conexão é por conta da alta frequencia de baixa penetrabilidade com obstaculos (E brasileiro está acostumado a 850-900MHz) ou por falta de link nas torres (Falta fibra no brasil).

    Nessa frequencia não tem como ter tanta banda e estabilidade com conexão movel, isso só vai prestar quando a faixa dos 700MHz for liberada.

    A meu ver ocuparam com a banda dos 2,5GHz a toa, isso não tem muita penetrabilidade e vai exigir antenas decentes, coisa que smartphone e dongle USB nunca tem, equipamento caro pra ser usado só por quem está proximo de torre terá pouco uso, duvido que seja viável financeiramente a longo prazo. 700MHz mesmo que tenha largura menor e permita portanto menor tráfego tem maior alcance nas periferias, onde há mais dependencia de conexão barata, sem antenas, sem dongles.

    Infelizmente as concessões de MMDS não usaram decentemente a faixa dos 2,5GHz, preferem operar via satelite, com anteninhas ridículas de 90cm que no mínimo sinal de nuvem ou chuva ficam sem sinal...






Tópicos Similares

  1. Respostas: 22
    Último Post: 07-07-2009, 12:48
  2. Cache full! Solução ou problema?
    Por JHONNE no fórum Redes
    Respostas: 20
    Último Post: 12-11-2008, 06:33
  3. Solução para problemas com Hotmail
    Por SSiNET no fórum Redes
    Respostas: 11
    Último Post: 23-08-2008, 15:45
  4. Respostas: 41
    Último Post: 17-08-2008, 23:11
  5. Respostas: 12
    Último Post: 15-10-2007, 13:04

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L