+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por vitorfagundes Ver Post
    ------- @1929, @speedpc neste quesito podem ficar tranquilos.
    1 - As operadoras estão desde 2011 esperando ser feito o leilão da faixa de 700 MHz a mesma utilizada no EUA, onde será menos antenas "menor investimento" para cobrir áreas médias "Perfeito para o padrão Brasil".
    2 - Mesmo que essas operadoras tentassem em adquirir a faixa de 3.5 GHz o CADE não deixaria.
    3 - Se cada munício em média sair por 50 mil reais a licitação seria na faixa de 260 milhões de reais para cobrir todo o Brasil.
    4 - A única que poderá ficar com interesse será a que ficará fora do leilão da 4G, devido ser 3 somente 3 lotes para todo o Brasil, 1 Lote em todo Brasil (Exceto onde atua Sercomtel e CTBC)."Anatel pretende faturar 7 bilhões de reais no leilão da faixa de 700 MHz".
    5 - O investimento necessário para atender as metas do 4G, irá fazer com que as empresas não tenham dinheiro em caixa para esse investimento secundário.
    6 - OI TELECOM : Está na fase de venda de ativos para arrecadar fundos para a fusão com PT Telecom.
    7 - Claro Telecom:Em fase de preparação para a fusão com a Embratel e NET.
    8- TIM: Telecom Itália está a procura de comprador para empresa (AT&T ou Verizon).
    É brother ja trabalhei na Verizon meu camarada e os caras nao brincam no mercado de telecom a AT&T nao era wireless depois que comprou a cingular em 2005 foi crescendo e crescendo agora em 2012 comprou a TMOBILE deixou para trás a sprint & nextel do seu amigo "Carlos Slim" tb dono da Claro e agora socio maj. da Embratel; A AT&T depois que comprou a TMOBILE passou a ser a maior empresa de telecom do mundo se esses caras trouxerem a 4G americana para aqui com planos de valores baixos no 4G LTE com 10mbps de velocidade e franquias com valores acessiveis vai ficar dificil para trabalhar com serviço de banda larga em geral meu brother é melhor deixar esses caras por la mesmo porque desses filhas da p.... eu tenho medo ...

  2. Diferentemente do 3G o 4G* funciona muito bem. Na minha opinião a qualidade deve diminuir um pouco quando passarem a usar 700 Mhz porem nunca será o mimimi que falam que será quando ele começar a ficar sobrecarregado.

    * O LTE é 3.9G, uma vez que não garante 100 megas em situações de alta mobilidade. O 4G "verdadeiro" é o LTE-A, que necessita de míseros 110 Mhz de banda e não deve tardar em chegar ao Brasil uma vez que o ritmo da evolução das telecomunicações é rápido, por isso (e outras coisas) duvido muito que a Anatel entregue novas faixas para nosso uso tão "facilmente".



  3. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    @rubem devo ter me perdido no acompanhamento de licitações. Estas poucas que você citou são aquelas feitas alguns anos atrás antes do recuo da Anatel?
    O que vejo é muita propaganda em torno mas acho que pouca coisa ainda é 4G.

    O 2.5 cairia como uma luva para os provedores que trabalham com conexões fixas, pois eu também acho muito difícil um smartphone conseguir manter uma boa conexão nesta frequencia. Acho que nem tem smart nesta faixa, não?
    ------------
    Tenho Xperia Z2 e utilizo a rede 4G da VIVO e posso dizer que a qualidade do sinal é outro nível.
    Todo equipamento fabricado pela Ericsson/Huawei/NSN são retrocompatíveis com o 3G.
    O 2.5 é para áreas extremamente densas como São Paulo (Capital); BH, Rio de Janeiro (Capital), para áreas menos densas o 700 MHz é melhor.
    ---------------

  4. Citação Postado originalmente por vitorfagundes Ver Post
    ------------
    Tenho Xperia Z2 e utilizo a rede 4G da VIVO e posso dizer que a qualidade do sinal é outro nível.
    Todo equipamento fabricado pela Ericsson/Huawei/NSN são retrocompatíveis com o 3G.
    O 2.5 é para áreas extremamente densas como São Paulo (Capital); BH, Rio de Janeiro (Capital), para áreas menos densas o 700 MHz é melhor.
    ---------------
    Esta é a dúvida que tenho: quem está oficialmente operando em 2.5?
    No site da Sony não achei nada de material técnico a respeito do smartphone para ver se tem realmente 2.5



  5. não sei porque, mas fato é que ubnt queima de forma gigantesca, e do nada, pode ter cabo blindado, estabilizador nobreak, se não fosse assim não teriamos relatos de doo mundo literalmente, mas fato é que intelbras tem um longo caminho a seguir com, para kit cliente e ponto de acesso, a base station deles é um absurdo de cara R$ 900 e tudo junto se queimar já era, o won 5000 até que melhorou bastante com a versão 3.3, mk é mk, mas ainda não da conta dos preços, sabe se a ubnt acordasse e resolvesse o problema de queima de equipamentos, ela se consolidaria em definitivo no mercado, mas peca feio nisso e pior, quem tem que bancar isso somos nos, por isso uma grande esperança sera a intelbras mesmo, mas até hoje nada dos canais em 5 ou 10mhz, só 20/40mhz, o o jeito e ir driblando como pode.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 22
    Último Post: 07-07-2009, 12:48
  2. Cache full! Solução ou problema?
    Por JHONNE no fórum Redes
    Respostas: 20
    Último Post: 12-11-2008, 06:33
  3. Solução para problemas com Hotmail
    Por SSiNET no fórum Redes
    Respostas: 11
    Último Post: 23-08-2008, 15:45
  4. Respostas: 41
    Último Post: 17-08-2008, 23:11
  5. Respostas: 12
    Último Post: 15-10-2007, 13:04

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L