Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. Mas isso provavelmente com pacote 64K, na vida real com tudo que é tamanho de pacote deve cair pros 5Kpps que muita gente comenta ter visto nos Rocket M em uso.

    Acho que é por isso que pouco fabricante se preocupa com essa medida. Qual a utilidade de saber que leva 20 mil pacotes de 64K? Se todos tivessem essa medida seria útil, mas MK é mais usada em roteamento com autenticação a parte, imagino que é mais comum pacotes pequeno em MK pra autenticação e tal, 500 "clientes" conectados, mantendo autenticação, trafegam muito pacote pequeno, mas na vida real desses 500 radios conectados deve ter uns 200 com um usuario plugado nele gerando consumo, pra não derrubar a conexão dos outros 300 nada como um boa cap. de processar muitos pacotes pequenos.

  2. nanobridge é em torno disso mesmo 5k, ja nanobeam segundo o Chadi é 30k



  3. Só acho "chato" que a UBNT, ao contrario da MK, omite esses dados, óbvio que tem vário fatores que influenciam, mas pelo menos dava pra ter uma idéia pra não montar equipamento q depois abre o bico...
    Tem um provedor safado aqui que sempre que aumentam as conexões a net fica uma bosta, magina, o FDP fechou um PTP com o Rocket M5, dai quando desce o cacete ele abre o bico.






Tópicos Similares

  1. PPS da 912uag-5hpnd
    Por netlimit no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 26-06-2014, 03:48
  2. Problema no CCQ da nanobridge e ping!
    Por toxo spohr no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 02-05-2013, 20:27
  3. Distância máxima da nanobridge m5 ?
    Por Karonni no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 30-10-2012, 21:12
  4. Respostas: 4
    Último Post: 17-02-2012, 15:17
  5. Respostas: 6
    Último Post: 01-02-2012, 11:47

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L