+ Responder ao Tópico

  1. Ok tudo assimilado, falando especificamente sobre potencia vs MCS agora.

    Na sua opinião:

    1. Vc manteria a potência do AP em 6dBm e sinal mais fraco a -65 modulando a MCS5 e MCS3 ( AP - Cli ) ou aumentaria a potencia do AP ? Se sim, qual seria o ideal, a potência alvo, para as CPE's receberem de sinal ?

    2. Ou você além de aumentar a potência também aumentaria os MCS's ? Se sim, para quais MCS's ?

    3. Você acha que com MCS5 consigo oferecer planos de 5Mb em uma célula de 50 clientes ? Claro, nesta célula serão 2 ou 3 no máximo com 5Mb, e a massiva maioria com 1Mb ... minha preocupação seria entregar garantido os 5Mb aos poucos que contratarem, consigo isso, estes 5Mb trabalhando com MCS5 ? Se não consigo, com MCS7 conseguiria ?

    3b. Hoje esta célula tem 50 clientes, e destes, 40 são planos de 0,5Mb a 1Mb e 10 são planos de 1,5Mb até 2Mb. O tráfego de pico é por volta de 14Mb/s sem aparente perda de pacotes ou lentidões ( pelo menos não detecto nada no script de monitoramento ).

    ** Lembrando que : nenhum cliente da célula está com obstrução, as instalações sempre possuem excelente fresnel ( sou chato pra ..... ) e estou trabalhando com potências bem baixas, então possivelmente eu consigo sinal -55 neste cliente que tem atual -65 aumentando o AP para 16dBm e mantenho meu EIRP em 33 ( minhas setoriais são de 17dbi ).


  2.    Publicidade


  3. 1 - Recomendo a potência que for necessária pra que todos os clientes tenham sinal igual na torre. Seja 4dBm, 10dBm ou 18dBm. Colocar todos os clientes na mesma potência não faz sentido porque a queda de sinal depende da distância, ou seja, cada cliente vai ter nível de sinal diferente, um ficaria mais legível que outro se todos tiverem potência similar. Nivelar conforme o RX na torre, não conforme a potência "dos outros".

    2 - Nos clientes não vejo porque usar mais que MCS3. Só pelo upload de 1Mbps na verdade até MCS0 serve, mas é bom usar algo maior tipo MCS2 ou 3 por conta das respostas de pacotes (Protocolo TCP/IP requer respostas). Na torre seria lindo usar MCS7, mas... aí precisa sinal muito bom, lá pelos -55dBm nos clientes.

    3 - Se hoje tem 14Mbps de tráfego agregado com planos até 2M, passando pra 5M isso dificilmente vai passar dos 25Mbps, só se der azar de todos os clientes de 5M serem heavy users que usarão p2p 24x7 comendo toda a banda disponível.

    Sobre o **: Subir a potência dos clientes pra usar algo maior que MCS3 não vale muito a pena, -65dBm pra MCS3 tá bom, seria só questão de nivelar todos de modo que cheguem com sinal igual. Talvez seria mais interessante subir a potência da torre pra 35dBm EIRP e usar MCS6 (Com sinal na casa dos -60dBm) ao invés de MCS5 com sinal chegando nos cliente lá pelos -65dBm. O bicho pega é no trafego de download nos clientes (Limitado pelo TX Rate no AP da torre), não no de upload (MCS3 nos clientes vai ficar até sobrando).





    Pra colocar muita gente em planos de 5Mbps no futuro vai ter que usar dupla-polarização, SISO não dá conta de muito tráfego. Com dupla-polarização o tthroughput é simplesmente dobrado, com aparelho barato tipo NS Loco a 1Km dá pra vender 5Mbps pra algumas duzias tranquilo (Usando MCS12 na torre e MCS10 nos clientes, por exemplo).

  4. Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         data rate rb912.jpg
Visualizações:	203
Tamanho: 	110,0 KB
ID:      	62461
    Alguém poderia me dizer se essa tabela que fiz esta correta, usei informações aqui do forum e própria MK
    Obs. data rate de 400ns (nv2 usa esse)

    Grato a todos

  5. Perfeita a tabela, é bem isso.

  6. Citação Postado originalmente por alexchiele Ver Post
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         data rate rb912.jpg
Visualizações:	203
Tamanho: 	110,0 KB
ID:      	62461
    Alguém poderia me dizer se essa tabela que fiz esta correta, usei informações aqui do forum e própria MK
    Obs. data rate de 400ns (nv2 usa esse)

    Grato a todos
    Show Alex.
    Poderia fazer a tabela completa com os MCS's mais baixos ?


  7.    Publicidade




Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L