Página 8 de 29 PrimeiroPrimeiro ... 345678910111213 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico

  1. Citação Postado originalmente por Jhonvalter Ver Post
    Nobre amigo, boa tarde!
    Tendo sua experiência no assunto e lembrando que sou novato na área, gostaria se possível que você pudessem fazer um análise nessa tela em anexo e se possível me orientar.

    Obrigado.
    Dá uma olha em baixo, no nível de sinal e no datarate dos 2 aparelhos conectados.
    Sinal -77 e ruído a -92 são ridículos 15dB de SNR, devia ter 25!

    O outro tem sinal -71, são 21dB de SNR, EM TEORIA seria suficiente pra um MCS14 sem problemas. E... está mesmo em MCS14. Mas... na prática use SNR 20 ou 21 apenas em MCS0 a 3, 8 a 11 9. Acima disso é bom ter uns 25dB de SNR pra ter estabilidade (CCQ tipo 99% em MCS14. Afinal não adianta ter CCQ 85% em MCS14, vai perder pacote legítivo, o datarate teórico será maior que 99,9% de CCQ em MCS12, mas CCQ menor significa menos perdas de pacotes, o throughput você vê de cara pelo CCQ, não pelo datarate).

    Pra mim você tem o classico problema do modo AUTO com sinal variando conforme o cliente, o airMAX está com capacidade péssima porque o sinal está ruim, e o throughput real deve estar ruim porque no modo auto e com 2 "clientes" o datarate variando faz muito "teste" de datarates e pacotes (Procura sempre o melhor datarate possível).

    Enfim, com esse SNR acho que só terá estabilidade se fixar em MCS9 ou 10. Se quiser mais banda nos 2, vai ter que melhorar o sinal desse "UBNT", pra uns -71. Enfim, tem que equalizar os sinais, e com SNR pelo menos nos 20-22dBm.

    Alias, -71 não é um sinal ruim, seu ruído é que está meio alto pro meu gosto. Se for Querencia - MT devia ser -104, se for Primavera do Leste - MT imagino que uns -97, se tem esse -92 não tem outro radio muito proximo? Ou o sinal não passa sobre rede de alta tensão? (10m pra cima de rede de 2,3KV ou mais é um problemão) Acho meio estranho esse ruído todo no interior de MT. Mas enfim, se o ruído está alto mesmo, o jeito é melhorar o sinal pra ter SNR maior, ou fixar num MCS menor pra ter sensibilidade maior.

    EU só usaria airmax com SNR tipo 25dBm, e só o manteria ativo se a capacidade dele no setup fosse maior que 60%. Porque ví muuuuita perda de pacotes com sinais piores que isso, 22dB se SNR dá pra 60-70Mbps de throughput com MCS12 (400nS pelo que lembro), mas ao ativar airMAX a capacidade ficava sempre nos 50%, e o throughput baixava 10-15Mbps.

    Se tiver 30dBm de SNR é claro que airMax vai fazer a banda aumentar muito, mas TODOS tem que ter esse SNR.

    Equalização. -71 e -77 num provedor não é problema, vender pacote de 1 a 5M de internet com modo auto e esses sinal está ok, mas se é PTP tem que fixar o MCS pra ter estabilidade, e fazer das tripas coração pra ter SNR acima de 25dBm.
    (Cuida que se baixar o MCS o SNR automaticamente sobe em metade dos casos, tipo: MCS14: 15dBm de SNR. MCS10: 21dBm de SNR. Wow... etapa de RF em MCS menor tem uns dBm a mais de potencia, e uns dBm a mais de sensibilidade.


  2.    Publicidade


  3. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Dá uma olha em baixo, no nível de sinal e no datarate dos 2 aparelhos conectados.
    Sinal -77 e ruído a -92 são ridículos 15dB de SNR, devia ter 25!

    O outro tem sinal -71, são 21dB de SNR, EM TEORIA seria suficiente pra um MCS14 sem problemas. E... está mesmo em MCS14. Mas... na prática use SNR 20 ou 21 apenas em MCS0 a 3, 8 a 11 9. Acima disso é bom ter uns 25dB de SNR pra ter estabilidade (CCQ tipo 99% em MCS14. Afinal não adianta ter CCQ 85% em MCS14, vai perder pacote legítivo, o datarate teórico será maior que 99,9% de CCQ em MCS12, mas CCQ menor significa menos perdas de pacotes, o throughput você vê de cara pelo CCQ, não pelo datarate).

    Pra mim você tem o classico problema do modo AUTO com sinal variando conforme o cliente, o airMAX está com capacidade péssima porque o sinal está ruim, e o throughput real deve estar ruim porque no modo auto e com 2 "clientes" o datarate variando faz muito "teste" de datarates e pacotes (Procura sempre o melhor datarate possível).

    Enfim, com esse SNR acho que só terá estabilidade se fixar em MCS9 ou 10. Se quiser mais banda nos 2, vai ter que melhorar o sinal desse "UBNT", pra uns -71. Enfim, tem que equalizar os sinais, e com SNR pelo menos nos 20-22dBm.

    Alias, -71 não é um sinal ruim, seu ruído é que está meio alto pro meu gosto. Se for Querencia - MT devia ser -104, se for Primavera do Leste - MT imagino que uns -97, se tem esse -92 não tem outro radio muito proximo? Ou o sinal não passa sobre rede de alta tensão? (10m pra cima de rede de 2,3KV ou mais é um problemão) Acho meio estranho esse ruído todo no interior de MT. Mas enfim, se o ruído está alto mesmo, o jeito é melhorar o sinal pra ter SNR maior, ou fixar num MCS menor pra ter sensibilidade maior.

    EU só usaria airmax com SNR tipo 25dBm, e só o manteria ativo se a capacidade dele no setup fosse maior que 60%. Porque ví muuuuita perda de pacotes com sinais piores que isso, 22dB se SNR dá pra 60-70Mbps de throughput com MCS12 (400nS pelo que lembro), mas ao ativar airMAX a capacidade ficava sempre nos 50%, e o throughput baixava 10-15Mbps.

    Se tiver 30dBm de SNR é claro que airMax vai fazer a banda aumentar muito, mas TODOS tem que ter esse SNR.

    Equalização. -71 e -77 num provedor não é problema, vender pacote de 1 a 5M de internet com modo auto e esses sinal está ok, mas se é PTP tem que fixar o MCS pra ter estabilidade, e fazer das tripas coração pra ter SNR acima de 25dBm.
    (Cuida que se baixar o MCS o SNR automaticamente sobe em metade dos casos, tipo: MCS14: 15dBm de SNR. MCS10: 21dBm de SNR. Wow... etapa de RF em MCS menor tem uns dBm a mais de potencia, e uns dBm a mais de sensibilidade.
    Obrigado meu amigo Rubem pelas preciosas informações. Esse equipamento é uma base station que no momento ta com 3 clientes pendurados. Essa região não é mato grosso e sim RS, acredito que seja algo como refração pra ta tando ruido assim em um desses clientes já que essa é uma região de muito telhado de zinco. Vou ver o que posso fazer. Abração.

  4. Pelo pouco que tentei brigar com telhados de zinco / aluminio, eles não "produzem" um nível de ruído maior, só fazem o CCQ diminuir muuuuuito.

    Quem afeta muito o nível de ruído, e passa desapercebido, é rede de alta tensão. HOJE considero ideal ter 200% da zona de fresnel livre de linha de alta tensão, porque já sofri com linha de 13KV a pouco mais de 100% da zona e o desempenho era péssimo por mais que mechesse.
    (Veja o detalhe: Não é rede longe da antena, mas sim longe da zona de fresnel! Não dá pra evitar esse obstaculo as vezes, mas é bom pelo menos saber o que está atrapalhando. Se tem rede AT na zona de fresnel: A culpa é dela, não da sua configuração ou do equipamento. Dá pra minimizar o problema, mas nunca soube como resolver efetivamente (Sem ser fibra ou FSO))

  5. Olha eu novamente meu amigo Rubem. Veja essa tela, mu TX fica oscilando entre 52 e 117. Em que isso pode prejudicar meu enlace? Grato.Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         tela1.JPG
Visualizações:	150
Tamanho: 	44,3 KB
ID:      	54822

  6. O que está oscilando é o data rate, não necessariamente o throughput passante está variando.

    Data rate muda quase toda hora quando você usa o modo AUTO, eu sempre defendo que isso gasta processamento a toa, e perde pacotes a toa (Pra descar um mcs tem que ter um certo nº de perdas de pacotes), por isso insisto no uso de MCS fixo, escolhe um data rate suficiente e fixa nele. Um data rate "suficiente" e não "o maior data rate possível" porque em datarates menores GERALMENTE tem respostas mais rapidas. Digo, você pode ter 80Mbps de throughput em MCS12 mas com ping variando de 10 a 40mS, acho isso péssimo, baixando pra MCS11 o throughput cai pra 45Mbps mas a tem ping de 1-2mS. Ping é referencia? Mais ou menos, lembra de dar ping ou fazer teste de velocidade com pacotes pequenos e grandes, a maior parte dos seus cliente vai trafegar pacotes grandes (1450 a 1472 bytes) então ter resposta grandes justo neles (Tipo 40mS) dá uma sensação de ruim de navegação.

    No seu caso pelo visto está com tempo de guarda de 400ns, afinal tem 52 e 117M de datarate (MCS10 e 14 se não me engano) isso indica 400nS de GI. Se quer aumentar o throughput e tem sinal (Tem mais de 30dB de SNR) o jeito que não piora nada é aumentar o GI pra 800nS.

    Mas não ligue pra datarate variando, isso indica que o sinal não está completamente estável, mas com noise floor tão alto tipo -91 deve ter muito equipamento 5GHz por perto (Não necessariamente no mesmo canal). Testa canal mais alto, lá pelo 5750MHz pra cima, pra ver se a antena não tem ganho melhor, ou VSWR melhor, nessa frequencia mais alta (As vezes tem diferença de 2dB no ganho ao subir ou descer 60MHz).

    Se não quer variação nenhuma é só fixar a velocidade, desativa o auto, mas veja que a transmissão no modo auto está sendo feita em MCS10, que é o datarate de 52M, ou seja, é o modo que os aparelhos "definiriam" via testes ser o de maior velocidade conseguível, então pra ter estabilidade talvez você precise fixar no MCS abaixo (MCS9) e aumentar o GI pra 800nS (Não lembro o local exato no setup de AirOS, não tenho nenhum agora pra olhar e ver o nome exato, tempo de guarda, guard interval, gi, qualquer coisa com opção 400 e 800nS é isso, talvez 0,4 / 0,8mS)). Enfim, o sinal dessa estação do print pra outra não está ótimo, por isso no modo auto fica em 52M (MCS9 ou 10, não lembro), talvez esteja bom pro throughput que você precisa, mas o sinal da outra estação rumo a essa do print está muuuuito melhor, por isso está em MCS14 de 117M. Talvez uma antena seja diferente da outra, e trocando canal (Mudando 100MHz ou mais) chegue num canal onde ambas as antenas tem ganho similar e ficam com datarate mais parecido no RX e TX.


  7.    Publicidade




Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L