Página 3 de 3 PrimeiroPrimeiro 123
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por douglascr Ver Post
    Desculpa a minha ignorância, não entendi o calculo focal na teoria mais na pratica, percebi que 30 db em um ns é uma boa, o problema é na instalação desse tipo de antena, devido o tamanho será necessário uma base mais firme.
    A, mais uma pergunta, como funciona a banda ka, é necessário Modem?
    Curiosidade, não encontrei nenhum material de estudo na net.

    Calculo focal em antenas offset é quase imposivel no papel. provalvelmente devera utilizar um metodo geometrico para determinar onde esta o foco.

    Cada fabricante de antenas adota uma geometria conveniente para os fins servirá a parabolica. Por esse motivo entre as varias foram utilizadas pela SKY, Directv e Tecsat pode notar a diferença de posicionamento dos braços suportam iluminador.


    Para antenas offset de 60cm , nao consegue ganhos de mais de 20dB em banda 5.4GHz, mesmo assim se utilizar um LOCOM5 como iluminador vai var 14+20=34dB de ganho !!!.

    A banda Ka é a dos 27GHz a 40GHz e permite ate 300 transponder como disse o artigo. A OI vai laçar serviço de Internet satelital utilizando esse satelite, porem destinado a área rural.

  2. Cada fabricante de antenas adota uma geometria conveniente para os fins servirá a parabolica. Por esse motivo entre as varias foram utilizadas pela SKY, Directv e Tecsat pode notar a diferença de posicionamento dos braços suportam iluminador.


    Para antenas offset de 60cm , nao consegue ganhos de mais de 20dB em banda 5.4GHz, mesmo assim se utilizar um LOCOM5 como iluminador vai var 14+20=34dB de ganho !!!.

    A banda Ka é a dos 27GHz a 40GHz e permite ate 300 transponder como disse o artigo. A OI vai laçar serviço de Internet satelital utilizando esse satelite, porem destinado a área rural.


    Para antenas offset de 60cm , nao consegue ganhos de mais de 20dB em banda 5.4GHz, mesmo assim se utilizar um LOCOM5 como iluminador vai var 14+20=34dB de ganho !!!.

    Eu não entendi o que ele falou.

    A respeito das marcas das antenas seja céu, Claro, xau, não foi essa a intenção da pergunta, abri o tópico pra conhecer o ganho e a aplicação para esses tipos de antenas offset de 60cm ou maiores.
    Chamei de gambiarra porque o instalador misturou as coisas, o que um rádio faz em um braço de uma antena da sky :S
    Queria saber se o angulo do raio de fresnel muda com essas antenas ou aumenta sinal, essas coisas?



  3. A zona de fresnel não muda conforme a antena usada, na prática (E é nisso que baseio a maioria dos meus comentários, uso a teoria pra ver porque a prática assim ou assado ocorre, não sou engenheiro, eles costumam fazer o contrário, decorar a conta, calcular e então construir, ou faço o contrário, vejo como fica na prática, e por algum metodo dedutivo vejo se pela teoria poderia melhorar o experimento. Por que isso? Porque tudo que se experimenta hoje já foi testado, já tem até produto comercial igual a venda...) a qualidade da conexão com zona de fresnel parcialmente obstruída varia conforme a antena, mas me parece que tem relação com receber pacotes por reflexos, e pra isso angulos abertos são uma boa. Offset pra satelite tem 20 ou 30º geralmente (Provavelmente porque o LNBF faz pre-amplificação eficiente, inclusive por isso uma nuvem atrapalha antena pequena, a pré-amplificação trabalha o tempo todo no limiar inferior de sensibilidade, 5dBm a menos causado por nuvem impossibilita excitação suficiente do pré-amp), enquanto as pra wifi tem angulo ideal bem menor, 6 a 8°, mas é por questão de venda (Tem 20dBi (+- 3dB) em 6°, em 20° vai ter 16dB (+-7dB), obvio que leigo se deixa levar por numeros e vai comprar "a antena" de 20dBi, por mais que seja a mesma de 16dBi com angulo nominal diferente e preço menor).


    Sobre ganho de offset com NS, vide:
    http://shop.mowinet.com/index.php?ma...products_id=37
    Com LocoM5 tem o foco perfeito, tem 24dBi ao todo. Isso em anteninha de 45cm. Se fosse uma de 60cm tenho certeza que chegaria a 30dBi ao todo.
    (Estimativa baseada em teste, comparado com grade de 28dBi)

    Calculo pra offset consta ser difícil mas não impossível:
    http://www.john-legon.co.uk/offsetdish.htm
    Problema são os discos que não tem angulo de parabola. No brasil toda antena Ku que vejo é disco perfeito, mas fora do brasil tem muito "disco oval".


    Eu não entendo como gambiarra o uso de refletor de banda KU em outra frequencia, é só um refletor, desde que esteja no ponto focal ideal o único problema é a pintura escrito "Sky" (Um spray de R$ 10 pra quem quer economizar na antena deve ser caro). Se isso for gambiarra, temos que ver as tomadas, tomada padrão NBR5410 é pra produto pré-2009, é GAMBIARRA usar um NS de 2013 numa tomada não-NBR14136.

    RJ45 é gambiarra (Conexão boa é solda), audio via P2 ou P10 idem (P10 é coisa pra telefonica da Bell em 1890!), alias, wifi inteiro é gambiarra, já que conexão decente se faz por cabo, e não ocupando um espectro "comum a todos" pra dados de apenas 1 usuario é gambiarra, cabo vai direto ao cliente e não invade o espaço dos outros.
    (Mas como isso na prática é usual não chamamos de gambiarra. Se a Aquario e a Sky compram do mesmo distribuidor o refletor de suas offsets, o mesmo braço, e mudam apenas o suporte de plastico injetado, usar uma antena escrito "Sky" pra wifi é gambiarra mesmo?)

    E esse tipo de pergunta não se faz pra professos, se faz no google. Quem precisa "professor" ou "curso" pra aprender as coisas tá mal, a grande diferença humana com relação a outros animais é a capacidade de descobrir, de "perceber", de assimilar, e nisso o google e a nossa vasta literatura ajudam muuuuuuuito, o autodidatismo me ensinou muuuuuuuuuuuito mais que os 8 anos de faculdade e 20 professores, que estão lá muitas vezes só pra bater ponto pra receber salario fim do mes.

  4. usar uma antena escrito "Sky" pra wifi é gambiarra mesmo?
    Depende, se o usuário da antena adquiriu a mesma comprando a sky livre não, pelo menos pinta a antena, coisa feia, nesse caso comprou a antena e o receptor.
    Agora, se o plano dele for comodato, ou ele adquiriu a antena na mão de terceiros é incorreto, porque na caixa dessas antenas está escrito que é proibido a venda.
    Mas como eu disse não estou aqui para discutir logomarca.
    Vi seu 2 links Rubem sinceramente não entendi o calculo do angulo isso é coisa pra engenheiro, mas pelos desenhos percebi que a antena fica quase em um angulo reto, levemente apontada para baixo.




  5. Isso, offset fica fora do foco central, seja pra baixo, pra cima, pra esquerda ou pra direita, a intenção das offset é o feed/braço/ponteira não tapar o refletor com o LNBF, pra poder usar o menor refletor possível.

    Em parabolica comum o LNF é pequeno com relação ao tamanho da antena, numa offset a ponteira é grande, ocuparia uma area muito grande se ficasse no foco central da antena.

    Offset tem varias posições de uso com relação ao sinal, antena de foco central tem só uma posição:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Sem título.png
Visualizações:	369
Tamanho: 	92,2 KB
ID:      	53913

    Refletor é refletor, pode ser maciço, pode ser grade, a pode ter apenas parte de uma parabola na forma de antena offset, ou na forma de antena de grade Aquario de 24dBi, pode ser offset com grade:
    http://global-sei.com/antenna_e/products/rec.html
    Desde que apontamento esteja ok, não vejo problema nenhum.

    Refletor é refletor, pra captar, ou transmitir efetivamente, você pode usar no feed/braço qualquer antena tipo dipolo, monopolo, yagi, patch, é só apontar ela pra parabola, e se tiver o angulo de abertura que cubra exatamente a parabola (Focal ou offset) vai ter um ótimo ganho a mais.

    (Um NS típico tem 60° de abertura, a 50cm de um disco de 45cm esses 60° são abertura exagerada, ele vai mandar sinal pra "fora" do disco (Pra tras), por isso não tem um ganho fantastico. Uma CPE com antena de 10º talvez teria ganho tipo 10dBi num disco de 45cm, porque 10º a 45cm reflete (Ou capta reflexão) de uma area muito pequena do disco. Então não é qualquer antena que serve na prática, mas isso é basico demais, quem faz "gambiarra" sem levar esse detalhe ultra-basico em conta tem que apanhar, angulo de antena é dado primário que todo mundo tem que nascer sabendo, e não aprender depois de adulto. Pra fazer a conta do angulo de abertura versus area atingida no disco é PI multiplicado pelo raio. Se o feed da offset tem 50cm, isso dá um raio de 100cm, e 100x3,14 dá 314, e 314 dividido por 360 graus (dum circulo) dá 0,87cm por grau, sendo 60º isso dá 52cm (60x0,87), ou seja, num disco de 45cm você "perde" 10% do sinal, não é o fim do mundo, ainda vai ter um ganho excelente, mas está longe de ser a antena ideal. Pra descobrir o angulo de abertura ideal é só dividir esses 45cm por 0,87, que dá 51, ou seja, a CPE ideal seria uma de antena com 51º de abertura, ou que tenha o maior ganho em 51° (Aí é só olhar o diagrama de irradiação no datasheet de cada antena, coisa que todo provedor já deve fazer mesmo).






Tópicos Similares

  1. Montar uma antena Omni em um prédio
    Por clistenis no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 22-05-2004, 20:38
  2. Antenas Pluton - Boas?!
    Por doidoht no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 24-04-2004, 18:26
  3. Respostas: 10
    Último Post: 20-04-2004, 12:04
  4. Antenas
    Por guigarau no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 19-04-2004, 15:33
  5. Antena grade X antena yagi
    Por Daniels no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 12-02-2004, 20:25

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L