+ Responder ao Tópico



  1. eu pagaria 40 mil e daria 100mega pro google, mais não é tão simples assim

  2. Tem que existir uma solução...

    Citação Postado originalmente por Pirigoso Ver Post
    estou trilhando o caminho das pedras posto aqui qualquer novidade para vcs



  3. Depois disso, faço assim:

    No CCR-1016
    ether1 - RB750 (ballance) - Link Dedicado ou ADSL
    ether2 - TP-Link 480+ - 1 ADSL, expansível até 4

    ether1 - saída com o controle de banda normal de cada cliente, saindo todos os sites sem marcação, uol, terra, etc.

    ether2 - saída sem controle de banda, marcação no mangle, queue tree e routes, marcando quais sites saem por essa interface, sendo eles, youtube, facebook, e outros que queiram eleger para essa regra.

    Os sites da ether2 carregam muito rápido, não tem economia de banda, mas não saturam links com esse tipo de navegação, fora que o balanceador plugado nessa porta pode começar com apenas um link de qualquer tipo e ir aumentando quando for necessário, outra possibilidade é deixar só como rota de saída e navegando na velocidade que o cliente contratou (não fazendo o queue tree).

    Bem, essa é a minha alternativa para um mundo sem Cache de HTTPS e com proxys sem nenhuma resposta sobre o assunto !!!

  4. Pois e pessoal se correr o "bicho pega se ficar o bicho come" concordo com o Marcus quando diz que a tendência mundial e migração em massa para https, as provas estão ai, só não enxerga quem não quer, e esse donos de cache ficam enfeitando pavão, mas não adianta , quem tentar cachear https ta ferrado pelo marco civil, uma das alternativas seria pegar direto nos Ptt´s e talvez pagar menos por isso com algum "peixe grande", aqui já tenho proposta parecida tipo 200 mb de link e 80 mb de Ptt.

    To com uma licença do mara estourando e vou renovar por mais 1 anos que acho que será a sobrevida dos caches, depois já era...



  5. Na realidade o protocolo SSL não permite esse tipo de iteração !! Cache !!! O que os sites faziam era colocar urls completas em seus links de imagens etc, iniciando com HTTP ao invés de HTTPS e dados sensíveis trafegavam no HTTPS, aí a gente conseguia fazer cache dessas informações que estavam fora do HTTPS. Façam o teste e verão que funciona perfeitamente. Hoje em dia não se perde mais tempo com isso, parte segura e parte não segura, simplesmente se se deixa TUDO sobre o SSL !! Aí ferra !!! No meu entendimento a saída mais inteligente e coerente é o PTT assim como mencionou @jodrix, mas não é em todo lugar que chega PTT pra gente !! Minha região é um dos casos, oeste da Bahia !! Mal mal ADSL, Oi com link saturado e não vende mais banda !!! Agora cache que não vai mais funfar até por causa do próprio protocolo/padrão SSL, pra mim a alternativa foi adquirir mais um ADSL, mais um balance, jogar ele nesse balance que pode ser expandido até 4 ADSLs e rotear o tráfego de youtube e facebook com um controle global de 10M, aí melhorou muito a navegação desses sites nos clientes com sensação de maior velocidade, mais isso não é cacheamento, é apenas um método de melhorar a velocidade final para o cliente dando-lhe mais banda para determinados serviços ou sites!






Tópicos Similares

  1. Putty fecha sozinho de vez enquando
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 17-01-2006, 07:17
  2. retirar o lilo de vez
    Por dark_slack no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 21-10-2005, 14:29
  3. Red hat 9 e iptables, como fechar o kazaa de vez?
    Por vandemberg no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 7
    Último Post: 04-01-2005, 08:17
  4. Desisti de vez do Ruindows, vo migrar pro LINUX miesmo!!!
    Por Curioso no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 10
    Último Post: 15-03-2004, 23:38
  5. phpnuke parou de vez
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 14-03-2003, 09:10

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L