Cabo não funciona no Switch e 100% no testador

[lossilva]

Boa Noite

Tenho uma conexão entre 2 Switches que funcionava normalmente e de uma hora para outra parou de funcionar. Ao colocar o testador de cabos todos os leds acendem normalmente e no Switch não acende nada. Já troquei as ponteiras e também os Switches.

Alguém tem alguma sugestão do que possa estar ocorrendo?

Atenciosamente

Leandro Oliveira

[dmarcio]

É, tudo indica que a porta ethernet de um desses switchs queimou...

Mas diz aí, qual a distância deste cabo? O cabo é confiável, de boa qualidade e que você saiba nos informar o nome do fabricante?
Mesmo tendo resultado satisfatório no testador, tentou refazer a crimpagem do cabo?
Muitas vezes o problema é do conector com problema de "osmar", osmarcontato...

Sugiro que tente fazer um teste de continuidade com um multímetro para identificar se algum par está em curto, mas o melhor mesmo é utilizar sempre que possível materiais de boa qualidade, evitando casos como este que "funcionava normalmente e de uma hora para outra parou de funcionar"...

A economia não compensa!!!

Um abraço.
Márcio.

Boa Noite

Tenho uma conexão entre 2 Switches que funcionava normalmente e de uma hora para outra parou de funcionar. Ao colocar o testador de cabos todos os leds acendem normalmente e no Switch não acende nada. Já troquei as ponteiras e também os Switches.

Alguém tem alguma sugestão do que possa estar ocorrendo?

Atenciosamente

Leandro Oliveira

[fmcjunior]

O testador não testa dados ele testa continuidade, se vc pegar qualquer cabo ele vai dar que esta ok.

[marcosfidelis]

É, tudo indica que a porta ethernet de um desses switchs queimou...

Mas diz aí, qual a distância deste cabo? O cabo é confiável, de boa qualidade e que você saiba nos informar o nome do fabricante?
Mesmo tendo resultado satisfatório no testador, tentou refazer a crimpagem do cabo?
Muitas vezes o problema é do conector com problema de "osmar", osmarcontato...

Sugiro que tente fazer um teste de continuidade com um multímetro para identificar se algum par está em curto, mas o melhor mesmo é utilizar sempre que possível materiais de boa qualidade, evitando casos como este que "funcionava normalmente e de uma hora para outra parou de funcionar"...

A economia não compensa!!!

Um abraço.
Márcio.

Faça o teste do Cabo, raspe os fios metálicos, se ficar branco , não é cobre, é alumínio, portanto falsificado.

[Djaldair]

Porta ether queimada amigo.

[rubem]

Testador mete 9V pelo cabo, uma resistividade razoavel não atrapalha tensão tão alta.
Placa de rede usa 0,7V, qualquer resistividade mínima faz perder desde os pacotes iniciais e a rede não é identificada.

Testador não é parametro, é verificação basica mas não confiável. Tem que colocar equipamento sabidamente bom nas pontas pra ter teste efetivo.

[fmcjunior]

já tive esse problema antes com cabos de ma qualidade, até mesmo todo de cobre, esses cabos tem uma resistência especifica, e e se ele estiver acima o teste vai dar ok de cabo comum vai dar ok mas ele não vai trafegar dados, isso é muito simples de saber pega um cabo bom e testa no lugar.

[alexrock]

@lossilva, qual padrão foi usado na crimpagem (568A OU B)?

[lossilva]

alexrock, 568A.

De um dia para outro voltou a funcionar, o que me faz pensar que seria alguma interferência gerada.

[rubem]

Ou simplesmente mechendo o cabo um dos fios melhorou o contato que tinha com a faquinha.

Dá uma olhada como é o conector, a faquinha é prensada sobre um fio com CAPA PLASTICA, a chance de contato ineficiente é grande. E... contato ineficiente se vê em baixa tensão (0,7V) não em alta (9V).

Via de regra se desconfio dum cabo, se ele acendeu e apagou um ou 2 vezes num switch ou placa, não penso 2 vezes em trocar os RJ45, porque esse sistema de crimpagem não é confiável (Comparado a solda).

[alexrock]

alexrock, 568A.
De um dia para outro voltou a funcionar, o que me faz pensar que seria alguma interferência gerada.

Dá uma olhada na capa do cabo, veja para qual padrão ele foi certificado. Um instrutor de redes gabaritado me disse uma vez que para Giga faz diferença usar um padrão diferente do que está certificado no cabo. Como não sou expert nem tenho certificação em cabeamento vendo o mesmo peixe que me foi vendido. Dá uma conferida na imagem abaixo:



Note a informação "TIA/EAI 568B CATEGORY 6"

[rubem]

Só existe erro se você não usar pares em cada TX ou RX. 1 e 2 tem que ser par, não importa a cor (Afinal cor é apenas pigmento no plastico), 3 e 6 outro par, 4 e 5 outro par, 7 e 8 outro par.

Ou vai dizer que o pigmento laranja permite propagação melhor que o fio com pigmento verde?

Padronização é pra você não ter que ir olhar as 2 pontas toda vez. Torre de 60m de altura, subir ela só pra ver qual a ordem dos fios lá em cima? Põe no padrão (A ou B, defina seu preferido) e pronto, não precisa ficar olhando no conector cortado qual a ordem seguida.

Técnico mal-formado decora sequencia de fio mas não entende diferença de RX pra TX, n]ao entende a necessidade de trançar par...

Cor é pigmento, ignore elas, poderia ser vermelho ao invez de azul, ia mudar o que?

[alexrock]

Só existe erro se você não usar pares em cada TX ou RX. 1 e 2 tem que ser par, não importa a cor (Afinal cor é apenas pigmento no plastico), 3 e 6 outro par, 4 e 5 outro par, 7 e 8 outro par.

Então, já escutei cada coisa...como não tenho "gabarito" pra rebater, não respondo. Saca essa: um "furukawa certified professional" disse que pro cabeamento ser certificado Furukawa tem que ser cabo Furukawa, conector Furukawa e alicate de crimpar (?!) Furukawa. Faltou disser que ter que ser o instalador Furukawa também...