Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Em 2,5Km pode usar até cabo de audio... essa preocupação de cabo ideal pra distancia grande, coisa tipo 50Km ou mais.
    (Falta de visada não é um grande problema porque a frequencia tem penetrabilidade razoavel. A não ser que tenha solo muito ferroso ou com algum tipo de cobertura que atrapalha muito, aqui tem solo arenoso e falta de visada a 4 ou 5Km não é problema, só alguns smartphones tem sensibilidade ruim)

    Em distancia tipo 5Km sem visada (Mas aqui não tem morro, no maximo declive de rio) já coloquei amplificação passiva, inicialmente uma antena yagi 9dBi fora, e uma 5dBi omni dentro, não fazia ligação (Torre>Celular: 30% de sinal, mas não completava ligação, aqui em distancias tipo 50Km com visada ocorre isso), aí partimos pra ignorancia, com yagi 17dBi fora, e yagi 9dBi dentro, e ficou excelente.
    (Antena externa em mastro de 6m, 3m de cabo RGC58 (Porque só tinha conector TNC pra RGC58), antena "interna" também no mastro, apontada 45º pra baixo pro rumo da sala da casa, pegava em qualquer aparelho na sala ou na varanda logo na frente, tanto 850 (Vivo) como 900MHz (Oi, Claro e Tim). Veja que o custo disso é bem baixo comparado a amplificador, foi acho que R$ 80 e 120 as antenas, mais R$ 20 em conectores e cabo, isso era na época (2012) uns 10% do preço dum repetidor ativo.


    RGC58 pra essa distancia dá, tem que ver também a dificuldade de encontrar conector pra qualquer cabo, cabo e conector RGC58 tem em qualquer vilarejo a venda.

    Pra se preocupar tanto com cabo por aqui só nas fazendas em distancia tipo 80 a 100Km, abaixo disso o RGC213 mais barato serve, pra quem está abaixo de 30Km qualquer RGC58 (Que vem com algumas antenas) já serve perfeitamente.
    (Não existe no mercado um monte de opções de cabos e conectores N ou TNC porque não precisa, o interior do brasil (8 milhões de Km²) fica distante de antenas, o agronegócio tem dinheiro pra gastar com cabos caros, mas raramente precisa ir além do RGC213, onde o problema é excesso de obstaculos (Varios morros) não tem cabo bom que resolva, o negocio geralmente é colocar numa area mais alta um repetidor (Passivo quando proximo, ativo quando distante).

  2. Boa explicação @rubem... Irei usar com divisor para 4 antenas... então vou gastar muito cabo... Quase uns 50 metros.... Irei colocar desde o cabo de descida todos com RGC 58.... apesar que encontrei o RGC 2013 por uns R$70,00 15 metros...



  3. Perai... divisor...
    Então é melhor colocar o amplificador o mais proximo possível do divisor e antenas internas, e não proximo da antena externa.

    Divisor que é só um T de conectores não tem perda significativa, mas são tão úteis quanto uma emenda de fios. Os divisores decentes, de mais de R$ 100, usam duto pra acoplamento que eu saiba (Nunca abri, dizem) mas tem perdas, coisa tipo 5dBi as vezes, então se usar antena pequena tipo 2dBi você terá perda no divisor MAIOR que o ganho da antena, situação que um RGC58 longo sim é um problema.

    Divisor é outra estória, se as antenas tem ganho pequeno tipo 2 a 5dBi talvez seria bom usar RGC213 se for cabo longo (>5m), mas a culpa disso é do divisor, se usasse só 1 antena uma RGC58 bastaria.

  4. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Perai... divisor...
    Então é melhor colocar o amplificador o mais proximo possível do divisor e antenas internas, e não proximo da antena externa.

    Divisor que é só um T de conectores não tem perda significativa, mas são tão úteis quanto uma emenda de fios. Os divisores decentes, de mais de R$ 100, usam duto pra acoplamento que eu saiba (Nunca abri, dizem) mas tem perdas, coisa tipo 5dBi as vezes, então se usar antena pequena tipo 2dBi você terá perda no divisor MAIOR que o ganho da antena, situação que um RGC58 longo sim é um problema.

    Divisor é outra estória, se as antenas tem ganho pequeno tipo 2 a 5dBi talvez seria bom usar RGC213 se for cabo longo (>5m), mas a culpa disso é do divisor, se usasse só 1 antena uma RGC58 bastaria.

    Boa tarde @rubem, como eu disse, o grande problema do RGC 213 é faze-lo entrar dentro de caso, pois é pouco maleável...


    Estava conversando com uma pessoa que disse estar usando em seus repetidores antenas setoriais... de acordo com essa pessoa estava atingindo distâncias de até 500 metros, com qualidade excelente de sinal, apesar que não é meu objetivo fazer isso, mas isso confere?

    ATT AB



  5. Ops!!! todos divisores em RF são feitos com acoplamentos indutivos. Isso que parece uma "T" não é divisor , é uma simples emenda, utilizada para fazer "Stubs" e para arranjos de antenas . Se utilizar eles vai produzir desadaptação e perder potencia adoidado.
    Cada divisor em RF, nessa faixa de frequência , vai atenuar por volta de 5dB , significa que NÃO COMPENSA para somar duas antenas iguais onde o ganho vai ser de 3 dB!!!!






Tópicos Similares

  1. Respostas: 3
    Último Post: 30-03-2009, 11:10
  2. Respostas: 2
    Último Post: 04-08-2006, 08:29
  3. Cabo para antena Wireless Flexivel
    Por mantunespb no fórum Redes
    Respostas: 17
    Último Post: 28-05-2006, 16:20
  4. qual a melhor distribuição para processador de 64 bits?
    Por kenh rythfield no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 13
    Último Post: 04-10-2005, 15:09
  5. Projeto Torre para Antena de Radio
    Por mantunespb no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 01-07-2005, 08:12

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L