+ Responder ao Tópico



  1. Full é usado pra duas coisas, pra definir que o link tem a mesma banda de up e de down, e pra dizer que o link esta indo e vindo simultaneamente, e não precisa ser rádio digital, full é um conceito e não um propriedade de rádios digitais.

  2. Olha sinceramente nanobeam aqui so tivemos dor de cabeca, redimento muito abaixo do esperado e com problemas de acesso ao station depois de o link estar ativo, compramos 7 unidades e nem usamos, pois colocamos 2 para redundancia de PtP e somente deu problema, a nossa solucao foi colocarmos SXT lite no lugar e funcionou muito melhor, mas muito mesmo, agora que vimos a diferenca compramos um par de SEXTANT e ficou melhor ainda agora estamos esperando a chegada dos outros pares.

    seguem abaixo alguns links de problemas parecidos com o meu.
    https://under-linux.org/showthread.php?t=175745
    https://under-linux.org/showthread.p...d.php?t=174825

    Obs: os SXT estao com as mesmas configuracoes das nano beams.



  3. Se gostou da SXT E SEXTANT então deveria experimentar a QRT5. São excelentes para ponto a ponto de até uns 10 km.

    Tem praticamente o mesmo rádio que a SXT e SEXTANT porém tem antena integrada de 23 dbi.

    Na minha opinião é muito melhor que Nanobridge, Nanobeam ou airgrid

  4. Citação Postado originalmente por fmcjunior Ver Post
    Full é usado pra duas coisas, pra definir que o link tem a mesma banda de up e de down, e pra dizer que o link esta indo e vindo simultaneamente, e não precisa ser rádio digital, full é um conceito e não um propriedade de rádios digitais.
    Full quer dizer que o link tem larguras iguais tanto para ir quando para vir, both quer dizer que o link aceita upstream e downstream na mesma largura no mesmo momento

    isto é so criterio de 2x0 em llicenciado pois tem os canais funcionam de forma independente, similar o nstreme dual da mikotik onde um canal funciona somente para send e outro para receiver, mesmo usando 2 canais em um radio simples, eles não irão agir desta forma,



  5. Está certo em parte,

    Concordo que não é possível realizar transmissão full-duplex em sistema TDD (802.11 a-b-g-n) onde a duplexação é feita por deivisão do tempo de acesso ao meio. Um AP nesse padrão somente transmite ou somente recebe, não sendo capaz de fazer as duas coisas ao mesmo tempo. Para conseguir transmitir e receber ao mesmo tempo tem que ser um sistema FDD ou usar um sistema que tenha um meio somente para transmitir e outro somente para receber.

    Mas está errado ao dizer que um link é Full por ter larguras iguais tanto para transmitir quanto para receber. Um link com essas características é Half-Duplex






Tópicos Similares

  1. Respostas: 5
    Último Post: 30-05-2016, 07:19
  2. Respostas: 14
    Último Post: 24-04-2015, 07:46
  3. Respostas: 20
    Último Post: 22-09-2013, 23:33
  4. LINK PtP 96 KM PARA PASSAR 8MB FULL.
    Por usernet no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 01-08-2011, 08:20
  5. Respostas: 15
    Último Post: 20-12-2010, 20:37

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L