Página 3 de 17 PrimeiroPrimeiro 12345678 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico

  1. Certo @rubem, agora consegui entender o conceito.

    Com certeza no AP não será interessante permitir todas as modulações, vou permitir somente MCS alto, então no cliente eu posso selecionar MCS que adequam ao "truput" desejado?

    E se eu selecionar em todos os clientes MCS12 e no AP MCS12 (todos MIMO), terei desempenho aceitável?

    Novamente obrigado pela aula, estou aprendendo ainda mais.

  2. Só tem que cuidar com MCS alto demais no AP porque isso reduz o alcance da rede. MCS tipo 12 pra quem vende conexão tipo 1M não tem lucro nenhum, só diminui a possibilidade de colocar cliente distante.

    Mas o conceito é bem esse, põe o MCS suficiente pro thourghput necessario, usando o conceito de suficiência você pode ter clientes mais distantes ou com zona de fresnel mais comprometida (Sem que um derrube a qualidade geral da rede).

    Se usar MCS12 tanto no AP como nos clientes, vai ter desempenho ótimo se tiver sinal suficiente. O que cito sempre é que as vezes não tem sinal suficiente pra MCS12 mas tem sinal suficiente pra MCS2 ou MCS10, como o upload é baixo não tem porque forçar o uso de MCS12.

    Se você tem instalações que permitem MCS12 em todos os clientes, vai dormir porque você é ninja e não precisa trabalhar pelas proximas semanas! :-)
    O problema é que sempre tem cliente com sinal pior, você fixa um MCS mais baixo e isso vai dar mais estabilidade (Porque com MCS mais baixo a sensibilidade aumenta)

    Uma rede perfeita tem todos os clientes com sinal igual, como não dá pra querer um sinal alto tanto em cliente a 200m como em cliente a 5000m, acho mais facil usar esse cliente a 5000m como referencia, ele tem sinal suficiente só pra MCS10 então coloca todos transmitindo em MCS10, só variando potencia e ack time, todos terão os "mesmos direitos" na hora de consumir banda.
    (E eu não sou comunista)

    Outra vantagem de MCS fixo não muito baixo (MCS0 ou MCS8) ou de MCS automatico: Se o sinal ficar ruim a ponto de cair pra MCS0 ou MCS8 é sinal que tem obstrução física, e portanto deve haver perdas de pacotes torre>rede, é a mesma lógica de negar conexões abaixo de digamos -75: Se o sinal está ruim, fica sem internet até um técnico ir ver isso, ao invez de ficar com conexão ruim mas derrubando a qualidade da conexão dos outros (Por consumir processamento da torre). Eu tenho receito de usar MCS0 por isso, essa "desgraça" de MCS0 as vezes mantem conexão mesmo com cliente a -86! A conexão fica ruim mas o cliente só abre facebook e não nota, mas consome processamento da torre, o CCQ dos outros cai.




  3. eai galera, estive meio ausente, vi q o tópico ta parecendo um livrinho =D

    Vou ler amanha e seguir as dicas do @rubem

    Ja vou ver, mudar para 20mhz =D

    Obrigado

  4. @rubem, interessante falar em ACK.

    No AP PTMP eu coloco o "distance" considerando o cliente mais distante, certo?

    E no caso do "station", eu coloco a distância do cliente da torre?

  5. Li e re li 2x, fiz uns teste aqui

    Ap rocket m5 mcs fixo em 7 depois baxei para 3

    Cliente airgrid m5 mcs fixo em 0 "plano de 600k"

    Tive uma pequena melhora no ccq no mais nao ouve ganho no nivel do sinal que com tudo auto era -65 continuo assim mesmo apos as modificaçoes







Tópicos Similares

  1. Explicação sobre MCS
    Por alexcolt no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 20-12-2015, 11:09
  2. Respostas: 24
    Último Post: 16-12-2007, 17:52
  3. Informações sobre o Kylix
    Por copier no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 24-07-2002, 21:42
  4. Mais inf sobre swat
    Por MarcelScan no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 11-06-2002, 14:51
  5. Sobre PPPoE
    Por MarcelScan no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 06-04-2002, 21:15

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L