Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Mais rubem, já viu o Nipe do cabo submarino ? acho que é bem difícil pra destruir aquilo, geralmente quando quebra é Tubarão (No sei como o bicho penetra um cabo daquele) ou ancora de navio...
    1 Metro de cabo pesa 10Kg e com certeza já tão desenvolvendo cabos mais "robustos".
    O problema do satélite não é a frequência (ping/delay) ?
    Existe alguma possível solução pra isso ? aumento de frequência/Largura do canal poderia resolver o Ping/Banda ?
    Esqueci de citar a questão de que com o aumento da frequência vem a questão de que uma simples chuva, derruba o sinal, exemplo temos a banda Ku que as vezes quando o tempo fecha o pião fica sem sinal de Tv.
    e a largura do canal, nem sei citar os colaterais, mais deve "criar" a famosa interferência.
    Na minha ótica não vejo um mundo "interligado via satélite", o papel deles é importantíssimo, mais precisa resolver o que te perguntei...
    Última edição por Fael; 12-10-2014 às 21:26. Razão: Esqueci de Cita os Colaterais.

  2. Pesca de arrasto, que arrasta uma rede, acerta muito cabo.
    Ancora sendo arrastada é comum perto do litoral, mas distante do litoral o problema é pesca de arrasto, que mesmo que não rompa na hora estraga as capas de proteção e deteriora a longo prazo.

    Satelite em frequencia mais alta tem menos problemas com chuvas e tal, mas eu também não vejo como ter muita banda por eles.
    (Quanto a trafego, é excelente, cada canal HD usa compactação tipo 3Mbps (1,5 a 4Mbps, pego 3 como media), se são 300 canais isso dá 900Mbps hoje! Isso é dado pra caramba, são quase 20 milhões de usuarios só no brasil, então o trafego de 1 canal HD desse por vez daria 60Tbps se fosse feito via fibra (Por isso digo que TV via web é de uma idiotísse gigante!), se 300 canais parece pouco que tal 3000? Satelite de 10Gbps já tem, a promessa pros proximos anos é 100Gbps, ter um canal transmitindo a cada X segundos umas rajadas de atualizações de sites, twitter, facebook, messengers, não é difícil implantar, seria só ligar receptor de satelite em roteador (Tipo o TimeCapsule da Apple, ou algum roteador NAS, ou direto no PC rodando algum software), tem gente apostando nesse futuro porque: Quante gente PRODUZ/INSERE conteúdo na web pra cada um que apenas LÊ/CONSOME? A impressão que tenho é que pra cada produtor de conteúdo (Um post diário no facebook já conta!) tem 150 que apenas consomem por dias a fio. Precisa mesmo rede bidirecional gigante pra esse tipo de consumidor? O Facebook tem acostumado todos a delays nos posts, postar algo e ele ficar por segundos ou minutos na fila em algum roteador na nuvem antes de ter banda disponível pra seguir "pro mundo todo" não é problema pra maioria dos usuarios, só há necessidade de bandas altas hoje porque o protocolo tcp/ip exige resposta de cada pacote, se implantarmos protocolos sem necessidade disso podemos não precisar mais tanta fibra "per capita")



    Sempre imaginei um futuro com conexões unidirecionais (Tipo via satelite) misturadas com conexões bidirecionais, afinal rede bidirecional não é o dobro do preço de uma unidirecional, é milhares de vezes mais cara! Mas sei lá, parece que estão mesmo a fim de criar rede bidirecional em todo canto e pendurar tudo nelas, TV, internet, telefonia, todo tipo de segurança, de modo que seja bem mais atrativo uma guerra cibernética do que ataques físicos nos conflitos.

    (Pelo andar da caruagem em 10 anos vai ser bem facil matar de tédio alguns usuarios se hackear um roteador e deixar eles sem internet, tv e telefone, vai ser bem mais eficiente do que ir explodir bomba no país dos outros)



  3. Algumas considerações (não sei se estou completamente correto, mais é bastante lógico), quanto a conexões de Satélite vejo o maior problema em Upload, por que a capacidade de transmissão do satélite para o cliente é enorme, mais aquela anteninha do cliente jogando sinal de volta complica muito. Como TV é um multicast gigante somente com dowload atualmente não chega a ser um problema. Outra coisa são as interferências, degrada o sinal muito fácil por interferências climáticas.

    Quando a fibra, realmente WDM com uso de multiplos comprimentos de onde dentro de uma mesma fibra, são fatores que elevam praticamente ao infinito a capacidade de banda trafegada (considerando a potencialização crescente destes equipamentos ativos).

    Exemplo de um cabinho submarino de 12FO pra alegrar a galera.

    http://www.telesintese.com.br/algar-...ia-com-google/

  4. Pow @marcioelias você tocou no ponto que iria comenta agora...
    Como fica o Tx da conexão por satélite e a latência ? já tem algo abaixo de 50Ms ? e que tenha um Upload de 10M sem ter que usar uma dish de 1.5 Metros...
    Sou fraquíssimo nesse tema, então pode esclarecer para nós @rubem ?
    Pelo andar da caruagem já tão prevendo as primeiras "morte" via internet.
    Li uma reportagem no qual cita que alguns países mais desenvolvidos, vários sistemas residencias, são controlados via web como a temperatura/umidade da casa, tudo que ta conectado pode ser controlado, então a reportagem afirma que pode aparecer as primeiras mortes via web, meio mirabolante, mais plenamente possível, se hoje ate por noticia fake publicada na internet o pessoal mata uma pessoa, imagine hacker a "casa" de uma pessoa com esses sistemas....
    Voltando ao satélite, existe algum monstrinho desse que passe esses 10Gbps sem Multicast ? e com latência "boa" ?



  5. Que eu saiba as latencias mesmo em banda KA ficam entre 150 e 250mS, o ping fica muito maior que isso porque leva em conta a ida da requisição ao satelite (250mS), a descida da requisição até a terra (250mS), a volta pro satelite (250mS) e o retorno do satelite até sua antena (250mS finais), então protocolo TCP/IP e satelite não dá futuro, tem que fazer multicast unidirecional mesmo.

    Bom, achei que os satelites KA acima de 10Gbps ainda estavam por vir, mas já tem de 100Gbps a 10 anos:
    http://en.wikipedia.org/wiki/High_throughput_satellite

    Mas olha os precinhos:
    http://www.ts2.pl/en/Hylas2-KA

    Mesmo que a proxima geração de satelites tenha 10Tbps, e os preços caiam em 90%, ainda vai ser caro pra caramba. Tem que fazer outro uso dos satelites.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 5
    Último Post: 14-01-2008, 17:26
  2. Respostas: 16
    Último Post: 07-12-2007, 11:52
  3. Rede em portes com fibra óptica!!!
    Por marcoscx no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 8
    Último Post: 18-11-2007, 16:01
  4. conversor para fibra optica multi modo.
    Por marquinhoscx no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 15-03-2006, 19:27
  5. Fibra optica
    Por marquinhoscx no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 06-11-2005, 20:05

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L