Página 8 de 9 PrimeiroPrimeiro ... 3456789 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Verdade esta questão do pararraios.

    Ter ou não ter acaba sendo uma decisão pessoal, desde que não dê para fazer da forma correta como o Marciano citou.
    Mas com certeza existe esta forma correta, senão não teria engenheiro fazendo projetos específicos para isso.
    Nunca usamos terrometro porque não temos, muito menos solda exógena, mas temos torres com pararraios e torres sem pararraios e o resultado tem sido o mesmo.
    Passamos por várias tempestades elétricas bem 'cabeludas' nos últimos tempos e temos aguentado firme.
    Pode ser pura sorte... pois não dá para garantir a qualidade do aterramento.

    Apesar de que muitos dizem que o grande problema não é nem o raio direto na torre mas a indução provocada por raios próximos. Porém creio que um projeto bem elaborado vai levar em consideração isso também

  2. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Verdade esta questão do pararraios.

    Ter ou não ter acaba sendo uma decisão pessoal, desde que não dê para fazer da forma correta como o Marciano citou.
    Mas com certeza existe esta forma correta, senão não teria engenheiro fazendo projetos específicos para isso.
    Nunca usamos terrometro porque não temos, muito menos solda exógena, mas temos torres com pararraios e torres sem pararraios e o resultado tem sido o mesmo.
    Passamos por várias tempestades elétricas bem 'cabeludas' nos últimos tempos e temos aguentado firme.
    Pode ser pura sorte... pois não dá para garantir a qualidade do aterramento.

    Apesar de que muitos dizem que o grande problema não é nem o raio direto na torre mas a indução provocada por raios próximos. Porém creio que um projeto bem elaborado vai levar em consideração isso também
    "Não existe projeto algum que irá proteger os equipamentos elétricos e eletrônicos contra interferências eletromagnéticas causadas pelas descargas atmosféricas".

    Existem estudos e projetos que dizem que a torre em si tem maior condutividade do que um cabo de 10mm, devido a "massa metálica" da torre. Logo, basta ligar as barras de cobre do aterramento diretamente na torre.

    Também existem estudos e projetos que dizem que aquele captador (do para-raio) ajuda a puxar mais raio para a torre.
    E como dito acima, o problema em si não é o raio cair na torre, ja que um bom aterramento deve ser capaz de descarrega-lo... O problema é a interferência eletromagnética causada pela descarga.

    como disse anteriormente, aqui no forum já foi discutido muito esse assunto, eis alguns topicos, inclusive tem um relato do Kleber Brasil onde ele seguiu a orientação de um engenheiro da BrT/OI:

    https://under-linux.org/showthread.php?t=132965

    https://under-linux.org/showthread.php?t=101880

    https://under-linux.org/showthread.php?t=89843

    https://under-linux.org/showthread.php?t=160947



  3. andriopj descordo de totalmente de sua opinião, mas eu a respeito! sem mais.

  4. Citação Postado originalmente por mpsnet Ver Post
    andriopj descordo de totalmente de sua opinião, mas eu a respeito! sem mais.
    como disse, não é apenas minha opinião...
    acesse os links que enviei e verá bastante debate sobre esse assunto, alguns postaram estudos/projetos.... teve até sugestão de engenheiro (como no caso do Kleber Brasil)
    Mas existe muitos outros topicos aqui no forum falando sobre isso, tem muito material para estudar.
    Não somente aqui, mas até na lista da Anid já foi discutido esse assunto.
    E de todos, o que testei e comprovei que realmente dá certo, foi o que disse acima:

    Não colocar o captador, e fazer o aterramento apenas da torre.



  5. a parte de sua opiao q discordei foi de que "NAO EXISTE PROJETO A PROVA DE RAIO"

    existe sim, chama-se conhecimento e capricho...

    raio é uma coisa bastante atípica. de energia incalculável, sempre havera discussões, eu mesmo sempre defendi o uso de aterramento na massa da torre e o não uso de captador quando a estrutura for metálica.. o problema q nos provedores usamos geralmente torre estaiada , sem massa suficiente pra dissipar a energia.. quando o aterramento é grande e inferior a a 3 ohms, vc pode tranquilamente estar em cima da torre e tocar no cabo de decida no ato do raio q voce nao leva choque, pq o aterramento neutraliza a carga... te digo isto pq aprendi com um engenheiro eletrico da area de telecom e eu mesmo tenho 16 anos de experiencia e estudo na area,,, sendo só de telecom.. voce ja viu quantas vezes as grandes operadoras (oi vivo embratel) trocam equipamento nas torre? raramente ! mas pq ? equipamento com carcaça blindada e aterrada com fio de COBRE, aterramento com pontos soldado com solda exotérmica, eles nao sae espetando barra até dar na telha, eles espetam e o engenheiro no ato ja calcula com referencia da massa³ vs dados do aterrometro...






Tópicos Similares

  1. Valor medio pela instalação de internet via cabo
    Por johnwso no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 2
    Último Post: 01-08-2016, 08:40
  2. Respostas: 19
    Último Post: 31-07-2016, 21:53
  3. Valor médio das Torres! Ou, super faturadas?
    Por TreiscBr no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 03-12-2014, 19:18
  4. Enlace 19Km vs. Fabricação de torre
    Por Good_speed no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 21-05-2005, 01:15
  5. valor máximo de upload
    Por Elder no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 05-01-2003, 20:22

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L