Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. Amigo, Rubem... qual a vantagem de usar modo N?

    Abraço.

  2. Vou comparar o seguinte:
    Modo B, 11M
    Modo G, 18M
    Modo N, 26M

    No modo B a 11M você tem digamos 28dBm de potencia no Bullet M2, sensibilidade de -83.
    No modo G a 18M você tem digamos 28dBm de potencia no Bullet M2, sensibilidade de -83
    No modo N a 26M você tem digamos 28dBm de potencia no Bullet M2, sensibilidade de -90

    Ou seja, em N tem a mesma potencia, tem sensibilidade MAIOR, num datarate maior.
    Em B a 11M você trafega no maximo 4Mbps.
    Em G a 18M você trafega no maximo 6Mbps
    Em N a 26M você trafega no maximo 12Mbps

    Mas se falar que 4Mbps é suficiente, que tal usar MCS1 em N, que tem datarate de 13M? Tem os mesmos 28dBm de potencia no Bullet M2, mas a sensibilidade sobe pra incríveis -95dBm!
    Veja bem, em B você tem sensibilidade de -83, e em N tem -95, são 12dB a mais. E em datarate tão baixo um SNR de 12dB é mais que suficiente! Ou seja, numa rede B o que é mal e mal escaneado é mais que suficiente pra não só escanear como conectar e ter estabilidade se usar N!

    Dá uma olhada na potencia e sensibilidade no datasheet:
    http://dl.ubnt.com/datasheets/bulletm/bm_ds_web.pdf

    Essa "melhoria" em N existe em todos os produtos Ubiquiti, em todos os Mikrotik, em nos equiptos mais baratos tipo TP-Link ou Intelbras você tem em muitos as MESMAS sensibilidades, ou seja, N neles nem sempre é mais sensível, é apenas "tão sensível quanto" (Mas em datarates maiores, que permite throughut maior).

    Ter um Bullet 2 jogado num canto e então usar, ok, mas comprar um novo hoje por R$ 149 não dá, por esse mesmo preço tem hardware N com capacidade (Throughput e alcance) muuuuito maior. O Bullet 2 é uma maravilha quando se compara com roteador b/g com RTL8186 tipo Krazer, Firemax, Abocom, APROuter, afinal é um chipset RTL8186 antiquado de 2003, mas hoje ele está muito atrasado, os roteadores N tem quase todos (Não só Ubiquiti) uma sensibilidade muito maior em N, e potencia maxima com N em datarates bem maiores que 11M em B.

    (Mas lixo mesmo é 802.11A, pode ver no datasheet do Bullet M que passei, em 54M tem 20dBm de potencia e sensibilidade de -75, como esse datarate precisa 25dB de SNR você precisa sinal -50 pra datarate de 54M. Enquanto no MCS5, de 52M, você tem 22dBm de potencia (2dBm a mais fazem diferença) e sensibilidade de -83, com o mesmo SNR de 25dB você precisaria então sinal -58, não é tanta diferença, mas com 2dBm a mais de potencia você tem mais que 8dB a mais de sinal no outro lado, tem mais de 10dB de aumento de sinal na pior das hipóteses. Fora que em 54M em A se trafega geralmente uns 22Mbps, enquanto em 52M em N como são mais portadoras se trafega mais de 25Mbps, quase 28Mbps as vezes. Isso sem falar na hipótese de usar tempo de guarda curto (Short GI, ou GI de 400ns) e ter uns 30Mbps de trafego real. De 22 pra 30Mbps são mais de 30% a mais, se o preço do equipto N é o mesmo que o do A não tem nenhum motivo pra usar A, mas sim dá prejuízo usar A.

    Aqui tem uns SNR requeridos pra B e G:
    http://community.arubanetworks.com/t...SI/ta-p/178312
    Aqui pra N:
    http://4g360.com/forum/topics/reciev...reshold-values
    Conforme a fonte esses numeros variam, 21 a 25dB pra 54M em G ou A, mas o que importa é ver um SNR DECENTE entre sensibilidade no datahseet e o sinal existente.

    Tem que dar uma ignorada no SSID escaneado, o SSID vai por uma portadora (Lateral?), cada portadoras tem 325KHz e não usa o canal inteiro, você pode ter SSID escaneado a -65 e na hora de conectar ter conexão a -62, por conta do datarate usado (Independente do modo usado o datarate manda muito), tem que testar o thrgouhput de cada modo ou datarate, não apenas ver nível de sinal. O CCQ é um monitoramente de possibilidade de throughput, mas ele falha um pouco porque depende do tamanho dos pacotes, na vida real a navegação e downloads tem pacotes de diversos tamanhos, eu acho que é suficiente dar um ping rumo ao gateway, mas ao lado dele um ping -l 1450, fazer um teste de velocidade (Não na CPE) com o ping correndo, gosto de usar o SuperCopier e copiar conteúdo Windows>Windows, porque na prática a maioria dos clientes usa Windows mesmo, um ping oscilando e velocidade de copia baixa resulta em páginas abertas pela metade (Frames faltando, porque perdeu uns pacotes, assim como uns ping -l 1400 são perdidos) e lerdeza em sites de medição de velocidade.



  3. Excelente explicação... realmente deu luz a cego.

    Abraço.






Tópicos Similares

  1. AP 2.4ghz perdendo pacote na lan
    Por lfernandosg no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 28-02-2011, 23:13
  2. Respostas: 18
    Último Post: 13-10-2010, 16:27
  3. AP 2.4Ghz g robusto?
    Por loganturbo no fórum Redes
    Respostas: 16
    Último Post: 22-05-2007, 19:02
  4. Link 5km + Ap + omni (como fazer?)
    Por galego no fórum Redes
    Respostas: 19
    Último Post: 13-05-2005, 23:30
  5. Trocar direcional por omni em ap
    Por jesusnetworks no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 05-10-2004, 11:02

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L