Página 2 de 7 PrimeiroPrimeiro 123456 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. O NS Loco M2 aguenta tranquilo uns 15 conectados com trafego em empresa, com aplicativos via rede e cia, já instalei numas empresas pra esse uso. Então 20 navegando ele vai lidar bem, navegação consome pouco trafego.
    O "porém" é que a antena é de menor ganho (8dBi), o alcance é bem menor que o NS M2.

    Pra 50 conectados, teria que ser um Rocket M2, a antena poderia ser uma Basestation AG-2G16-90, de 16dBi com 90° de abertura, só que ela é caaaaaara (R$ 700 provavelmente). Praticamente qualquer antena moderna de dupla-polarização serviria, não tem nenhuma muito ruim, mas todas são bem caras, e o foco de uso delas é pra PTMP com CPE's como clientes, então são bem grandes e o angulo vertical é baixo, não poderia colocar elas no alto.
    Tem omni da Ubiquito, a AMO-2G10 e AMO-2G13, ambas pra ligar no Rocket M2, é das poucas omni que te darão desempenho bom, seria só colocar ela acima de um telhado baixo (Não do lado de nada, omni sofre com reflexo). Problema: O mesmos R$ 700-800 por omni dessa... é preço de meia duzia de NS Loco!

    Mas se for colocar omni no meio, tem os Unifi UAP que são bem discretos, parecem um disco-voador.
    Se a intenção é esconder eles, compra tinta PlastiDip marrom (Se as construções forem com verniz tipo Embuia), ou vermelho talvez (Se for padrão mogno ou cerejeira). PlastiDip é tinta emborrachada que sai fácil (Tipo cola escolar em vidro, sai uma película se puxar), dá pra pintar qualquer coisa com elas sem perder garantia, dá pra esconder camera ou alarme bem fácil com um pouco de habilidade na pintura.

  2. Realmente estou bem perdido quanto as antenas da ubiquiti, hoje por exemplo fui em um hotel que usa tpLinks wr941nd, aqueles brancos de 3 antenas e tinha tmb uma RB951(que me surpreendeu pelo bom wifi), e realizando os testes com um UNIFI AP e Long Range, Nano Loco e Nanostation, todas ficaram com sinal igual ou INFERIOR aos tp links, principalmente os UNIFI AP, LR e Nano Loco, foi uma tristeza só, creio que o PicoStation e a Rockets sejam melhores pois são 360, mas no caso, qual radio vcs me recomendariam para sinal interno, pode ate mesmo ser de outras marcas???



  3. Já pensou em unifis em cima do forro?

    Ou em colocar um suporte em cima do telhado com nanos apontadas "para baixo"?

  4. Citação Postado originalmente por gabrielk Ver Post
    Já pensou em unifis em cima do forro?

    Ou em colocar um suporte em cima do telhado com nanos apontadas "para baixo"?
    Sim, coloquei amarrado na armação das telhas coloniais uma nano e tmb o unifi, o mesmo com o forro, mas nestes lugares o sinal ficou realmente muito ruim.



  5. Citação Postado originalmente por jeanpablojp Ver Post
    Realmente estou bem perdido quanto as antenas da ubiquiti, hoje por exemplo fui em um hotel que usa tpLinks wr941nd, aqueles brancos de 3 antenas e tinha tmb uma RB951(que me surpreendeu pelo bom wifi), e realizando os testes com um UNIFI AP e Long Range, Nano Loco e Nanostation, todas ficaram com sinal igual ou INFERIOR aos tp links, principalmente os UNIFI AP, LR e Nano Loco, foi uma tristeza só, creio que o PicoStation e a Rockets sejam melhores pois são 360, mas no caso, qual radio vcs me recomendariam para sinal interno, pode ate mesmo ser de outras marcas???
    Teria que ver a configuração usada, e a qualidade da conexão na prática. Só medir o nível de sinal não é muito útil.

    Sobre configuração, o default é vir com limite EIRP de menos de 20dBm, ou seja, vir com potencia de transmissão de uns 12 a 15dBm, mas em ambiente rural você pode usar 22dBm sem dó!
    Também tem que ver o datarate usado. Não sou fã de deixar o 'automatic' marcado porque a tendencia é ir pros datarates mais altos, e datarate alto tem potencia baixa e sensibilidade ruim. Se deixar fixo num datarate baixo tipo MCS2, e colocar 22dBm, deve ter umas 4x mais alcance que roteador de mesa.
    (As multiplas antenas dos roteadores de mesa permitem que ele faça opção de antena com diversidade (diversity, não sei a tradução usada), isso ajuda um pouco, mas hora que coloca meia duzia de conexões com sinal baixo ele privilegia 1 conexão de sinal melhorzinho e deixa as outras com trafego minúsculo, pra usuario domestico essa função não incomoda, desde que mantenha o alcance razoavel)

    Quanto ao Rocket ser 360°, o rocket é só o radio, precisa ligar ele numa antena, da linha Airmax tem antena setorial de 90°, de 120°, e tem omni também. Pro seu uso acho exagero, são caras e não necessariamente vão te dar melhor conexão (Vai perder sinal nas paredes e cia, não tem antena que lide com sinal que foi perdido antes de chegar nela).

    Enfim, o tchã de equipto Ubiquiti é ter configurações pra esmiuçar. No default eles pra mim são um lixo, mas depois de otimizar a conexão a coisa melhora. Mikrotik é muuuuuito mais otimizavel, permite muito mais ajustes finos, mas se deixar tudo no default (Automatic e cia) acho que vão se sair pior que qualquer TP-Link de R$ 49...






Tópicos Similares

  1. Respostas: 6
    Último Post: 29-06-2015, 13:42
  2. Respostas: 5
    Último Post: 26-04-2014, 19:48
  3. nanostation 2 com rocket m2
    Por Luarline no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 04-07-2012, 10:31
  4. Respostas: 43
    Último Post: 30-01-2012, 14:44
  5. Rocket M2 como AP , Receber O sinal!
    Por Geocacio no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 06-10-2010, 16:28

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L