+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    O numero de antenas é pra fazer mimo, não aumenta o alcance nem melhora estabilidade, só aumenta a velocidade quando tem sinal suficiente.

    Sobre colocar cameras e notebooks no mesmo roteador, isso é pedir pra sofrer! Camera consome trafego alto full-time, elas precisam um roteador wifi só pra elas!
    Datarate de 150M tem na verdade uns 60Mbps de trafego real, tem certeza que é insuficiente? Se tem sinal baixo pro datarate escolhido (Se deixar tudo no default o modo auto vai pro maior datarate, que EXIGE sinal muito alto pra chegar no trafego maximo) você vai ter trafego real menor que se reduzisse o datarate! Se cada camera consome 2Mbps, e tem 10 delas, seriam 20Mbps, daria pra usar datarate de 52M, que é MCS6 com canal de 20MHz. Se tiver sinal -55 vai trafegar esses 20Mbps tranquilo. Mas se pendurar notebooks e cameras no mesmo roteador o roteador vai ter que dividir tempo com camera trafegando 2Mbps com sinal -55, e uma porcaria dum smartphone com sinal -80 repetindo pacote perdido de uma conexão mixuruca de 200Kbps. Então não dá pra misturar cameras e usuario comuns nos mesmos AP's, e é bom colocar antena direcional nas cameras, jogar no lixo aquele lixos de anteninha de 2dBi que umas cameras tem.

    Um TPLink WR4300 seria uma boa SE usar as features que ele tem, na porta USB e coisa tipo p2p no firmware. Ele não é mais caro porque a etapa de RF é melhor, o que encarece ele são as outras funções. Quem investe em etapa de RF são equiptos Ubiquiti e Mikrotik, os roteadores de mesa tem investimento em features pra usuario, tipo ftp server, nas server, print server, essas coisas.

    Equipto pra local com muito cliente, além de UBNT, é Arruba e Cisco, são empresas focadas em ambiente soho e empresarial. Mas... são caras, e não tem foco em alcance, mas sim em estabilidade e velocidade onde tem sinal suficiente. Ambiente soho precisa conexão estável de 10Mbps, com ping de 2ms, mas nunca precisa conexão de 500Kbps a 200m outdoor... quem atende essa necessidade é Ubiquiti mesmo, inicialmente com Unifi LR, Unifi UAP, e Unifi UAP Outdoor (Mas prefiro Nanostation mesmo).

    Testei ontem com os ubiquitis Unifi AP, LR e Nano Loco e Nano Station, e o resultado foi muito ruim mesmo, a nano loco e nano station em ambientes muito fechados são bem limitadas, parece que o sinal reflete na primeira parede... e ja os UNIFIS AP e LR funcionaram blz, mas teria que colocar muitos UNIFIS, para exemplificar melhor, este hotel em questão tem 35 quartos, divididos em 8 blocos por andar, e no caso um UNIFI esta atendendo apenas um bloco, ou seja 8 UNIFIS por andar, e o sinal não chega no corredor onde estão as câmeras, ai no caso seria mais uma nano para as câmeras ou um UNIFI LR se der sorte.

    Quero ao máximo evitar usar os 8 UNIFIS e Nanos por andar, pois quanto mais antenas, mais caro, mais chances de dar interferência e mais manutenção.

    No hotel hoje ele tem por andar 4 pontos com TP-Links wr941nd de 3 antenas, e o sinal esta ate aceitável, mas quando tento usar estes mesmos 4 pontos com as Nanos e UNIFIS não tem jeito mesmo.

    Irei testar agora a Pico Station M2, Rocket M2 e o TP-LINK Dual Band Archer C7 nestes 4 pontos pra ver o que vai dar tmb.

    Quanto as nanostation e loco estão em MSC2, 20MHZ, canal 6 ou 7 (não lembro), 20DBI, distancia 0,4 km. (Vou tirar um screen das configurações e posto aqui.)

    O que vc me diria do Dual Band, e quanto a colocar varios unifis por andar, poderia realmente ter problemas com interferências???

  2. Um hotel rustico com tanto apto? Com multiplos andares? Quando falou em rustico pensei em bangalô de madeira, isso sim é hotel-fazenda pra mim. Com muita parede de concreto realmente as CPE's sofrem, mas qualquer antena de alto ganho sofre nesses locais, pra esse ambiente realmente o melhor é Unifi UAP, ou outros produtos de parede/teto tipo:
    http://www.arubanetworks.com/product...ts/100-series/
    Antena de baixo ganho pra sofrer menos com reflexo, e trabalhar com sensibilidades baixas. No default eles vão até uns 23 ou 27dBm de potencia, mas selecionando o país corretamente vai cair no limite EIRP (Potencia do radio + ganho da antena) de 20dB, ou seja, se tem antena de 2,5dBi o software vai limitar a potencia a 17dBi, o que acho pouco. Esse é o (ÚNICO) ambiente em que o negócio é esquecer regulamentação e usar potencia mais alta, tanto em Unifi como NS meter os 23dBm de potencia, que somado aos 8dBi da antena vai passar de 30dBm EIRP (O limite legal seguido pelo default é 20dBm EIRP, esses 10dBm são 300% de diferença no sinal). Mas potencia alta resulta em reflexo em parede, dependendo do tipo de parede isso é um tiro no pé, piora ao invez de melhorar realmente.


    Bom, um monte de Unifi não teria interferencia, o que teria na instalação default é um monte de SSID, o que não é uma boa. Então é melhor centralizar tudo no software Unifi Controller, você pode gerenciar todos num único ponto, unificar a rede toda (Por isso Unifi).

    Também poderia testar antenas direcionais no roteador TPLink atual, são direcionais então sofrem menos com reflexos traseiros e laterais, antena tipo:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...6a-tp-link-_JM
    Se tiver piora no desempenho, pra mim fica claro que o problema é o material da parede ter densidade que produz muito reflexo pras antenas de alto ganho.
    O que tenho colocado em camera wifi é antena desse tipo, já que geralmente a camera é que tem o pior sinal é pesa/atrapalha mais. Mas dá pra colocar em roteador também, sempre que posso testo antena desse tipo em roteador de mesa, em muito ambiente isso melhora 10x a qualidade da conexão no mesmo roteador.



  3. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Um hotel rustico com tanto apto? Com multiplos andares? Quando falou em rustico pensei em bangalô de madeira, isso sim é hotel-fazenda pra mim. Com muita parede de concreto realmente as CPE's sofrem, mas qualquer antena de alto ganho sofre nesses locais, pra esse ambiente realmente o melhor é Unifi UAP, ou outros produtos de parede/teto tipo:
    http://www.arubanetworks.com/product...ts/100-series/
    Antena de baixo ganho pra sofrer menos com reflexo, e trabalhar com sensibilidades baixas. No default eles vão até uns 23 ou 27dBm de potencia, mas selecionando o país corretamente vai cair no limite EIRP (Potencia do radio + ganho da antena) de 20dB, ou seja, se tem antena de 2,5dBi o software vai limitar a potencia a 17dBi, o que acho pouco. Esse é o (ÚNICO) ambiente em que o negócio é esquecer regulamentação e usar potencia mais alta, tanto em Unifi como NS meter os 23dBm de potencia, que somado aos 8dBi da antena vai passar de 30dBm EIRP (O limite legal seguido pelo default é 20dBm EIRP, esses 10dBm são 300% de diferença no sinal). Mas potencia alta resulta em reflexo em parede, dependendo do tipo de parede isso é um tiro no pé, piora ao invez de melhorar realmente.


    Bom, um monte de Unifi não teria interferencia, o que teria na instalação default é um monte de SSID, o que não é uma boa. Então é melhor centralizar tudo no software Unifi Controller, você pode gerenciar todos num único ponto, unificar a rede toda (Por isso Unifi).

    Também poderia testar antenas direcionais no roteador TPLink atual, são direcionais então sofrem menos com reflexos traseiros e laterais, antena tipo:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...6a-tp-link-_JM
    Se tiver piora no desempenho, pra mim fica claro que o problema é o material da parede ter densidade que produz muito reflexo pras antenas de alto ganho.
    O que tenho colocado em camera wifi é antena desse tipo, já que geralmente a camera é que tem o pior sinal é pesa/atrapalha mais. Mas dá pra colocar em roteador também, sempre que posso testo antena desse tipo em roteador de mesa, em muito ambiente isso melhora 10x a qualidade da conexão no mesmo roteador.
    Me embolei um pouco e o meu ultimo post ficou um pouco confuso, na verdade são dois hotéis, um colonial e outro mais antigo, sem opções de passagem de cabos, com paredes bem grossas tmb...
    No hotel colonial ate entao irei usar 2 nanos loco do lado de dentro, pois o sinal ficou bom, e la terei poucos usuários ativos, no máximo uns 15 por nano, e do lado de fora onde tem os chalés irei usar uma nanoStation ate o momento, mas irei testar uma picostation no lugar das loco e uma rocket do lado de fora, ja que a rocket suporta mais usuários ativos.

    Ja no segundo hotel que tenho o caso de usar um Unifi por bloco totalizando 20 unifis, mas irei testar nos corredores alguns outros rádios em breve, como picoStation, rocket e ate mesmo um TpLink Dual Band pra ver se consigo diminuir o numero de rádios, mas la o sinal realmente esta difícil, não tem explicação a grossura das paredes, só tirando umas fotos para vc acreditar. Estou pensando em tavelz colocar tmb um Air Router POE da Ubiquiti por bloco, ja que conseguiria diminuir muito o valor final em relação ao UNIFI AP, e talvez coloque algum radio para tentar tratar as câmeras separadamente.

    Só me restou uma duvida sobre o Rocket, o que vc me diz sobre qual antena deveria usar nele???
    Algo com preço acessível, irei testar aqui umas omni de AP de 10DBI pra ver, mas creio que não fique legal não, estava pensando em uma antena que abrisse entre 60 a 120 graus seria perfeito.

  4. Pra ligar no Rocket teria que ser antena de dupla-polarização, senão não aproveitaria as vantagens do mimo nem toda a capacidade do Rocket. Então as opções são poucas, a MENOR setorial DP que conheço, que poderia ficar discreta, é da Computech:
    http://www.wavelan.com.br/produto/de...la-Polarizacao
    Mas isso é uma aposta cara, um rocket + essa antena ficam o preço de 2 Unifi UAP, sai caro.

    A propria Computech vende essa antena com Unifi AP (Sem antena, similar ao Rocket mas que pode ser usado com o Unifi controller), esse:
    http://www.wavelan.com.br/produto/de...rUniFi-Outdoor

    Nesse hotel mais antigo, não tem um duto central no corredor? Muitos hoteis tem, pra todas as lampadas serem controladas pelo mesmo interruptor (Temporizado ou não), nesse tudo dá pra colocar cabo ethernet blindado junto com AC, e colocar AP mais barato no teto, com antena de teto, tipo:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...-mod24030t-_JM

    Mas também dá pra colocar um AP melhorzinho e usar divisor de RF pra colocar 3 antenas no mesmo AP. Uma antena junto a ele, outras com 5-8m de cabo RGC213 ou um RGC58 com uns 90% malha pra cada lado.
    Divisor de RF existem com conector N, já foi mais usada em torres, mas trabalhando com conexão menos importante tipo conexão direta com smartphone e cia dá pra usar T sma comum, tipo:
    http://www.amazon.com/hembra-Triple-.../dp/B00RLGL0QO
    (Deve ter no ML, nem procurei)
    Lembra que roteador com multiplas antenas é pra mimo, se colocar 3 antenas distantes não vai ter algumas conexões boas em cada, o radio vai ficar bem perdido, isso só funciona em roteador bem poderoso, que é caro (R$ 400 ou mais), então talvez seja mais interessante tem uma antena no teto do corredor na frente dos quartos, de modo que o sinal entre num angulo de 90° nos quartos, porque colocando no inicio/fim do corredor uma parede de 20cm vira um obstaculo de uns 60cm (cruzando em angulo de uns 45°).

    Também teria a possibilidade de usar canatelas estáticas, tipo da Parcus.com.br, são bem caras (R$ 35 a peça de 2m) mas são bonitas, dá pra colocar no teto (Tipo roda-forro ou no meio do teto mesmo) de forma que combine bem, eles tem modelos grandes onde dá pra colocar roteador menor (Roteador de baixo custo) e deixar só a antena "saindo". Se o hotel quiser implementar um sistema de sensor de presença pra ligar luzes e tal, ou cabear as cameras (E transferir as wifi pra outros pontos) é um bom momento, coloca as canaletas estéticas e depois vai implementando as coisas nelas.

    E se o hotel tem muitos blocos, não tem como colocar cpe do lado de fora apontado pro bloco do lado? Minha torre de 46m fica perto de um hotel e nele dá pra escanear pra lá de bem os ssid's, com setorial 14dBi a 100m.



  5. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Pra ligar no Rocket teria que ser antena de dupla-polarização, senão não aproveitaria as vantagens do mimo nem toda a capacidade do Rocket. Então as opções são poucas, a MENOR setorial DP que conheço, que poderia ficar discreta, é da Computech:
    http://www.wavelan.com.br/produto/de...la-Polarizacao
    Mas isso é uma aposta cara, um rocket + essa antena ficam o preço de 2 Unifi UAP, sai caro.

    A propria Computech vende essa antena com Unifi AP (Sem antena, similar ao Rocket mas que pode ser usado com o Unifi controller), esse:
    http://www.wavelan.com.br/produto/de...rUniFi-Outdoor

    Nesse hotel mais antigo, não tem um duto central no corredor? Muitos hoteis tem, pra todas as lampadas serem controladas pelo mesmo interruptor (Temporizado ou não), nesse tudo dá pra colocar cabo ethernet blindado junto com AC, e colocar AP mais barato no teto, com antena de teto, tipo:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...-mod24030t-_JM

    Mas também dá pra colocar um AP melhorzinho e usar divisor de RF pra colocar 3 antenas no mesmo AP. Uma antena junto a ele, outras com 5-8m de cabo RGC213 ou um RGC58 com uns 90% malha pra cada lado.
    Divisor de RF existem com conector N, já foi mais usada em torres, mas trabalhando com conexão menos importante tipo conexão direta com smartphone e cia dá pra usar T sma comum, tipo:
    http://www.amazon.com/hembra-Triple-.../dp/B00RLGL0QO
    (Deve ter no ML, nem procurei)
    Lembra que roteador com multiplas antenas é pra mimo, se colocar 3 antenas distantes não vai ter algumas conexões boas em cada, o radio vai ficar bem perdido, isso só funciona em roteador bem poderoso, que é caro (R$ 400 ou mais), então talvez seja mais interessante tem uma antena no teto do corredor na frente dos quartos, de modo que o sinal entre num angulo de 90° nos quartos, porque colocando no inicio/fim do corredor uma parede de 20cm vira um obstaculo de uns 60cm (cruzando em angulo de uns 45°).

    Também teria a possibilidade de usar canatelas estáticas, tipo da Parcus.com.br, são bem caras (R$ 35 a peça de 2m) mas são bonitas, dá pra colocar no teto (Tipo roda-forro ou no meio do teto mesmo) de forma que combine bem, eles tem modelos grandes onde dá pra colocar roteador menor (Roteador de baixo custo) e deixar só a antena "saindo". Se o hotel quiser implementar um sistema de sensor de presença pra ligar luzes e tal, ou cabear as cameras (E transferir as wifi pra outros pontos) é um bom momento, coloca as canaletas estéticas e depois vai implementando as coisas nelas.

    E se o hotel tem muitos blocos, não tem como colocar cpe do lado de fora apontado pro bloco do lado? Minha torre de 46m fica perto de um hotel e nele dá pra escanear pra lá de bem os ssid's, com setorial 14dBi a 100m.
    Qual tipo de roteador vc se refere ao dizer "isso só funciona em roteador bem poderoso, que é caro (R$ 400 ou mais)", pois ate mesmo pagando 600,00 se ele resolver ficaria livre de passar cabos e de ter que usar UNIFIS, dependendo ainda é mais vantagem sim.

    Pensei em colocar CPE e ate nanostation do lado de fora, mas neste hotel com muitos blocos, não daria distancia necessária pro sinal espalhar tmb, iria praticamente jogar na parede.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 6
    Último Post: 29-06-2015, 13:42
  2. Respostas: 5
    Último Post: 26-04-2014, 19:48
  3. nanostation 2 com rocket m2
    Por Luarline no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 04-07-2012, 10:31
  4. Respostas: 43
    Último Post: 30-01-2012, 14:44
  5. Rocket M2 como AP , Receber O sinal!
    Por Geocacio no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 06-10-2010, 16:28

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L