Página 3 de 25 PrimeiroPrimeiro 12345678 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por jorgilson Ver Post
    Isso mesmo amigo.
    ok!. =D

  2. Infelizmente vcs dão confiança a um produto que pode e ira sofrer interferencia. Não adianta falar, que é AC, DC, PC. Se é 5ghz ira ter interferência e ira interferir no que vc ja tem na torre, imagina colocar 80mhz nisso ai. Dependendo do senario será impossivel de usar, ai o pessoal vem e fala, coloca randome e tal. Mais sempre será 5ghz. Para algo de alta demanda, somente com radios de frequencia licenciada, o resto sempre será a mesma coisa... Como os airfiber 24 e 5, muitos se decepcionaram, um não tem distancia, esse aqui compensa e fica muito mais barato passar fibra, e outro interfere e gera interferencia.



  3. Pois é, tentei um par de Rocket AC em um par de dish 34 no lugar de um par de M5, ficou pior que a encomenda e voltei ao M5. Por isso perguntei se a UBNT não tem pretenção de lançar algum produto deste tipo para frequência licenciadas, por que os que temos hoje não se comparam em valores aos que trabalham em 5.8. Muitas vezes inclusive, se pensar a médio/longo prazo, bem como a banda que irá passar, a fibra acaba ficando mais barato que um par de rádios licenciados.

  4. concordo com vcs 2, estamos repensando nossos projetos de PTPs para trocar por fibra, para fugir justamente da interferência, gerada na própria torre, e no PTPs dos GatosNets.



  5. A maior novidade é o fato de usar canais distintos para TX e RX, que eles chamaram de HDD (hibrid division duplexer), porém me parece, a princípio, que usa o mesmo rádio para TX e RX. Não é um rádio full-duplex com FDD, mas já é melhor do que TDD comum.

    Tem capacidade de modular em 256QAM, porém é bem pouco provável de conseguirmos utilizar essa modulação na prática em longas distância, pois exige SNR muito alto. Lendo o manual do usuário dá a entender que é possível limitar a modulações menores, para evitar que o rádio fique perdendo tempo tentando transmitir em modulações maiores que o cenário possibilita. Isso é bom e pode melhorar a performance em enlaces longos. Essa limitação não foi introduzida na nova linha AC da Mikrotik, por exemplo, e prejudicou bastante.

    Em um enlace de 50 Km, usando canal de 50Mhz, modulação 4x (16QAM), antenas de 34 dBi eu acredito que é possível conseguir 200 Mbps Half.

    Quando estiver disponível vou comprar um par para testar.

    Para enlaces curtos em locais com pouca interferencia acredito que será uma opção de baixo custo que pode até passar mais de 300 Mbps.

    Vamos ver.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 98
    Último Post: 28-03-2016, 22:02
  2. Novo AirFiber 24HD
    Por Kleber Teodoro no fórum Redes
    Respostas: 13
    Último Post: 27-04-2015, 09:16
  3. Respostas: 47
    Último Post: 08-04-2014, 12:03
  4. Respostas: 67
    Último Post: 27-10-2012, 20:54
  5. Respostas: 36
    Último Post: 27-03-2012, 11:19

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L