PTP com duas NanoBeam M5 400 5G

[fabiooberdorfer]

Olá amigos,

Estou com um PTP com duas NanoBeam.
Queria deixar o CCQ em 100%. Interferência eu não tenho correto? Tenho 100% de visada, a mesma está a uns 2km

Intensidade do sinal:

-50 dBm

Chain 0 / Chain 1:

-51 / -54 dBm

Noise Floor:

-100 dBm

Transmitir CCQ:

99.1 %

TX/RX Rate:

216.666 Mbps / 216.666 Mbps

airMAX:

Ativado

[TheGodfather]

Olá amigos,

Estou com um PTP com duas NanoBeam.
Queria deixar o CCQ em 100%. Interferência eu não tenho correto? Tenho 100% de visada, a mesma está a uns 2km

Intensidade do sinal:

-50 dBm

Chain 0 / Chain 1:

-51 / -54 dBm

Noise Floor:

-100 dBm

Transmitir CCQ:

99.1 %

TX/RX Rate:

216.666 Mbps / 216.666 Mbps

airMAX:

Ativado

Verifique se as antenas estão alinhadas (use um nível daqueles de pedreiro/marceneiro), verifique a potência e o canal usado.

[rubem]

Sabe que eu gosto de falar que não tem suficiente né?

Bom, a sensibilidade em MCS13 (216M em 40MHz) é de -79dBm segundo o datasheet:
http://dl.ubnt.com/datasheets/nanobeam/NanoBeam_DS.pdf

E o SNR necessario pra MCS13 é, segundo essa tabela, de 27,3dB:


Pela conta -79 + 27,3 = -51,7
Ou seja, seu sinal está por um fio.
Que tal testar fixar ambos em MCS12 então? Tenta GI curto (Guard interval, short gi, gi=400nS, não lembro o nome no setup) que MCS12 com gi curto tem datarate de 180M, não é a mesma coisa que 216M mas é provável que o CCQ fixe em 100%.

(E veja se o CCQ não varia quando tem tráfego, as vezes exibe CCQ lindo mas na hora do vamor-ver o CCQ cai pra 60 ou 70% e perde uns 10% dos pacotes (Ping -l 1450 ajuda a ver isso, se perde ping também perde pacote de conexão))

[fabiooberdorfer]

Fiz as alterações e meu ccq foi para 81. É estranho.

[fabiooberdorfer]

Fiz outras alterações, segue imagens...

[rubem]

Mas você aumentou o datarata (TX rate), e quanto maior o datarate mais sinal precisa.

Em MCS13 (216M) tinha sinal -50, com MCS15 (300M) o sinal caiu pra -54, e conforme a tabela de SNR que postei você precisa MAIS sinal, não menos.

Então se MCS13 não tinha CCQ bom, MCS14 ou MCS15 vão ter CCQ pior ainda. Tem que REDUZIR o datarate (MCS12) pra chegar no CCQ maximo e ter uns dB de margem de erro no sinal caso haja variação ou algo nuns 90% da zona de fresnel.

(E está usando a potencia regulamentar em 5600MHz? A potencia legal pra essa frequencia é de 250mW EIRP (dBm do radio + dBi da antena), se vai usar potencia alta tem que passar pra 5750 a 5850MHz (Nessa faixa sem DFS), por isso a faixa dos 2400MHz está tão poluído, pelo uso de canais largos demais (Mais que 20MHz acho desperdício) e por potencia alta demais.

E testa o datarate module em alternative (Mas o mais importante é datarate em MCS12 pro seu sinal).

[fabiooberdorfer]

Segue imagem.

[fabiooberdorfer]

Preciso mudar alguma coisa aqui?

[rubem]

Nessa aba só a distancia faz algum efeito. Se tem mesmo 0,6Km de distancia testa fixar em 0,9 e vai descendo até 0,6, é possível que tenho uma pequena melhora no throughput com 0,7 ou 0,8Km se a zona de fresnel não estiver 100% limpa mesmo.
(Pra ajuste manual tem que desmarcar o ajuste automatico, otimização se faz com tudo manual, sem nada automatico)

[infor3]

Olá amigos,

Estou com um PTP com duas NanoBeam.
Queria deixar o CCQ em 100%. Interferência eu não tenho correto? Tenho 100% de visada, a mesma está a uns 2km

Intensidade do sinal:

-50 dBm

Chain 0 / Chain 1:

-51 / -54 dBm

Noise Floor:

-100 dBm

Transmitir CCQ:

99.1 %

TX/RX Rate:

216.666 Mbps / 216.666 Mbps

airMAX:

Ativado

Amigo, já alterou a Freqüência e canal? mesmo estando livre de interferência, muitas vezes um canal fica melhor que o outro, faz esse teste por favor.